Максимум Online сегодня: 281 человек.
Максимум Online за все время: 3772 человек.
(рекорд посещаемости был 06 01 2017, 22:59:15)


Всего на сайте: 24816 статей в более чем 1761 темах,
а также 243548 участников.


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

 

Сегодня: 01 07 2022, 11:07:10

Сайт adonay-forum.com - готовится посетителями и последователями Центра духовных практик "Адонаи.

Страниц: 1 ... 9 10 11  | Вниз

Ответ #50: 22 07 2012, 18:42:56 ( ссылка на этот ответ )

Тони Блэр интересовался НЛО

В 1998 году тогдашний британский премьер провел совещание по внеземным цивилизациям, о чем стало известно из рассекреченных материалов Национального архива. Всего опубликовано более 6 тыс. страниц по этому факту и многим другим, связанным с НЛО. Ведущий BBC Сева Новгородцев обсудил ситуацию с ведущей Анной Казаковой.

— Вы давно интересуетесь этой темой, новые обнародованные документы не изучали еще?

— Эти документы детально изучать нет смысла, потому что это будет примерно одно и то же. Дело в том, что министерство обороны, которое занималось отслеживанием этих событий, выделило небольшое помещение на последнем этаже под чердаком, где сидело, по-моему, в самый расцвет этой деятельности человек семь или восемь.

Деятельность эту постепенно сокращали, потом уже остался один человек и убрали все. Потому что министерство обороны могло технически только отслеживать события и регистрировать их. Заниматься анализом или пытаться разгадать, по-моему, серьезно никто и не пытался.

Что касается Тони Блэра, то предшественник его — Уинстон Черчилль, когда ему принесли неопровержимые свидетельства этой деятельности, наложил на это вето, сказал, что подобные явления могут оскорбить религиозные чувства слишком многих людей, поэтому лучше об этом не говорить.

— А насколько вообще серьезно можно относиться к свидетельствам о встречах с НЛО, которые собирает министерство обороны?

— Все началось серьезно где-то в 1945 году, когда они появились вокруг американских истребителей. Затем был в 1947 году Розуэлл, замятый и замолчанный на 30 лет. Я думаю, что американцы очень серьезно к этому делу относились и после Розуэлл, по мнению космонавта Эдгара Митчелла, астронавта, было создано американское управление безопасности, в которое входили 12 человек с уровнем секретности выше президентской. Так что американцы очень серьезно к этому относились и не допускали утечки по вопросам никакой.

Но военные, которые сталкивались с этим явлением, в частности, были обесточены две или три базы близстоящих баллистических ракет, а сейчас уже на пенсии, перед уходом из жизни не хотят уносить с собой секреты.И очень много сейчас появилось пресс-конференций, где эти старики без эмоций, без всяких там стихов или преувеличений рассказывают, как будто заполняя вахтенный журнал, что с ними произошло, когда, в котором часу, что они наблюдали.

— В самом минобороны несерьезно относятся ко всем этим свидетельствам? Дали помещение на чердаке, вы сами сказали. Или что-то в обществе меняется?

— Дело в том, что мы не знаем, что из себя представляют эти НЛО. Но по тактико-техническим данным они на порядок или на несколько порядков превосходят то, что имеется у человека и поэтому особо нет смысла это исследовать.

Это пока за пределами наших возможностей и понимания. Хотя в Америке кое-какие статьи появлялись, где люди пытались разобраться, каким же образом все эти летающие тарелки совершенно пренебрежительно относятся к законам земного притяжения.

— А нынешнее британское правительство как относится к этому? Собираются выделять деньги на продолжение исследований или нет?

— Нет, все программы свернуты, потому что это не представляет интереса, как выяснилось, для безопасности страны. А в основном психоз 1940-50 гг. появился из-за того, что думали, что может быть, секретное советское оружие. Но сейчас, когда "холодная война" закончилась, и когда ясно, что никто ни на кого вдруг не будет нападать из-за угла, эту программу, так сказать, свернули.

Ходили упорные слухи, во многих очень книгах это описано, что американцы занимались все эти годы реверсивной инженерией. То есть пытались по кускам металла, полученным в различных местах, каким-то образом определить технологию их производства. Но, по-моему, пока они не преуспели.

— Кстати, пару лет назад было сообщение, что в ООН создается специальный отдел по контактам с внеземными цивилизациями. Потом, правда, опровергли это в ООН. Но вопрос остался. И страны Запада всерьез рассматривают возможность контакта.

— Есть программа, которой уже более 40 лет. Люди направили чашки в космос, посылают какие-то сигналы. Сидят, ждут ответа. Но это наивное, конечно, предположение, что все будет происходить на нашем языке, на наших частотах, и по наших условиям.

Дело в том, что в Библии и в писании древних египтян эти НЛО описаны уже бессчетное число раз. Так что все это присутствует в параллельном месте с нами. И мы роль этого явления не вполне понимаем. Возможно, она больше, чем мы можем понять.

http://tainaya.ru/



 

 

Ответ #51: 30 10 2012, 01:58:22 ( ссылка на этот ответ )

В Британии готовились к визитам НЛО

Британский Национальный архив опубликовал засекреченные ранее документы Минобороны. Согласно им, военные всерьез рассматривали визит инопланетян и разрабатывали меры защиты от них при различных сценариях контакта.

Как следует из брифинга 1995 года, целями потенциального визита, по мнению сотрудников Минобороны, могут стать военная разведка, научные исследования или туризм.

Докладчик также отметил, что сообщения о предполагаемых наблюдениях за инопланетными кораблями свидетельствуют, что эти аппараты имеют большой диапазон скоростей и умеют хорошо маскироваться.

Тот же офицер изложил все возможные рациональные объяснения «контактов» (в том числе массовые галлюцинации, маневры ВВС и атмосферные явления), а также указал на то, что некоторым «более или менее надежным» сообщениям об НЛО уже несколько сотен лет.

Однако, по мнению докладчика, совокупность рациональных объяснений все равно недостаточна, тем более что многие люди не оглашают потенциальные контакты с инопланетянами, боясь показаться смешными или сумасшедшими.

В связи с этим было предложено направить больше усилий на изучение подобного рода событий и подготовку к контакту.
Консультант Национального архива, уфолог Дэвид Кларк назвал публикацию документов Минобороны «изумительной иллюстрацией неисследованного аспекта современной общественной истории для будущих поколений».

http://tainaya.ru
Господи, сделай так, чтобы я ему не разонравилась! О. Генри. Дары волхвов

 

 

Ответ #52: 08 02 2013, 09:47:58 ( ссылка на этот ответ )

"Несерьезная" наука: Может нас к чему-то готовят?!

Несмотря на постоянно усиливающийся поток информации в пользу НЛО, многие люди продолжают связывать уфологию с бредовыми росказнями о "летающих посудинах" с "зелеными дистрофиками" на борту и подобных вещах. А то, что эти истории исходят из стен сумасшедших домов и от людей, насмотревшихся низкосортной фантастики, - сей очевидный факт остается для "массового сознания" тайной за семью печатями.

Последние 10 лет подарили уфологии как никогда большое количество новых данных не только о наблюдениях и близких контактах с НЛО и пришельцами, но и о их технологии, типах пришельцев, посещающих Землю, о катастрофах НЛО и местах хранения разбившихся объектов, о секретных исследованиях и контактах правительства с внеземными цивилизациями, полные списки бывших и текущих секретных проектов и спецслужб, занимающихся НЛО. Складывается впечатление, что вся правда об НЛО уже давно известна и остается только найти ее в "Интернете" или в других источниках. Тогда почему же люди ничего не знают и остается столько скептиков?

Ответ как всегда лежит на поверхности, точнее глубоко под ней – в закрытых правительственных отношениях с "далекими гостями". Если кто не знает, напомню, что, начиная с середины 70-х годов, пользуясь "Законом о свободе информации" и поправкой к американской конституции, уфологи получили многие тысячи страниц ранее секретных документов, касающихся НЛО, от таких организаций как ЦРУ, ФБР, АНБ, НОРАД, Разведывательное управление министерства обороны (аналог российского ГРУ). Не стоит думать, что спецслужбы обрадовались требованию уфологов и сразу отдали все документы. Судебные баталии лучших юристов и с той и с другой стороны длились годами.

Так, например, процесс против Разведуправления длился семь лет и в 1985 году министерство обороны выдало тридцать семь досье общим объемом 139 страниц. Пятнадцать папок с документами об НЛО Пентагону удалось отстоять, пользуясь исключением, сделанным в законе для документов, касающихся национальной безопасности США.

Из 1100 страниц документов, полученных от ФБР, обращает на себя внимание нижеследующий меморандум, адресованный директору ФБР Эдгару Гуверу:
Как утверждает дознаватель ВВС, три так называемые летающие тарелки были подобраны в Нью-Мексико. Форма круглая, верх в центре приподнят, футов пять-десять в диаметре. В каждой было обнаружено три человекоподобных существа ростом около трех футов в комбинезонах из очень эластичного металлического материала. Комбинезоны похожи на те, что используются пилотами сверхскоростных самолетов и летчиками-испытателями. Как информировал мистер (фамилия затушевана), тарелки были обнаружены в Нью-Мексико благодаря тому факту, что правительство в этом регионе располагает чрезвычайно мощными радарами, которые, как считают, способны нарушить систему управления летающих тарелок.

Не вызывающий сомнения факт секретных исследований как раньше так и сейчас настойчиво обходится ведущими средствами массовой информации. Возникает ощущение, что кто-то заботливо оберегает "масовое сознание" от правдивой информации, пичкая фантастическими кинобайками о позеленевших от голода братьях по разуму из системы Медузы или, на худой конец, такими упрощениями как "Инопланетянин" и "Близкие контакты третьего типа" Спилберга, "Люди в черном", "Секретные материалы" (або "Цiлком таемно"), "Темные небеса". Перечисленные фильмы, конечно, имеют определенное сходство с реальными фактами и даже часто базируются на них. Но несмотря на схожесть, они не перестают относиться к жанру фантастики и поэтому не могут как-то положительно повлиять на скептиков, хотя и поддерживают позитивный интерес к НЛО у остальной части населения. И еще - настораживает та массовость, с которой эти фильмы ВДРУГ стали показывать по украинским каналам. Может нас к чему-то готовят?!

Основная причина сегодняшнего скептицизма к НЛО - это чрезмерная запутанность, противоречивость и неопределенность накопленной уфологической информации в целом. В последнее время, в средствах массовой информации, особенно в "Интернете", появились десятки вариантов той "правды", которую так хотят найти уфологи и уфоманы. В основном, все эти варианты похожи друг на друга и базируются на следующем: в 50-х, 60-х годах американское и советское правительство установили контакт с цивилизацией "серых" из системы двойной звезды Дзета Ретикули и с тех пор тайно сотрудничали с ними, пока не оказалось, что намерения "серых" вовсе не такие благие, как казалось вначале, а скорее наоборот, но из-за безысходности власти вынуждены хранить втайне от людей присутствие на Земле "серых", дабы те могли спокойно вести свои земные дела и не вздумали развязать Третью мировую войну. Тем не менее, из-за неоднородности всех предлагаемых версий сложить их в единый точный сценарий не получается. Уфологи вязнут в бессмысленной полемике, а народ ловит с них "ха-ха" и продолжает смотреть "сказочки" по телевизору.

Кому выгодно такое положение вещей и кто подбрасывает все эти "истории", думаю, доказывать не стоит. Зачем прибегать к каким-то насильственным приемам? Ведь можно сварганить пять-десять "историй" – и пусть себе спорят хоть до умопосинения. Какое отношение к уфологии производят эти споры - нетрудно понять. Ходят слухи, что большая часть уфологических организаций, особенно в США и России, прямо или косвенно контролируется спецслужбами. Если это действительно так, то они придумали отличное прикрытие для своих "темных" операций. Учитывая весь указанный негатив, уфология остается для многих несерьезной наукой. А тем временем, под покровом многослойной секретности вершатся вполне и даже более чем серьезные дела.

Виктор Романченко


 

 

Страниц: 1 ... 9 10 11  | ВверхПечать