Максимум Online сегодня: 398 человек.
Максимум Online за все время: 4395 человек.
(рекорд посещаемости был 29 12 2022, 01:22:53)


Всего на сайте: 24816 статей в более чем 1761 темах,
а также 312007 участников.


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

 

Сегодня: 02 02 2023, 01:41:07

Сайт adonay-forum.com - готовится посетителями и последователями Центра духовных практик "Адонаи.

Страниц: 1 2 3 | Вниз

Ответ #5: 13 05 2014, 13:20:34 ( ссылка на этот ответ )

Социальные сети портят настроение
Американские ученые доказали, что у пользователей, которые склонны проводить много времени в соцсетях, снижается уровень настроения. Возможно, это касается и прочих онлайн-сервисов. Как выяснилось, люди, которые предпочитают сетевым коммуникациям общение в реальной жизни, ощущают себя эмоционально более благополучными. С чем же это связано?

В эксперименте приняли участие 82 жителя штата Мичиган, являвшихся пользователями социальной сети Facebook. Добровольцам заплатили по 20 долларов премии и разыграли среди них один айпод. В обмен от них требовалось дважды с перерывом в две недели пройти психологические тесты. После первого тестирования им предстояло в течение двух недель отвечать на вопросы исследователей по СМС. Речь шла об их настроении и о том, сколько времени они проводили на Facebook.

Как выяснилось, уровень настроения испытуемых был обратно пропорционален времени, проведенному ими в соцсети. Причем результат был одинаков и когда рассматривались небольшие временные отрезки, и когда сопоставлялись данные, полученные до и после эксперимента. То есть снижение психологического комфорта носило долговременный характер.

Авторы исследования постарались учесть все факторы воздействия на эмоциональный фон добровольцев. Так, они учли возраст, пол, количество друзей в Facebook, наличие у пользователя симптомов депрессии, выраженность у них чувства одиночества, уровень самооценки, а также цель, с которой испытуемые заводили аккаунты в соцсети.

Изначально ученые полагали, что люди с депрессивными симптомами могут быть склонны проводить больше времени в социальных сетях. Однако это не подтвердилось. У многих завсегдатаев Facebook не было никаких симптомов депрессии.

Еще одна выдвинутая версия заключалась в том, что общение по Сети все же отличается от реального и относится скорее к видам одиночной деятельности. Тем не менее, данные предыдущих исследований показали, что люди, которые в одиночестве занимаются какой-то деятельностью — скажем, читают книги или выполняют спортивные упражнения, как правило, ощущают позитивные эмоции. При этом те, кто имел большое количество друзей и знакомых, с которыми общался вне Интернета, также демонстрировали высокий уровень удовлетворенности жизнью.

Пока феномен "сетевого несчастья" предстоит анализировать. Возможно, дело в самой специфике онлайн-общения. Во-первых, в Сети человек часто стремится выглядеть не самим собой, а рисует какой-то придуманный образ. Так, мы любим рассказывать о своих успехах и выкладывать фотографии с курортов и вечеринок, или снимки, подчеркивающие наш высокий социальный и экономический статус (в шикарном офисе, возле собственного коттеджа или иномарки), но нам и невдомек, что кого-то это может расстроить… Насмотревшись на демонстрацию чужого благополучия, многие начинают чувствовать себя ущербными, и, естественно, у них портится настроение.

Во-вторых, в Сеть очень часто сливают негативную информацию. Чего бы она ни касалась — политики, финансовой ситуации, работы, отношений, всегда найдутся те, кто примет эти сведения близко к сердцу. А это тоже основание для душевного дискомфорта. Наконец, нас может огорчать отсутствие внимания к нашей персоне: разместили пост или фотографию, а никто не обратил внимания, не поставил "лайков"… И все, настроение испорчено.

То же самое и с комментариями. Вы что-то разместили в своем блоге или аккаунте, а кто-то написал вам "убойный" коммент… Возможно, вы нарвались на флудера или тролля, который втянул вас в бесполезную, но изматывающую дискуссию, и сильно поколебал вашу самооценку. Конечно, психологи советуют не вступать в пререкания с такими личностями, но мало кто устоит от ответной реплики, если его задели за живое.

Психологи предполагают, что это явление распространяется не только на социальные сети, но и на другие веб-ресурсы. Сейчас они исследуют влияние на настроение пользователей таких ресурсов, как Twitter и Wikipedia.

Скорее всего, все дело в том, что мы относимся к сетевому общению слишком серьезно, забывая о том, что виртуальных "друзей" можно назвать друзьями лишь в очень относительном смысле, и что, общаясь с нашими сетевыми знакомыми, мы имеем дело в большинстве случаев лишь с одной из "масок" человека, а не с ним самим. Точно так же критическая информация, которая распространяется через Сеть, далеко не всегда отражает реальное положение вещей, а всего лишь является мнением отдельного автора или пользователя. Относитесь к тому, что происходит в Интернете, с долей здравого смысла — и вам не придется лишний раз переживать!

Дарья Любимская

 

 

Ответ #6: 30 06 2014, 15:54:47 ( ссылка на этот ответ )

Тролль в интернете – это диагноз

Троллями называют тех интернет-пользователей, которые обожают "наезжать" на других "юзеров". Их жертвой можно стать где угодно — в соцсети, на форуме или прокомментировав статью… Недавно психологи из канадских университетов Манитобы, Виннипега и Британской Колумбии выяснили, что троллями становятся личности со склонностью к психопатии и садизму.

Специалисты провели среди пользователей опрос, выявляя особенности их поведения в Сети. В ходе исследования участников также попросили ответить на вопросы теста, выявляющего наличие таких черт, как нарциссизм, садизм и психопатия. В частности, им предлагалось ответить "да" или "нет" в ответ на следующие утверждения: "Я получаю удовольствие, делая людям физически больно", "Мне нравится насмехаться над людьми", "Мне доставляет радость роль злодея и мучителя". Оказалось, те из опрошенных, которые признались в "троллинге", чаще давали положительные ответы.

В итоге исследователи определили онлайн-троллинг как "форму поведения, которая характеризуется стремлением обмануть и нанести вред в процессе интернет-общения". При этом, подчеркнули эксперты, единственной целью "троллей" является получение от процесса удовольствия.

Как известно, садист способен получать удовольствие от того, что кто-то испытывает физические мучения. Но он может приходить в экстаз и от чьих-то душевных страданий. "Именно садизм теснее всего связан с троллингом по сравнению с другими чертами личности", — пишут авторы исследования.

Как распознать "тролля"? Во-первых, он сразу переходит "на личности". Если он комментирует ваш пост или статью, то не напишет просто, что не согласен с содержанием, а непременно выдаст что-то типа: "Откуда ты такой выискался? Из дурдома?" Могут быть задеты национальность автора, его социальная или половая принадлежность, причем на уровне предположений, а не конкретных сведений.

Во-вторых, "тролли" часто дают комментарии не по теме, они либо цепляются к отдельным словам или фразам, либо вообще не пишут ничего конкретного, только ругательства.

В-третьих, "тролли" склонны оскорблять "ни за что". Даже размещенный в Сети кулинарный рецепт может стать поводом для оскорблений автора.

В-четвертых, "тролль" часто вообще не выражает конкретных претензий, отделываясь общими словами или туманными фразами, и непонятно, что он, собственно, имеет в виду.

В-пятых, "тролль" нередко выдает себя не за того, кем он является на самом деле. Мужчина может представляться женщиной, женщина — мужчиной. "Тролль" может позиционировать себя как некая успешная личность, хотя на деле может оказаться лузером. Если собеседник пытается вызнать о вас как можно больше, а о себе практически ничего не рассказывает, это один из признаков "троллинга".

Некоторые "тролли" затевают с жертвой игру, умело манипулируя ею… Вначале они могут вести себя вполне дружелюбно, например, выразить интерес к собеседнику, сделать какие-то невинные замечания, чтобы тот, ничего не подозревая, попался на крючок. Вызвав оппонента на диалог, они постепенно накаляют страсти, делая все для того, чтобы вывести "противника" из себя.

Канадские психологи называют таких личностей "слугами хаоса", поднимающими "самые больные темы" только для того, чтобы играть чужими чувствами. Первым побуждением большинства людей в ответ на агрессивный выпад обычно бывает попытка оправдаться. Этого-то "троллю" и надобно! "Как только несчастный попадает в расставленные ими ловушки, троллинг превращается в безжалостное издевательство", — предупреждают ученые.

Иногда дело заходит еще дальше. "Тролль" всеми правдами и неправдами узнает личный электронный адрес, ник в "Скайпе" или номер "аськи" потенциальной жертвы, а то и номер телефона, и начинает терроризировать "избранника" сообщениями и звонками. Может дойти до прямых угроз жизни и здоровью.

Единственный способ обезопасить себя от "троллей" — не "кормить" их, утверждают специалисты и завсегдатаи Сети. Если кто-то открыто выражает агрессию в ваш адрес, лучше сразу же прекратить диалог. Продолжив общение, вы как минимум рискуете заработать сильный стресс. Не говоря уж о времени, которое потеряете на попытки доказать, что вы не верблюд.

На сообщения и комментарии оскорбительного характера отвечать не стоит вовсе. Адекватный человек не станет начинать общение с оскорблений. Как бы ни возмутило вас содержание поста, найдите в себе силы промолчать. Не получив "подпитки", "тролль" оставит вас в покое и отправится искать другую жертву.

http://www.yoki.ru/

 

 

Ответ #7: 30 06 2014, 17:18:24 ( ссылка на этот ответ )

Интернет изобрели еще в XIX веке

Интернет вошел в нашу жизнь каких-то двадцать лет назад. Между тем, сама идея глобальной Сети возникла задолго до появления компьютеров… Так, еще в 1895 году бельгийский ученый Поль Отлет предложил концепцию "универсальных библиотек", способных обеспечить любому желающему доступ к большому количеству книг. Оставалось продумать техническую базу…

К 1934 году Отлет придумал, как это можно осуществить. Для доступа к книгам, а заодно к аудиозаписям, фильмам и фотографиям предлагалось создать систему "электронных телескопов", объединив телевизор и телефон. Вот как описывает это ученый: "Рабочее пространство не загромождено книгами. На их месте находятся экран и телефон… Мы видим страницы, на которых читаем ответ на вопрос, заданный по телефону". Отлет считал, что экран можно будет разделить на секторы, что позволит отображать на нем одновременно несколько страниц. Свое изобретение он именовал "телевизионной книгой".

По тем временам это казалось фантастикой. Вместе с нобелевским лауреатом Генри Лафонтеном и архитектурным гением Ле Корбюзье исследователь занялся разработкой проектов глобального газетного архива и "всемирного" музея из 150 залов. Хотя они так и не были осуществлены, сама идея была подхвачена, и появился специальный сервис, позволяющий за определенную плату задавать вопросы и получать ответы по телеграфу…

Между тем, конечной целью Отлета было создание "такой системы, в которой любой желающий сможет на расстоянии читать текст, спроецированный на индивидуальный экран". Возможно, очень скоро был бы изобретен и персональный компьютер, но в 1940 году в Бельгию вторглись нацисты, а вскоре Отлет скончался…

В 1945 году американский инженер Вэнивар Буш написал свою культовую работу "Как мы можем мыслить", в которой описывал устройство Memex, предназначенное для поддержания связей между различными научными коллективами, в чем возникла острая необходимость после Второй мировой войны… Фактически в работе впервые была изложена концепция гипертекста.

Этим термином сегодня принято называть любой текст, в котором имеются ссылки на другие фрагменты. Так, примером гипертекста можно назвать Библию, содержащую много взаимных отсылок к главам и строкам, расположенным в различных частях книги. Это связано с тем, что одни и те же события в Библии описываются несколькими авторами. К гипертекстам эксперты также относят такие произведения, как "Поэма без героя" Анны Ахматовой, "Игра в классики" Хулио Кортасара, "Хазарский словарь" Милорада Павича…

Memex представлял собой систему для обмена "мемами" — единицами информации. Суть устройства состояла в том, что взаимосвязанные между собой сообщения образовывали сеть, с которой работало сообщество ученых.

Идеи Буша развил американский ученый и изобретатель Дуглас Энгельбарт, занимавшийся расширением мыслительных возможностей человека. В разработанную им Онлайн-систему (NLS) были встроены возможности установления гипертекстовых связей; хранения групповых переговоров; личных настроек; изменения структуры системы пользователями и др. Также Энгельбарт предвидел, что использование этих средств изменит привычные условия нашего существования.

Последователь Энгельбарта, американский социолог, философ и специалист в области информационных технологий Теодор Нельсон, внес свою лепту в создание Интернета, работая над созданием всеобщей системы электронных публикаций и всеобщего архива. Именно им были разработаны начатки графического интерфейса пользователя. Также именно он изобрел компьютерный манипулятор "мышь", без которого сегодня трудно обойтись…

С легкой руки Энгельбарта впервые был предложен сам термин "гипертекст", до этого не употреблявшийся. Но все-таки своим существованием Всемирная паутина обязана британцу Тимоти Бернерсу-Ли, который выдвинул идею о том, что глобальная Сеть должна быть основана не на единой централизованной базе данных, а на рассредоточении этой базы по всему миру… В начале 90-х годов им был разработан протокол HTTP — (HyperText transfer protocol), позволивший связать между собой документы, размещенные на одном или нескольких компьютерах, подключенных к сети. Так появилась сеть WWW (World Wide Web), описываемая Бернерсом-Ли как "абстрактное пространство информации", существующее благодаря тому, что компьютеры постоянно поддерживают информационный обмен…

Впрочем, само понятие "Интернет" возникло еще в 1969 году, когда удалось отправить сообщение по сети ARPANet с компьютера в Калифорнийском университете на компьютер Стэнфордского университета, расположенный на расстоянии 600 километров от первого… "Пост", отправленный программистом Чарли Клайном его коллеге Биллу Дюваллю, состоял всего из одного слова — "LOGIN". Это стало началом новой эпохи, которая полностью изменила мир…

Ирина Шлионская

Успех — это движение от неудачи к неудаче без потери энтузиазма
Черчилль

 

 

Ответ #8: 28 07 2014, 20:14:15 ( ссылка на этот ответ )

Гаджеты не делают нас счастливее

Научно-технические достижения призваны сделать нашу жизнь лучше. Между тем, 75 процентов людей ощущают себя дискомфортно в стремительно меняющемся мире: необходимость постоянно держать руку на пульсе вызывает у них стресс, и они вовсе не хотели бы проводить так много времени за гаджетами… Это показали исследования, проведенные зарубежными учеными.

Еще 30 лет назад проблема не была актуальной. Компьютеры тогда являлись редкостью, о сотовой связи многие и не слышали, даже магнитофоны были далеко не у всех… В России, например, одни и те же телевизоры, радиоприемники, бытовая техника служили десятилетиями, и никому не приходило в голову их менять, потому что на рынке появилась более продвинутая модель… Разве что старая вещь совсем выходила из строя. К тому же, это были времена тотального дефицита, и новый телевизор, холодильник или стиральную машину надо было еще поискать в продаже…

С развитием рынка, в том числе электроники, у нас появилось значительно больше возможностей. Но в то же время мы сами вынуждены подстраиваться под требования современности, которые постоянно меняются. Так, если у вас есть дети, то каким бы закоренелым технофобом вы не являлись, вы просто обязаны будете со временем купить им компьютер, поскольку это уже необходимо для учебы. Даже школьные дневники уже стали электронными. На работе без компьютера тоже зачастую не обойтись. Если у вас нет сотового телефона, а есть только домашний или рабочий, то будет сложно проводить операции по банковской карте или заказывать товары на дом в магазинах.

Но это еще полбеды! Технику приходится постоянно обновлять, поскольку новые функции и приложения, которые для чего-то нужны, могут просто не работать со старыми гаджетами или устаревшим программным обеспечением… В итоге жизнь превращается в сплошную гонку за прогрессом. "Мобильник" большинство из нас меняет раз в год-три, компьютер — раз в три-пять лет. А если у ребенка устаревшая модель компьютера или "мобильника", то его могут начать третировать в школе…

У многих имеется по нескольку компьютеров и мобильных телефонов для разных целей: стационарный "комп", ноутбук, планшет, смартфон, обычная "звонилка"… Неудобно также обходиться без фотокамеры, видеокамеры, электронной книги… А ведь все это стоит немалых денег, и уже через год, а то и раньше, вы станете присматриваться к новой модели… И не только потому, что она действительно вам необходима. Новые "навороченные" гаджеты помогают нам обрести уверенность в себе, повысить самооценку, ощутить себя "крутыми"…

Особенно хорошо адаптируются к переменам дети, подростки и молодежь. Для них общение с помощью электронных сообщений, SMS и соцсетей давно уже стало нормой, и без гаджетов они просто не мыслят своей жизни.

Но чувствуем ли мы себя при этом счастливыми? Оказывается, не совсем. 75 процентов опрошенных зарубежными социологами признались, что необходимость идти в ногу со временем их напрягает: им хотелось бы вживую общаться с друзьями, играть в футбол или читать, а не сидеть в "скайпе" или социальных сетях. Но так делают все их знакомые, и им приходится тоже этим заниматься, чтобы не отставать от жизни.

А сколько драм связано с гаджетами! Сколько раз вы переживали из-за того, что кто-то не ответил на ваш и-мейл, не поставил "лайк" под вашим постом в соцсети, написал оскорбительный комментарий к вашей статье или отключил свой мобильный в самое неподходящее время…

Тем не менее, все респонденты заявили, что уже не представляют своего существования без пользования разнообразными электронными девайсами. Ведь даже просто договориться с кем-то о встрече сейчас сложновато без наличия мобильного… Гаджеты настолько прочно вписались в нашу жизнь, что их отсутствие способно если не разрушить ее, то, во всяком случае, вызвать большие проблемы…

Как же нам быть, чтобы почувствовать себя в этом мире более уютно? К сожалению, выбор невелик. Либо переехать в глушь и поселиться вдали от цивилизации, либо учиться приспосабливаться к переменам и жить в постоянном стрессе от того, что не успеете "угнаться" за прогрессом. Хотя, в то же время, некоторые футурологи предсказывают, что человечеству рано или поздно надоест возиться с техническими "игрушками" и оно само от них откажется, вернувшись к "природе". Но пока это выглядит как чисто утопический вариант…

Ирина Шлионская 

 

 

Ответ #9: 09 08 2014, 00:20:50 ( ссылка на этот ответ )

Тролль в интернете – это диагноз

Троллями называют тех интернет-пользователей, которые обожают "наезжать" на других "юзеров". Их жертвой можно стать где угодно — в соцсети, на форуме или прокомментировав статью… Недавно психологи из канадских университетов Манитобы, Виннипега и Британской Колумбии выяснили, что троллями становятся личности со склонностью к психопатии и садизму.

Специалисты провели среди пользователей опрос, выявляя особенности их поведения в Сети. В ходе исследования участников также попросили ответить на вопросы теста, выявляющего наличие таких черт, как нарциссизм, садизм и психопатия. В частности, им предлагалось ответить "да" или "нет" в ответ на следующие утверждения: "Я получаю удовольствие, делая людям физически больно", "Мне нравится насмехаться над людьми", "Мне доставляет радость роль злодея и мучителя". Оказалось, те из опрошенных, которые признались в "троллинге", чаще давали положительные ответы.

В итоге исследователи определили онлайн-троллинг как "форму поведения, которая характеризуется стремлением обмануть и нанести вред в процессе интернет-общения". При этом, подчеркнули эксперты, единственной целью "троллей" является получение от процесса удовольствия.

Как известно, садист способен получать удовольствие от того, что кто-то испытывает физические мучения. Но он может приходить в экстаз и от чьих-то душевных страданий. "Именно садизм теснее всего связан с троллингом по сравнению с другими чертами личности", — пишут авторы исследования.

Как распознать "тролля"? Во-первых, он сразу переходит "на личности". Если он комментирует ваш пост или статью, то не напишет просто, что не согласен с содержанием, а непременно выдаст что-то типа: "Откуда ты такой выискался? Из дурдома?" Могут быть задеты национальность автора, его социальная или половая принадлежность, причем на уровне предположений, а не конкретных сведений.

Во-вторых, "тролли" часто дают комментарии не по теме, они либо цепляются к отдельным словам или фразам, либо вообще не пишут ничего конкретного, только ругательства.

В-третьих, "тролли" склонны оскорблять "ни за что". Даже размещенный в Сети кулинарный рецепт может стать поводом для оскорблений автора.

В-четвертых, "тролль" часто вообще не выражает конкретных претензий, отделываясь общими словами или туманными фразами, и непонятно, что он, собственно, имеет в виду.

В-пятых, "тролль" нередко выдает себя не за того, кем он является на самом деле. Мужчина может представляться женщиной, женщина — мужчиной. "Тролль" может позиционировать себя как некая успешная личность, хотя на деле может оказаться лузером. Если собеседник пытается вызнать о вас как можно больше, а о себе практически ничего не рассказывает, это один из признаков "троллинга".

Некоторые "тролли" затевают с жертвой игру, умело манипулируя ею… Вначале они могут вести себя вполне дружелюбно, например, выразить интерес к собеседнику, сделать какие-то невинные замечания, чтобы тот, ничего не подозревая, попался на крючок. Вызвав оппонента на диалог, они постепенно накаляют страсти, делая все для того, чтобы вывести "противника" из себя.

Канадские психологи называют таких личностей "слугами хаоса", поднимающими "самые больные темы" только для того, чтобы играть чужими чувствами. Первым побуждением большинства людей в ответ на агрессивный выпад обычно бывает попытка оправдаться. Этого-то "троллю" и надобно! "Как только несчастный попадает в расставленные ими ловушки, троллинг превращается в безжалостное издевательство", — предупреждают ученые.

Иногда дело заходит еще дальше. "Тролль" всеми правдами и неправдами узнает личный электронный адрес, ник в "Скайпе" или номер "аськи" потенциальной жертвы, а то и номер телефона, и начинает терроризировать "избранника" сообщениями и звонками. Может дойти до прямых угроз жизни и здоровью.

Единственный способ обезопасить себя от "троллей" — не "кормить" их, утверждают специалисты и завсегдатаи Сети. Если кто-то открыто выражает агрессию в ваш адрес, лучше сразу же прекратить диалог. Продолжив общение, вы как минимум рискуете заработать сильный стресс. Не говоря уж о времени, которое потеряете на попытки доказать, что вы не верблюд.

На сообщения и комментарии оскорбительного характера отвечать не стоит вовсе. Адекватный человек не станет начинать общение с оскорблений. Как бы ни возмутило вас содержание поста, найдите в себе силы промолчать. Не получив "подпитки", "тролль" оставит вас в покое и отправится искать другую жертву.

Дарья Любимская 

 

 

Страниц: 1 2 3 | ВверхПечать