Константин Адонаи - информационный портал

Илья Барабаш

Отличить фантазию от реальности в Интернете практически невозможно

Мифотворчество никогда не стояло и не стоит на месте. Человек постоянно изобретает новые мифы либо норовит перекроить старые легенды на новый лад. И вот ветхозаветные домовые уже переквалифицировались в хранителей персональных компьютеров, а леших и водяных сменили разнообразные

СЕТЕВЫЕ ДЕМОНЫ И ДУХИ

вместе с прочей нечистью «Силиконовой долины»

Вы никогда не замечали, что любое, даже самое примитивное программируемое устройство неминуемо вызывает у человека подозрение, что «эта штука что-то себе соображает»? Согласитесь, есть нечто мистическое в том, что продвинутое бытовое «железо» без всякого воздействия со стороны своего хозяина включается, выключается и выполняет свои функции. И если что-то в искусственных мозгах прибора барахлит, то его мистическая самостоятельность становится почти пугающей. Микроволновая печь ни с того ни с сего будит своих владельцев среди ночи пронзительным писком и при этом вращает подставку для посуды, словно намекая: «Жрать давайте, хозяева…» Музыкальный центр неожиданно включается, когда никого нет дома, перематывает кассеты, шуршит дисками и проигрывает сам себе особо понравившиеся треки… А ведь и музыкальный центр, и микроволновка – в сущности, простейшие приборы. Что уж тогда говорить о «гегемоне» домашней техники – персональном компьютере?..

«Думаю. Прошу не мешать»

Профессиональные компьютерщики положа руку на сердце признаются, что далеко не всегда понимают, почему даже самая «неукрученная» домашняя персоналка ведет себе именно так, а не иначе. Для рядового «чайника» компьютер вообще представляет собой некую непонятную сущность, живущую своей непостижимой жизнью. Ну скажите, почему эта штука заявляет, что не в состоянии опознать собственный cd-rom, если пять минут назад она прекрасно его распознавала? Что же такого глобального произошло за это ничтожное количество времени?! И кто ответит на вопрос, почему на одном компьютере самая обычная игра не «ставится», хоть ты тресни, а на другом при прочих равных условиях идет как по маслу?

Волей-неволей склоняешься к тому, что здесь мы имеем дело с каким-то подобием интеллекта, который явно обладает собственными эмоциями, привычками и характером. Впору вспомнить братьев Стругацких с их одушевленной вычислительной машиной «Алданом», время от времени печатавшим на выходе: «Думаю. Прошу не мешать».

Видимо, идея об одушевленности компьютера, давно носящаяся в воздухе, породила среди тех, кто много времени проводит за «тачкой», полушутливую-полусерьезную веру в так называемого Хранителя (у англоязычных пользователей – The Keeper). Хранитель представляет собой осовремененный вариант домового, обитающего в компьютере. В идеале он занимается поддержанием во вверенной ему машине порядка: чистит реестр, следит за резервными файлами, защищает от вирусов – но это только в идеале. На практике же Хранитель, как и его домашний предок, склонен к мелким шалостям: портит файлы, создает пустые папки, сбивает с толку операционную систему. Но если он разозлится, то может напакостить по-настоящему: «посыпет» винчестер или попросту испортит материнскую плату.

Чтобы это загадочное существо не бузило без толку и не сердилось на своего хозяина, его нужно задабривать. Домовому наши предки с этой целью подсовывали блюдечко с молоком или соломенную куклу. Чтобы успокоить разбушевавшегося хранителя, рекомендуют завести на компьютере длинный скринсейвер со множеством сменяющихся кадров или проинсталлировать какой-нибудь заковыристый пасьянс вроде «Могилы Наполеона». Тогда хранитель будет незаметно для вас раскладывать картишки и таким образом отвлечется от своих черных дел.

Экзорцисты XXI века

Вообще, трепетно-мистическое отношение к компьютеру становится для пользователей все более характерным. Когда несколько лет назад руководители начали приглашать в офисы священников, чтобы освятить оргтехнику, общество восприняло это как безобидное чудачество. Но мода оказалась живучей: все больше и больше людей, купив компьютер, норовят позвать батюшку, утверждая, что после освящения и машина работает лучше, и «глюков» в программах меньше… Чем вам не экзорцистская практика изгнания демонов?

Однако, обращаясь за помощью к церкви, пользователи, с другой стороны, не брезгуют оккультными методами. Многие стараются положить возле монитора какой-нибудь талисман – деревянное нэцкэ, металлическую побрякушку-трилистник, причудливый брелок… Некое семейство Скоттов из США даже сделало на этом бизнес: через свой веб-сайт они предлагают покупателям фигурки горгулий, которые якобы призваны защитить дом в целом и компьютер в частности от внешнего негативного воздействия. Поскольку стоят компьютерные горгульи, по западным меркам, недорого (от 15 до 25 долларов), то расходятся они «на ура», а предприимчивые Скотты, судя по всему, не бедствуют.

То, что страхом порчи или сглаза, которым может подвергнуться компьютер, страдают очень и очень многие, подтверждает хотя бы безбедное существование огромного количества «целительских» организаций. За умеренную плату они предлагают избавить вашего железного друга от всех напастей «путем астрально-кибернетического контакта» или через e-mail (!). Впрочем, это уже относится к другой разновидности компьютерной мифологии – к так называемому сетевому фольклору…

Обитатели Всемирной Паутины

Собственно говоря, нет ничего удивительного в том, что Интернет оказался благодатной почвой для человеческих суеверий. В сущности, Всемирная Сеть является довольно-таки пугающим пространством, которое начисто игнорирует расстояние, а иногда даже и время. С одной стороны, здесь можно найти все, а с другой – нет ничего проще, чем затеряться в миллиардах гигабайт информации, собранной со всего света. Для обычного человека Интернет – своего рода отображение непостижимого божьего промысла: контролировать это пространство рядовой пользователь не способен (да и в глубине души он вообще сомневается, что его можно контролировать). Поэтому буквально с момента своего появления великая и ужасная Сеть начала обрастать разнообразными приметами, большинство из которых довольно-таки банальны и касаются чисто житейских аспектов. Например, если вы наткнулись на неработающую ссылку – значит, в ближайшем будущем вас ожидают проблемы с деньгами. Ссылка вывела вас не туда, куда было обещано, – к ненужной поездке, которая дорого вам обойдется. Отправили электронную почту по неправильному адресу – не ждите своего адресата, он не появится в Сети еще целых три дня.

В свое время среди интернет-пользователей была популярна так называемая баннеромания – гадание по баннерам (иллюстрированным рекламным ссылкам). Создавались целые сетевые ресурсы по толкованию самых разнообразных баннеров: так, увидеть порнобаннер – к разлуке, лотерейный или баннер виртуального казино – к неожиданной перемене обстоятельств и так далее. Многообразие баннерной рекламы, весело мигающей практически на всех веб-страницах, породило в интернет-фольклоре особого мифического героя, якобы проживающего в баннерных сетях. Этот дух-баннерник, как и положено всякой уважающей себя нечисти, специализируется на разного рода гадостях: путает ссылки, подменяет баннеры или, что еще хуже, портит их, оставляя на страницах вместо красивых флэш-картинок белые окна с крестиком. Правда, если какой-нибудь баннер ему приглянется, то он, напротив, будет оберегать его и даже заманивать по нему посетителей.

Духи-взяточники

Ближайший родственник баннерника – хомовой. Представляет собой некую сущность, проживающую на сервере, подобно тому, как в домашнем компьютере проживает хранитель. Когда он в хорошем расположении духа, пользы от него – масса: хомовой защищает сайты от вирусов, следит за исправным состоянием ссылок и быстрой загрузкой страниц. Но если ему что-то не нравится или он просто заскучал – на сайте начинается бардак: сами собой стираются тексты, не работают «флэшки», путаются звуковые файлы. Как и в случае с хранителем, плохое настроение хомового лечится взятками. Лучше всего вывесить на странице какую-нибудь милую картинку и назвать ее hhh.gif (по другим источникам – bbb.gif). Если картинка хомовому понравится, он будет разглядывать ее круглосуточно, и у него просто не останется времени на пакости. А там, глядишь, и настроение улучшится, и сетевой дух снова примется за свои профессиональные обязанности, и даже начнет приваживать на сайт посетителей.

Правда, владельцы сайтов, не надеясь на капризного хомового, прибегают к дополнительным мерам: ставят в конце каждой страницы многоточие (и тогда веб-обозреватели пишут на сайт только положительные рецензии), сохраняют в домашней директории копии гостевых книг (чтобы сайт никто не сглазил) и вообще шаманят как могут.

Кроме баннерника и хомового, во Всемирной Сети проживает множество персонажей, хотя в большинстве своем они откровенно юмористичны и явно придуманы пользователями смеху ради. Таковы Емелка (дух-покровитель e-mail – электронной почты), Ась-Ась (брат Емелки, заведующий службой ICQ), Каталожник, который проживает в каталогах и питается содержащейся там информацией, и Парна – злобная ведьма, заманивающая людей на порнографические сайты. Конечно, вряд ли кто из интернет-пользователей серьезно верит в их существование – да и баннерника с хомовым вроде бы особо никто не почитает. Хотя если в Googl’e набрать «hhh.gif», то всеведущий поисковик тут же услужливо предоставит вам такое количество цветастых изображений, что хватит с лихвой на декорирование средних размеров детского садика. Видимо, владельцы сайтов действуют по принципу «чем черт не шутит» – дескать, существует ли хомовой на самом деле, неизвестно, но ведь невелик труд вывесить картинку, верно? А значит, вера в маленького сетевого демона и его сородичей продолжает жить. И, вероятно, чем дальше будет разветвляться Всемирная Паутина, тем больше подобных существ появится в пользовательском фольклоре – а может быть, и в реальности. В конце-то концов, Интернет тем и славится, что отличить фантазию от реальности в нем уже практически невозможно.

www.promicenter.com.ua

В современном мире сложно представить человека, который не использует компьютер и интернет для достижения тех или иных целей. В зависимости от возраста и личных интересов эти цели могут быть различными. Кому-то достижения прогресса существенно помогли в работе, а кому-то принесли в жизнь новые проблемы.
Негативное влияние компьютера и интернета на психическое состояние человека – одна из главных проблем. Распространение интернета повлекло за собой появление у пользователей интернет-зависимости. Она бывает разной:
• Игромания – самый распространенный вид зависимости, особенно у детей. Виртуальный мир, созданный в игре, настолько реалистичен, что человек полностью увлечен переживаниями своего героя. Благодаря компьютерной графике, создается атмосфера реальной жизни. Он не замечет уходящего времени, забывает о делах и заботах, он живет в игре. Реальный мир становится не интересен, и главное в жизни – пройти в следующий уровень, победить дракона, захватить замок и т.п.
• Веб-серфинг – это путешествия в просторах интернета. Интернет наполнен различной информацией с завлекающими афишами и броскими названиями. Огромные объемы бесполезной информации поглощается человеческим мозгом.
• Виртуальные общение – это знакомства в социальных сетях. Привлекательность таких знакомств состоит в возможности создать некий образ, персонаж, который может быть очень далек от реальности. Все просто – прикрепить красивую аватарку, придумать интригующий ник и наделить себя любыми качествами и материальными благами. Виртуальная жизнь нравиться человеку больше настоящей, соответственно появляется стремление как можно больше времени проводить там, где ты себе нравишься. Аналогично онлайновое общение дают и мобильные телефоны, например, сенсорные сотовые телефоны samsung. В последнее время зависимость от телефонов стала не меньшей, чем от Интернета.
• Интернет-шоппинг – распродажи и скидки в интернет-магазинах, акции и интернет-аукционы дают возможность приобрести товаров по более низкой цене, чем в магазинах.
• Виртуальный секс – одна из самых пагубных проблем. Не всегда сексуальные партнеры подходят друг другу, а так как виртуальный секс не имеет физического контакта, то это и не измена. Интернет полон сайтами, которые предоставляют такие услуги.
Однако, положительных аспектов влияния на психику человека также очень много:
• Информация – как известно, самый дорогой товар. А интернет – это большая энциклопедия с неограниченным доступом, которая предоставляет возможность интеллектуально развиваться в любых направлениях.
• Возможность самореализации. Существует множество сайтов, предоставляющих информацию о работодателях и вакансиях. Причем есть возможность пройти онлайн-собеседование или направить резюме на электронную почту работодателя. Получил распространение новый способ работы – удаленного рабочего места, то есть выполнение работы дома через интернет.
• Возможность общения. Благодаря современным компьютерным программам и тем же социальным сетям, человек может бесплатно общаться с близкими людьми, одноклассниками, друзьями и т.д.
Какое влияние окажет использование компьютера и освоение просторов интернета на человека, зависит только от него самого.

http://tomalogy.org

Представьте себе, что в один прекрасный день вдруг не стало бы всеми любимого интернета. Допустим, доступ в Сеть оказался бы запрещен законом. Что бы вы стали делать? С таким вопросом обратилась к своим респондентам ком... американских ученых во главе с Ричардом Новатсоном. Полученные ответы заставили специалистов серьезно призадуматься…

В исследовании приняло участие 4000 человек (половина из них мужчины, половина — женщины), чья деятельность напрямую связана с интернетом, а также активно пользующихся соцсетями и другими сетевыми сервисами. Около 67 процентов опрошенных ответили, что в случае запрета глобальной Сети в их стране эмигрировали бы в другое государство, где нет проблем с доступом к интернету. Причем отсутствие интернета стало бы единственной причиной для эмиграции.

14 процентов сообщили, что отсутствие доступа к интернету вогнало бы их в депрессию. 11 процентов заявили, что кончина интернета их бы только обрадовала, поскольку они могли бы проводить больше времени с родными и близкими. 6 процентов опрошенных оказались геймерами.

Они признались, что в случае утраты доступа к Сети хотели бы навсегда перебраться в виртуальный мир и жить в нем. Только вот как туда попасть — это загадка. 2 процента заявили, что, потеряв возможность пользоваться Сетью, покончили бы с собой, так как их жизнь потеряла бы смысл. Таких оказалось целых 78 человек, причем 64 из них — женщины. По мнению Ричарда Новатсона, факт интернет-зависимости у многих из опрошенных налицо. Но так ли все однозначно?

Дело в том, что сама жизнь диктует нам подобную зависимость. Очень многие действия можно сейчас совершить только с помощью Сети, так как личные встречи и поездки требуют слишком большого количества времени, а иногда и денег. Скажем, если посылать какие-то документы обычной почтой, то она идет слишком медленно. А вопросы, связанные с этими документами, иногда надо решать срочно. Порой единственный вариант — выслать информацию электронной почтой. Если бы не интернет, то мы оказались бы очень ограничены в своем выборе.

Так, многие сейчас делают покупки в сетевых магазинах. Выйдя в Сеть и введя нужные параметры, вы легко отыщете именно то, что вам требуется. Если бы не было интернета, то вам пришлось бы объезжать магазины, и то не факт, что вы нашли бы требуемую вещь. Работа в офисе также очень часто предполагает использование интернета. Иначе сотрудникам пришлось бы постоянно бегать из одной комнаты в другую или совершать массу лишних поездок… Отсутствие Сети также почти убило бы фриланс и некоторые профессии, связанные с интернетом, так как многочисленная армия веб-дизайнеров и программистов осталась бы без работы.

А журналистам, редакторам и переводчикам пришлось бы лично отвозить или высылать тексты физической почтой в редакции и издательства, что не всегда удобно, особенно если редакция находится в другом городе. Не следует забывать, что в интернете люди не только играют в игры и общаются на форумах и в соцсетях — как раз для тех, кто любит праздно проводить время, особых последствий не будет. А вот те, чья профессиональная, учебная, интеллектуальная или творческая деятельность связана с Сетью, пострадают больше всех.

К тому же, для многих электронная почта или Скайп — единственный приемлемый способ связаться с близкими людьми и друзьями, скажем, живущими за границей. Поскольку писать туда обычные письма и звонить по обычному телефону для большинства слишком дорого. Так что отключение интернета в "одной отдельно взятой стране" превратится в маленький конец света, и не только для сетевых завсегдатаев. Это существенно осложнит жизнь самых обычных людей, даже тех, кто пользуется Сетью лишь по необходимости и от случая к случаю.

Разумеется, интернет не является такой же насущной необходимостью, как пища или вода. Но научно-технический прогресс постоянно меняет нашу жизнь, и вернуться к тому, что было двадцать лет назад, будет далеко не просто. Сеть уже стала частью нашего существования, и от этого никуда не деться, сколько бы мы ни рассуждали о проблеме зависимости. Впрочем, полный запрет интернета в цивилизованных государствах вряд ли возможен.

Другое дело, что может быть законодательно ограничен доступ к отдельным ресурсам, например, содержащим порнографический или пиратский контент. А в целом — повернуть прогресс вспять невозможно, и запрещение пользоваться Сетью вообще — это из области утопии.

http://www.yoki.ru/

Американские ученые доказали, что у пользователей, которые склонны проводить много времени в соцсетях, снижается уровень настроения. Возможно, это касается и прочих онлайн-сервисов. Как выяснилось, люди, которые предпочитают сетевым коммуникациям общение в реальной жизни, ощущают себя эмоционально более благополучными. С чем же это связано?

В эксперименте приняли участие 82 жителя штата Мичиган, являвшихся пользователями социальной сети Facebook. Добровольцам заплатили по 20 долларов премии и разыграли среди них один айпод. В обмен от них требовалось дважды с перерывом в две недели пройти психологические тесты. После первого тестирования им предстояло в течение двух недель отвечать на вопросы исследователей по СМС. Речь шла об их настроении и о том, сколько времени они проводили на Facebook.

Как выяснилось, уровень настроения испытуемых был обратно пропорционален времени, проведенному ими в соцсети. Причем результат был одинаков и когда рассматривались небольшие временные отрезки, и когда сопоставлялись данные, полученные до и после эксперимента. То есть снижение психологического комфорта носило долговременный характер.

Авторы исследования постарались учесть все факторы воздействия на эмоциональный фон добровольцев. Так, они учли возраст, пол, количество друзей в Facebook, наличие у пользователя симптомов депрессии, выраженность у них чувства одиночества, уровень самооценки, а также цель, с которой испытуемые заводили аккаунты в соцсети.

Изначально ученые полагали, что люди с депрессивными симптомами могут быть склонны проводить больше времени в социальных сетях. Однако это не подтвердилось. У многих завсегдатаев Facebook не было никаких симптомов депрессии.

Еще одна выдвинутая версия заключалась в том, что общение по Сети все же отличается от реального и относится скорее к видам одиночной деятельности. Тем не менее, данные предыдущих исследований показали, что люди, которые в одиночестве занимаются какой-то деятельностью — скажем, читают книги или выполняют спортивные упражнения, как правило, ощущают позитивные эмоции. При этом те, кто имел большое количество друзей и знакомых, с которыми общался вне Интернета, также демонстрировали высокий уровень удовлетворенности жизнью.

Пока феномен "сетевого несчастья" предстоит анализировать. Возможно, дело в самой специфике онлайн-общения. Во-первых, в Сети человек часто стремится выглядеть не самим собой, а рисует какой-то придуманный образ. Так, мы любим рассказывать о своих успехах и выкладывать фотографии с курортов и вечеринок, или снимки, подчеркивающие наш высокий социальный и экономический статус (в шикарном офисе, возле собственного коттеджа или иномарки), но нам и невдомек, что кого-то это может расстроить… Насмотревшись на демонстрацию чужого благополучия, многие начинают чувствовать себя ущербными, и, естественно, у них портится настроение.

Во-вторых, в Сеть очень часто сливают негативную информацию. Чего бы она ни касалась — политики, финансовой ситуации, работы, отношений, всегда найдутся те, кто примет эти сведения близко к сердцу. А это тоже основание для душевного дискомфорта. Наконец, нас может огорчать отсутствие внимания к нашей персоне: разместили пост или фотографию, а никто не обратил внимания, не поставил "лайков"… И все, настроение испорчено.

То же самое и с комментариями. Вы что-то разместили в своем блоге или аккаунте, а кто-то написал вам "убойный" коммент… Возможно, вы нарвались на флудера или тролля, который втянул вас в бесполезную, но изматывающую дискуссию, и сильно поколебал вашу самооценку. Конечно, психологи советуют не вступать в пререкания с такими личностями, но мало кто устоит от ответной реплики, если его задели за живое.

Психологи предполагают, что это явление распространяется не только на социальные сети, но и на другие веб-ресурсы. Сейчас они исследуют влияние на настроение пользователей таких ресурсов, как Twitter и Wikipedia.

Скорее всего, все дело в том, что мы относимся к сетевому общению слишком серьезно, забывая о том, что виртуальных "друзей" можно назвать друзьями лишь в очень относительном смысле, и что, общаясь с нашими сетевыми знакомыми, мы имеем дело в большинстве случаев лишь с одной из "масок" человека, а не с ним самим. Точно так же критическая информация, которая распространяется через Сеть, далеко не всегда отражает реальное положение вещей, а всего лишь является мнением отдельного автора или пользователя. Относитесь к тому, что происходит в Интернете, с долей здравого смысла — и вам не придется лишний раз переживать!

Дарья Любимская

Троллями называют тех интернет-пользователей, которые обожают "наезжать" на других "юзеров". Их жертвой можно стать где угодно — в соцсети, на форуме или прокомментировав статью… Недавно психологи из канадских университетов Манитобы, Виннипега и Британской Колумбии выяснили, что троллями становятся личности со склонностью к психопатии и садизму.

Специалисты провели среди пользователей опрос, выявляя особенности их поведения в Сети. В ходе исследования участников также попросили ответить на вопросы теста, выявляющего наличие таких черт, как нарциссизм, садизм и психопатия. В частности, им предлагалось ответить "да" или "нет" в ответ на следующие утверждения: "Я получаю удовольствие, делая людям физически больно", "Мне нравится насмехаться над людьми", "Мне доставляет радость роль злодея и мучителя". Оказалось, те из опрошенных, которые признались в "троллинге", чаще давали положительные ответы.

В итоге исследователи определили онлайн-троллинг как "форму поведения, которая характеризуется стремлением обмануть и нанести вред в процессе интернет-общения". При этом, подчеркнули эксперты, единственной целью "троллей" является получение от процесса удовольствия.

Как известно, садист способен получать удовольствие от того, что кто-то испытывает физические мучения. Но он может приходить в экстаз и от чьих-то душевных страданий. "Именно садизм теснее всего связан с троллингом по сравнению с другими чертами личности", — пишут авторы исследования.

Как распознать "тролля"? Во-первых, он сразу переходит "на личности". Если он комментирует ваш пост или статью, то не напишет просто, что не согласен с содержанием, а непременно выдаст что-то типа: "Откуда ты такой выискался? Из дурдома?" Могут быть задеты национальность автора, его социальная или половая принадлежность, причем на уровне предположений, а не конкретных сведений.

Во-вторых, "тролли" часто дают комментарии не по теме, они либо цепляются к отдельным словам или фразам, либо вообще не пишут ничего конкретного, только ругательства.

В-третьих, "тролли" склонны оскорблять "ни за что". Даже размещенный в Сети кулинарный рецепт может стать поводом для оскорблений автора.

В-четвертых, "тролль" часто вообще не выражает конкретных претензий, отделываясь общими словами или туманными фразами, и непонятно, что он, собственно, имеет в виду.

В-пятых, "тролль" нередко выдает себя не за того, кем он является на самом деле. Мужчина может представляться женщиной, женщина — мужчиной. "Тролль" может позиционировать себя как некая успешная личность, хотя на деле может оказаться лузером. Если собеседник пытается вызнать о вас как можно больше, а о себе практически ничего не рассказывает, это один из признаков "троллинга".

Некоторые "тролли" затевают с жертвой игру, умело манипулируя ею… Вначале они могут вести себя вполне дружелюбно, например, выразить интерес к собеседнику, сделать какие-то невинные замечания, чтобы тот, ничего не подозревая, попался на крючок. Вызвав оппонента на диалог, они постепенно накаляют страсти, делая все для того, чтобы вывести "противника" из себя.

Канадские психологи называют таких личностей "слугами хаоса", поднимающими "самые больные темы" только для того, чтобы играть чужими чувствами. Первым побуждением большинства людей в ответ на агрессивный выпад обычно бывает попытка оправдаться. Этого-то "троллю" и надобно! "Как только несчастный попадает в расставленные ими ловушки, троллинг превращается в безжалостное издевательство", — предупреждают ученые.

Иногда дело заходит еще дальше. "Тролль" всеми правдами и неправдами узнает личный электронный адрес, ник в "Скайпе" или номер "аськи" потенциальной жертвы, а то и номер телефона, и начинает терроризировать "избранника" сообщениями и звонками. Может дойти до прямых угроз жизни и здоровью.

Единственный способ обезопасить себя от "троллей" — не "кормить" их, утверждают специалисты и завсегдатаи Сети. Если кто-то открыто выражает агрессию в ваш адрес, лучше сразу же прекратить диалог. Продолжив общение, вы как минимум рискуете заработать сильный стресс. Не говоря уж о времени, которое потеряете на попытки доказать, что вы не верблюд.

На сообщения и комментарии оскорбительного характера отвечать не стоит вовсе. Адекватный человек не станет начинать общение с оскорблений. Как бы ни возмутило вас содержание поста, найдите в себе силы промолчать. Не получив "подпитки", "тролль" оставит вас в покое и отправится искать другую жертву.

http://www.yoki.ru/

Интернет вошел в нашу жизнь каких-то двадцать лет назад. Между тем, сама идея глобальной Сети возникла задолго до появления компьютеров… Так, еще в 1895 году бельгийский ученый Поль Отлет предложил концепцию "универсальных библиотек", способных обеспечить любому желающему доступ к большому количеству книг. Оставалось продумать техническую базу…

К 1934 году Отлет придумал, как это можно осуществить. Для доступа к книгам, а заодно к аудиозаписям, фильмам и фотографиям предлагалось создать систему "электронных телескопов", объединив телевизор и телефон. Вот как описывает это ученый: "Рабочее пространство не загромождено книгами. На их месте находятся экран и телефон… Мы видим страницы, на которых читаем ответ на вопрос, заданный по телефону". Отлет считал, что экран можно будет разделить на секторы, что позволит отображать на нем одновременно несколько страниц. Свое изобретение он именовал "телевизионной книгой".

По тем временам это казалось фантастикой. Вместе с нобелевским лауреатом Генри Лафонтеном и архитектурным гением Ле Корбюзье исследователь занялся разработкой проектов глобального газетного архива и "всемирного" музея из 150 залов. Хотя они так и не были осуществлены, сама идея была подхвачена, и появился специальный сервис, позволяющий за определенную плату задавать вопросы и получать ответы по телеграфу…

Между тем, конечной целью Отлета было создание "такой системы, в которой любой желающий сможет на расстоянии читать текст, спроецированный на индивидуальный экран". Возможно, очень скоро был бы изобретен и персональный компьютер, но в 1940 году в Бельгию вторглись нацисты, а вскоре Отлет скончался…

В 1945 году американский инженер Вэнивар Буш написал свою культовую работу "Как мы можем мыслить", в которой описывал устройство Memex, предназначенное для поддержания связей между различными научными коллективами, в чем возникла острая необходимость после Второй мировой войны… Фактически в работе впервые была изложена концепция гипертекста.

Этим термином сегодня принято называть любой текст, в котором имеются ссылки на другие фрагменты. Так, примером гипертекста можно назвать Библию, содержащую много взаимных отсылок к главам и строкам, расположенным в различных частях книги. Это связано с тем, что одни и те же события в Библии описываются несколькими авторами. К гипертекстам эксперты также относят такие произведения, как "Поэма без героя" Анны Ахматовой, "Игра в классики" Хулио Кортасара, "Хазарский словарь" Милорада Павича…

Memex представлял собой систему для обмена "мемами" — единицами информации. Суть устройства состояла в том, что взаимосвязанные между собой сообщения образовывали сеть, с которой работало сообщество ученых.

Идеи Буша развил американский ученый и изобретатель Дуглас Энгельбарт, занимавшийся расширением мыслительных возможностей человека. В разработанную им Онлайн-систему (NLS) были встроены возможности установления гипертекстовых связей; хранения групповых переговоров; личных настроек; изменения структуры системы пользователями и др. Также Энгельбарт предвидел, что использование этих средств изменит привычные условия нашего существования.

Последователь Энгельбарта, американский социолог, философ и специалист в области информационных технологий Теодор Нельсон, внес свою лепту в создание Интернета, работая над созданием всеобщей системы электронных публикаций и всеобщего архива. Именно им были разработаны начатки графического интерфейса пользователя. Также именно он изобрел компьютерный манипулятор "мышь", без которого сегодня трудно обойтись…

С легкой руки Энгельбарта впервые был предложен сам термин "гипертекст", до этого не употреблявшийся. Но все-таки своим существованием Всемирная паутина обязана британцу Тимоти Бернерсу-Ли, который выдвинул идею о том, что глобальная Сеть должна быть основана не на единой централизованной базе данных, а на рассредоточении этой базы по всему миру… В начале 90-х годов им был разработан протокол HTTP — (HyperText transfer protocol), позволивший связать между собой документы, размещенные на одном или нескольких компьютерах, подключенных к сети. Так появилась сеть WWW (World Wide Web), описываемая Бернерсом-Ли как "абстрактное пространство информации", существующее благодаря тому, что компьютеры постоянно поддерживают информационный обмен…

Впрочем, само понятие "Интернет" возникло еще в 1969 году, когда удалось отправить сообщение по сети ARPANet с компьютера в Калифорнийском университете на компьютер Стэнфордского университета, расположенный на расстоянии 600 километров от первого… "Пост", отправленный программистом Чарли Клайном его коллеге Биллу Дюваллю, состоял всего из одного слова — "LOGIN". Это стало началом новой эпохи, которая полностью изменила мир…

Ирина Шлионская

Научно-технические достижения призваны сделать нашу жизнь лучше. Между тем, 75 процентов людей ощущают себя дискомфортно в стремительно меняющемся мире: необходимость постоянно держать руку на пульсе вызывает у них стресс, и они вовсе не хотели бы проводить так много времени за гаджетами… Это показали исследования, проведенные зарубежными учеными.

Еще 30 лет назад проблема не была актуальной. Компьютеры тогда являлись редкостью, о сотовой связи многие и не слышали, даже магнитофоны были далеко не у всех… В России, например, одни и те же телевизоры, радиоприемники, бытовая техника служили десятилетиями, и никому не приходило в голову их менять, потому что на рынке появилась более продвинутая модель… Разве что старая вещь совсем выходила из строя. К тому же, это были времена тотального дефицита, и новый телевизор, холодильник или стиральную машину надо было еще поискать в продаже…

С развитием рынка, в том числе электроники, у нас появилось значительно больше возможностей. Но в то же время мы сами вынуждены подстраиваться под требования современности, которые постоянно меняются. Так, если у вас есть дети, то каким бы закоренелым технофобом вы не являлись, вы просто обязаны будете со временем купить им компьютер, поскольку это уже необходимо для учебы. Даже школьные дневники уже стали электронными. На работе без компьютера тоже зачастую не обойтись. Если у вас нет сотового телефона, а есть только домашний или рабочий, то будет сложно проводить операции по банковской карте или заказывать товары на дом в магазинах.

Но это еще полбеды! Технику приходится постоянно обновлять, поскольку новые функции и приложения, которые для чего-то нужны, могут просто не работать со старыми гаджетами или устаревшим программным обеспечением… В итоге жизнь превращается в сплошную гонку за прогрессом. "Мобильник" большинство из нас меняет раз в год-три, компьютер — раз в три-пять лет. А если у ребенка устаревшая модель компьютера или "мобильника", то его могут начать третировать в школе…

У многих имеется по нескольку компьютеров и мобильных телефонов для разных целей: стационарный "комп", ноутбук, планшет, смартфон, обычная "звонилка"… Неудобно также обходиться без фотокамеры, видеокамеры, электронной книги… А ведь все это стоит немалых денег, и уже через год, а то и раньше, вы станете присматриваться к новой модели… И не только потому, что она действительно вам необходима. Новые "навороченные" гаджеты помогают нам обрести уверенность в себе, повысить самооценку, ощутить себя "крутыми"…

Особенно хорошо адаптируются к переменам дети, подростки и молодежь. Для них общение с помощью электронных сообщений, SMS и соцсетей давно уже стало нормой, и без гаджетов они просто не мыслят своей жизни.

Но чувствуем ли мы себя при этом счастливыми? Оказывается, не совсем. 75 процентов опрошенных зарубежными социологами признались, что необходимость идти в ногу со временем их напрягает: им хотелось бы вживую общаться с друзьями, играть в футбол или читать, а не сидеть в "скайпе" или социальных сетях. Но так делают все их знакомые, и им приходится тоже этим заниматься, чтобы не отставать от жизни.

А сколько драм связано с гаджетами! Сколько раз вы переживали из-за того, что кто-то не ответил на ваш и-мейл, не поставил "лайк" под вашим постом в соцсети, написал оскорбительный комментарий к вашей статье или отключил свой мобильный в самое неподходящее время…

Тем не менее, все респонденты заявили, что уже не представляют своего существования без пользования разнообразными электронными девайсами. Ведь даже просто договориться с кем-то о встрече сейчас сложновато без наличия мобильного… Гаджеты настолько прочно вписались в нашу жизнь, что их отсутствие способно если не разрушить ее, то, во всяком случае, вызвать большие проблемы…

Как же нам быть, чтобы почувствовать себя в этом мире более уютно? К сожалению, выбор невелик. Либо переехать в глушь и поселиться вдали от цивилизации, либо учиться приспосабливаться к переменам и жить в постоянном стрессе от того, что не успеете "угнаться" за прогрессом. Хотя, в то же время, некоторые футурологи предсказывают, что человечеству рано или поздно надоест возиться с техническими "игрушками" и оно само от них откажется, вернувшись к "природе". Но пока это выглядит как чисто утопический вариант…

Ирина Шлионская 

Троллями называют тех интернет-пользователей, которые обожают "наезжать" на других "юзеров". Их жертвой можно стать где угодно — в соцсети, на форуме или прокомментировав статью… Недавно психологи из канадских университетов Манитобы, Виннипега и Британской Колумбии выяснили, что троллями становятся личности со склонностью к психопатии и садизму.

Специалисты провели среди пользователей опрос, выявляя особенности их поведения в Сети. В ходе исследования участников также попросили ответить на вопросы теста, выявляющего наличие таких черт, как нарциссизм, садизм и психопатия. В частности, им предлагалось ответить "да" или "нет" в ответ на следующие утверждения: "Я получаю удовольствие, делая людям физически больно", "Мне нравится насмехаться над людьми", "Мне доставляет радость роль злодея и мучителя". Оказалось, те из опрошенных, которые признались в "троллинге", чаще давали положительные ответы.

В итоге исследователи определили онлайн-троллинг как "форму поведения, которая характеризуется стремлением обмануть и нанести вред в процессе интернет-общения". При этом, подчеркнули эксперты, единственной целью "троллей" является получение от процесса удовольствия.

Как известно, садист способен получать удовольствие от того, что кто-то испытывает физические мучения. Но он может приходить в экстаз и от чьих-то душевных страданий. "Именно садизм теснее всего связан с троллингом по сравнению с другими чертами личности", — пишут авторы исследования.

Как распознать "тролля"? Во-первых, он сразу переходит "на личности". Если он комментирует ваш пост или статью, то не напишет просто, что не согласен с содержанием, а непременно выдаст что-то типа: "Откуда ты такой выискался? Из дурдома?" Могут быть задеты национальность автора, его социальная или половая принадлежность, причем на уровне предположений, а не конкретных сведений.

Во-вторых, "тролли" часто дают комментарии не по теме, они либо цепляются к отдельным словам или фразам, либо вообще не пишут ничего конкретного, только ругательства.

В-третьих, "тролли" склонны оскорблять "ни за что". Даже размещенный в Сети кулинарный рецепт может стать поводом для оскорблений автора.

В-четвертых, "тролль" часто вообще не выражает конкретных претензий, отделываясь общими словами или туманными фразами, и непонятно, что он, собственно, имеет в виду.

В-пятых, "тролль" нередко выдает себя не за того, кем он является на самом деле. Мужчина может представляться женщиной, женщина — мужчиной. "Тролль" может позиционировать себя как некая успешная личность, хотя на деле может оказаться лузером. Если собеседник пытается вызнать о вас как можно больше, а о себе практически ничего не рассказывает, это один из признаков "троллинга".

Некоторые "тролли" затевают с жертвой игру, умело манипулируя ею… Вначале они могут вести себя вполне дружелюбно, например, выразить интерес к собеседнику, сделать какие-то невинные замечания, чтобы тот, ничего не подозревая, попался на крючок. Вызвав оппонента на диалог, они постепенно накаляют страсти, делая все для того, чтобы вывести "противника" из себя.

Канадские психологи называют таких личностей "слугами хаоса", поднимающими "самые больные темы" только для того, чтобы играть чужими чувствами. Первым побуждением большинства людей в ответ на агрессивный выпад обычно бывает попытка оправдаться. Этого-то "троллю" и надобно! "Как только несчастный попадает в расставленные ими ловушки, троллинг превращается в безжалостное издевательство", — предупреждают ученые.

Иногда дело заходит еще дальше. "Тролль" всеми правдами и неправдами узнает личный электронный адрес, ник в "Скайпе" или номер "аськи" потенциальной жертвы, а то и номер телефона, и начинает терроризировать "избранника" сообщениями и звонками. Может дойти до прямых угроз жизни и здоровью.

Единственный способ обезопасить себя от "троллей" — не "кормить" их, утверждают специалисты и завсегдатаи Сети. Если кто-то открыто выражает агрессию в ваш адрес, лучше сразу же прекратить диалог. Продолжив общение, вы как минимум рискуете заработать сильный стресс. Не говоря уж о времени, которое потеряете на попытки доказать, что вы не верблюд.

На сообщения и комментарии оскорбительного характера отвечать не стоит вовсе. Адекватный человек не станет начинать общение с оскорблений. Как бы ни возмутило вас содержание поста, найдите в себе силы промолчать. Не получив "подпитки", "тролль" оставит вас в покое и отправится искать другую жертву.

Дарья Любимская 

Представьте себе, что в один прекрасный день вдруг не стало бы всеми любимого интернета. Допустим, доступ в Сеть оказался бы запрещен законом. Что бы вы стали делать? С таким вопросом обратилась к своим респондентам ком... американских ученых во главе с Ричардом Новатсоном. Полученные ответы заставили специалистов серьезно призадуматься…

В исследовании приняло участие 4000 человек (половина из них мужчины, половина — женщины), чья деятельность напрямую связана с интернетом, а также активно пользующихся соцсетями и другими сетевыми сервисами. Около 67 процентов опрошенных ответили, что в случае запрета глобальной Сети в их стране эмигрировали бы в другое государство, где нет проблем с доступом к интернету. Причем отсутствие интернета стало бы единственной причиной для эмиграции.

14 процентов сообщили, что отсутствие доступа к интернету вогнало бы их в депрессию. 11 процентов заявили, что кончина интернета их бы только обрадовала, поскольку они могли бы проводить больше времени с родными и близкими. 6 процентов опрошенных оказались геймерами.

Они признались, что в случае утраты доступа к Сети хотели бы навсегда перебраться в виртуальный мир и жить в нем. Только вот как туда попасть — это загадка. 2 процента заявили, что, потеряв возможность пользоваться Сетью, покончили бы с собой, так как их жизнь потеряла бы смысл. Таких оказалось целых 78 человек, причем 64 из них — женщины. По мнению Ричарда Новатсона, факт интернет-зависимости у многих из опрошенных налицо. Но так ли все однозначно?

Дело в том, что сама жизнь диктует нам подобную зависимость. Очень многие действия можно сейчас совершить только с помощью Сети, так как личные встречи и поездки требуют слишком большого количества времени, а иногда и денег. Скажем, если посылать какие-то документы обычной почтой, то она идет слишком медленно. А вопросы, связанные с этими документами, иногда надо решать срочно. Порой единственный вариант — выслать информацию электронной почтой. Если бы не интернет, то мы оказались бы очень ограничены в своем выборе.

Так, многие сейчас делают покупки в сетевых магазинах. Выйдя в Сеть и введя нужные параметры, вы легко отыщете именно то, что вам требуется. Если бы не было интернета, то вам пришлось бы объезжать магазины, и то не факт, что вы нашли бы требуемую вещь. Работа в офисе также очень часто предполагает использование интернета. Иначе сотрудникам пришлось бы постоянно бегать из одной комнаты в другую или совершать массу лишних поездок… Отсутствие Сети также почти убило бы фриланс и некоторые профессии, связанные с интернетом, так как многочисленная армия веб-дизайнеров и программистов осталась бы без работы.

А журналистам, редакторам и переводчикам пришлось бы лично отвозить или высылать тексты физической почтой в редакции и издательства, что не всегда удобно, особенно если редакция находится в другом городе. Не следует забывать, что в интернете люди не только играют в игры и общаются на форумах и в соцсетях — как раз для тех, кто любит праздно проводить время, особых последствий не будет. А вот те, чья профессиональная, учебная, интеллектуальная или творческая деятельность связана с Сетью, пострадают больше всех.

К тому же, для многих электронная почта или Скайп — единственный приемлемый способ связаться с близкими людьми и друзьями, скажем, живущими за границей. Поскольку писать туда обычные письма и звонить по обычному телефону для большинства слишком дорого. Так что отключение интернета в "одной отдельно взятой стране" превратится в маленький конец света, и не только для сетевых завсегдатаев. Это существенно осложнит жизнь самых обычных людей, даже тех, кто пользуется Сетью лишь по необходимости и от случая к случаю.

Разумеется, интернет не является такой же насущной необходимостью, как пища или вода. Но научно-технический прогресс постоянно меняет нашу жизнь, и вернуться к тому, что было двадцать лет назад, будет далеко не просто. Сеть уже стала частью нашего существования, и от этого никуда не деться, сколько бы мы ни рассуждали о проблеме зависимости. Впрочем, полный запрет интернета в цивилизованных государствах вряд ли возможен.

Другое дело, что может быть законодательно ограничен доступ к отдельным ресурсам, например, содержащим порнографический или пиратский контент. А в целом — повернуть прогресс вспять невозможно, и запрещение пользоваться Сетью вообще — это из области утопии.

Дарья Любимская 

Неоднократно проводились исследования, выявляющие отрицательное влияние социальных сетей. Недавно Фабио Сабатини из Римского университета Ла Сапиенци (Италия) и Франческо Саррацино из Центральной службы статистики и экономических исследований (Люксембург) выяснили, что использование соцсетей делает людей не только несчастными, но и недоверчивыми.

В своем исследовании ученые использовали данные опроса, проведенного в 20103–2011 годах Национальным институтом Италии. В нем приняли участие более 50 тысяч человек. Всех их просили оценить, насколько они удовлетворены своей жизнью. Оценку нужно было давать по шкале — от нуля до десяти. Кроме того, респонденты отвечали на различные вопросы, касающиеся их жизни. В частности, их спрашивали об отношениях с друзьями и пользовании социальными сетями.

Оказалось, что в целом живое общение делает людей более счастливыми, чем общение виртуальное. И во многом это обусловлено тем, что, не имея достаточной информации о человеке (ведь часто у нас есть только его фотография, а то и ее нет), мы попросту не доверяем ему так, как доверяем тем, кого знаем в реале.

Более ранние исследования показали, что соцсети часто способствуют возникновению зависти к более успешным "друзьям" — из-за выкладываемой ими информации и снимков, указывающих на их высокий социальный или финансовый статус, счастливую семейную жизнь и так далее. Также негативную реакцию могут вызывать различные посты, комментарии (или их отсутствие), нежелание записывать в "друзья" или удаление из них… Многие люди становятся зависимыми от соцсетей, подключают аккаунты на мобильный телефон и регулярно проверяют, не появились ли какие-нибудь новости или комментарии… Если им кажется, что "друзья" их игнорируют, это может вызвать даже враждебность по отношению к ним или депрессию.

Социальные сети способны вызвать и психотические симптомы. Так, недавно группа немецких исследователей во главе с доктором Яном Калбитером из университетской клиники Берлинского университета имени Гумбольдта описала случаи психических расстройств, связанных с использованием соцсетей. В частности, они рассмотрели случай 31-летней женщины по фамилии С., которая была госпитализирована с навязчивыми суицидальными мыслями после того как в течение четырех месяцев все дни напролет проводила в Твиттере.

Сначала С. уделяла Твиттеру несколько часов в день, но затем начала отказываться от пищи и сна. Также у нее стала проявляться навязчивая идея о том, что с ней общаются знаменитости, передавая в твитах закодированные сообщения. В "шифровках" якобы содержались задания для нее. Она утверждала, что должна находиться в сети постоянно, чтобы оперативно реагировать на получение "заданий". Постепенно символы "кодов" стали проявляться и в реальном мире, у женщины начались галлюцинации…

"Структура Твиттер позволяет легко создать спам-бота, а ограничение в 140 символов, накладываемое на длину сообщения, влечет за собой использование аббревиатур, в которых некоторые способны рассмотреть тайный смысл", — отметил руководитель исследования доктор Калбитер.

Правда, подчеркнули эксперты, социальные медиа могут оказывать подобное воздействие только на тех, кто уже предрасположен к психозу. У здорового человека вряд ли возникнет параноидальное состояние вследствие использования Твиттера или другой соцсети.

Между тем, специалисты из Университета Луисвилля полагают, что соцсети могут, напротив, положительно влиять на людей с психическими отклонениями, так как позволяют им общаться с себе подобными. Кроме того, по мнению ученых из Университета штата Миссури, поведение человека в социальных сетях способно помочь диагностировать наличие психического заболевания (если оно, конечно, имеется).

То есть, нельзя однозначно утверждать, что социальные сети и интернет в целом полезны или вредны. Как и другие сферы нашей жизни, они могут оказывать на нас совершенно различное влияние и приносить как вред, так и пользу. К тому же, все зависит от конкретной личности и ситуации. Но учитывать некоторые нюансы все же не помешает. Ведь, как говорится, кто предупрежден — тот вооружен.

Маргарита Троицына

"Я прочел об этом в интернете!" Произнося эту фразу, многие из нас начисляют себе очередной балл за "мозги". Нам часто кажется, что умение находить информацию в Сети свидетельствует о нашей интеллектуальности и образованности. А так ли это? По мнению экспертов из Йельского университета, легкий доступ к сетевым ресурсам создает опасное заблуждение.

Интернет стирает границы

Специалисты из Йеля проанализировали результаты исследования, проведенного Американской психологической ассоциацией. Согласно им, люди, которые часто ищут информацию в интернете, приписывают себе знания, которых на самом деле у них нет, и это повышает их самооценку.

В ходе эксперимента 302 добровольцев разделили на две группы. Обеим группам предложили одинаковые вопросы для тестирования, но первой группе разрешили искать ответы в Сети, а вторую просили прочитать тексты с ответами. После этого всех участников попросили оценить свой уровень знаний по данному вопросу.

Выяснилось, что те, кто искал сведения в интернете, давали своим знаниям более высокую оценку даже в тех случаях, когда они так и не смогли получить ответ на вопрос, а просто просмотрели ряд веб-сайтов на эту тему. У них возникала иллюзия, что они много знают о предмете обсуждения.

"Интернет — это такая мощная среда, которая дает доступ к мировым знаниям. И становится очень легко перепутать собственные знания и информацию из внешней среды, — прокомментировал результаты тестов аспирант факультета психологии Йельского университета Мэтью Фишер. — Когда люди к этому привыкают, им становится трудно объективно оценить собственные умственные способности, они очень зависимы от интернета".

"С интернетом границы между тем, что вы действительно знаете, и тем, что вы думаете, что знаете, стираются", — добавил Фишер. Он считает, что подобная неадекватная оценка своих знаний может привести в некоторых ситуациях к весьма отрицательным последствиям.

Мы глупеем из-за интернета?

Когда те, кто сегодня достиг среднего возраста, учились в школе или вузе, никакого интернета еще не существовало. Во всяком случае, в широких масштабах… Чтобы извлечь и запомнить какие-то сведения, необходимо было рыться в учебной литературе, справочниках, слушать лекции и вести конспекты…

Сейчас достаточно нескольких нажатий клавиш — и мы безо всякого труда можем узнать любое название, дату какого-нибудь события, определение того или иного термина… Можно скачать нужную книгу, рукопись, статью… Сеть представляет собой "костыли", которые мы всегда можем подставить, если не помним какой-то информации, и вот человек уже не прилагает усилий, чтобы ее запомнить…

В 2010 году было опубликовано англоязычное эссе Николаса Карра "Делает ли интернет глупее?" Автор утверждал, что в результате пользования интернетом у него ухудшились память и способность к концентрации.

Казалось бы, эта теория косвенно подтверждается. Несколько лет назад американский психолог Бетси Спэрроу провела исследование среди студентов Гарварда. Перед ста испытуемыми поставили задачу: запомнить 40 различных фраз, которые они видели на экране компьютера. Хотя все фразы были несложными по строению и содержанию, задание вызвало у студентов значительные трудности при запоминании.

Результаты исследования появились в 2011 году в журнале Science. Бэтси Спэрроу пришла к выводу, что люди гораздо хуже запоминают информацию, если знают, что она постоянно доступна для них. Так, студенты-добровольцы куда лучше запоминали, где хранятся нужные сведения, чем их содержание.

Псевдоинтеллектуалы

К тому же, в Сети информация, как правило, не отфильтровывается. Статьи по науке и медицине часто пишутся журналистами, которые не являются специалистами в этих областях… Публикация, которую вы прочтете на сайте, может быть написана дилетантом, сведения могут оказаться неточными. Никто не гарантирует, что они правдивы. Многие черпают информацию из "Википедии", которая составляется усилиями обычных пользователей… Даже исторические данные могут быть существенно искажены.

Именно поэтому школьникам и студентам все-таки предлагается читать книги и учебники, а не статьи из интернета. По крайней мере, авторы официальных пособий являются экспертами в своей тематике.

Необходимо отдавать себе отчет в том, что, пользуясь информацией из сетевых источников или пересказывая и переписывая ее, вы выражаете чужое мнение, не всегда объективное, и пользуетесь сомнительными чужими знаниями. Таким образом, нельзя считать себя умным и интеллектуальным только на том основании, что вы хорошо владеете искусством навигации в Сети.

http://www.yoki.ru/

Кроме массы положительных моментов, интернет породил и множество отрицательных тенденций. Специалисты уже не раз приходили к выводу, что активное пользование социальными сетями и другими сетевыми ресурсами приводит к стрессам и развитию депрессии. Существует также немало страхов и фобий, связанных с интернетом. О них мы и поговорим сегодня.

Вход в электронную почту, соцсети, интернет-банкинг, сетевые магазины, рабочие серверы, а также различные сайты и форумы часто требует введения пароля и логина. В целях безопасности не рекомендуется вводить везде одни и те же данные, а иногда сайт сам генерирует пароль… В результате мы вынуждены запоминать или хранить на компьютере в среднем около 20 паролей, и их число постоянно растет.

Когда мы пытаемся войти в свой аккаунт или личный кабинет, то нередко обнаруживаем, что не помним пароля. Восстановить эти данные не всегда легко. Треть участников опроса, проведенного компанией Centrify, признались, что неудачные попытки вспомнить свои регистрационные данные хотя бы раз ввергали их в панику. Некоторые из них в этой ситуации даже кричали, плакали и бились головой об стол.

Исследование показало, что потеря пароля к аккаунту раздражает людей даже больше, чем потеря ключей или разрядка аккумулятора мобильного телефона.

Чаще всего возникает у тех, кто любит отправлять в сообщениях смайлики или стикеры. Иногда они отправляются машинально, и потом пользователь начинает переживать, не слишком ли легкомысленно он поступил, к примеру, приложив к посту изображение котенка. Может быть, в данном случае это было неуместно? Особенно, если с адресатом связывают формальные отношения…

Бывает, автор сообщения хотел просто выглядеть дружелюбным, а получилось слишком фривольно и игриво… Вдруг не так поймут?

По мнению некоторых пользователей, это может означать, что собеседник испытывает по отношению к нам негативные эмоции или что он относится к нам слишком формально, что в некоторых ситуациях нежелательно.

Человек, страдающий этим "недугом" по многу раз перепроверяет текст прежде чем отправить адресату. Особенно он опасается того, что компьютер сам подставит не то слово или букву в режиме автозамены. "Лечится" фобия просто — надо отключить автозамену.

Эта фобия встречается наиболее часто. С кем не бывало — напишешь кому-то е-мейл или сообщение в "личку", а человек в ответ молчит… Многие в такой ситуации начинают думать, что что-то сделали не так. Хотя может быть масса причин, почему ответа не последовало: например, сообщение не дошло, попало в спам, адресат в отъезде, ему было некогда ответить, решил отложить ответ на потом, и проч.

Мода на селфи привела к тому, что у некоторых начинается самая настоящая "селфимания". Такой пользователь может часами снимать себя на камеру, чтобы потом выбрать наилучший снимок. Когда же фотография уже размещена на сайте, ему начинает казаться, что она неудачная, и это превращается в повод для серьезных страданий… Либо человек на селфи так себе не нравится, что ему хочется покончить с собой…

"Страдающие" этим "расстройством" буквально помешаны на "лайках". Если они разместили в Сети пост, фото или видео и не получили в ответ "лайков" или комментариев, то впадают в депрессивное состояние. Они даже могут внести тех, кто проигнорировал их сообщение, в "черный список" и удалить из "друзей".

Боязнь падения рейтинга

Видя, что рейтинг его блога падает, автор испытывает тревожное состояние. Он срочно ищет новые темы для постов и выкладывает их в блог, рассчитывая на то, что рейтинг вырастет.

Ее носители опасаются случайно отправить кого-то в "бан". Это приводит к тому, что порой они вносят в число "френдов" совершенно незнакомых людей и практически никогда не отказывают в общении различным спамерам и тем, кто лезет с пустыми разговорами…

Даже если становится очевидным, что данного пользователя нужно заблокировать, подобные индивиды могут очень долго с этим медлить. Если же они все-таки решаются "забанить" персону нон-грата, то непременно объясняют ей, почему вынуждены это сделать.

В Сети много информации о медицине и здоровье. И часто люди, читая подобные статьи, находят у себя симптомы болезней, о которых там рассказывается, да еще начинают заниматься самолечением… Как вы понимаете, ничего хорошего из этого не выходит.

Маргарита Троицына

На сегодняшний день мировая аудитория, играющая в компьютерные игры, превышает миллиард человек. В России в онлайн и офлайн-игры вовлечены 40 млн человек — треть жителей страны. Оборот мирового рынка игр превысил $50 млрд.

Изобретая первые образцы электронных игр, создатели не предполагали, что стоят у истоков чего-то глобального.

Эпоха электронных игр началась в 1948 году, когда А. Тьюринг с коллегой Д. Г. Чемпернауном написали алгоритм шахматной игры, который выиграл и проиграл всего один раз. В 1951 году Ральф Баер придумывает интерактивное телевидение, в 1952 году Александр Дуглас написал крестики-нолики, в 1958 году Уильям Хигинботам создал игру «Теннис для двоих». Эти люди считаются официальными изобретателями компьютерных игр.

В те времена ещё никто не предполагал, что компьютер станет персональным. Но со временем поняли, что компьютер может не только вычислять полёты ракет, но и служить развлечением. Пока компьютеры постепенно уменьшались в размерах, оставаясь недоступными для простых граждан, компьютерные игры двигались вперёд.

В 70-е появляется новая индустрия развлечений — игровые автоматы. А в начале 80-х — персональные компьютеры. Первые игры на компьютерах были текстовыми, напоминающими интерактивную книгу. Постепенно они превращаются в приключенческий жанр — квест.

Также в 80-х появляются игровые приставки и приставки, которые подключались к телевизору. На пике популярности игра «Электроника-М», главным героем которой был волк из мультфильма «Ну, погоди!». В 90-х на смену ей приходит «Тетрис». Тогда же появляется и приставка «Денди».

В конце 90-х компьютерные игры становятся настолько популярными, что выходят на большой экран. В 1993 году выходит фильм о братьях Марио, и с тех пор по компьютерным играм снято более ста лент. Самые успешные из них даже вошли в историю кино: о Ларе Крофт с Анджелиной Джоли в главной роли, пять фильмов «Обитель зла» с Милой Йовович, «Принц Персии», «Сайлент Хилл», «Макс Пэйн» и многие другие.

С усовершенствованием компьютеров менялись и компьютерные игры. Персонажи из двухмерных превратились в трёхмерные. С появлением более мощных современных компьютеров со множеством возможностей, игры стали разрабатываться дольше и сложней. Если раньше на создание компьютерной игры у разработчиков уходило от трёх до шести месяцев, то теперь тратят несколько лет.