Атлантида на дне Азовского моря?


Величайшая из загадок истории. Археологи начали изучать Азовское море не так давно, но оно уже принесло сенсационные находки.
Близ Таманского полуострова, там, где в VI веке до нашей эры стоял древний город Фанагория, экспедицией Института археологии РАН на дне моря обнаружена античная библиотека в мраморе: надгробия и фрагменты колонн с высеченными на них древнегреческими текстами.


Когда полустёртые временем и водой строки одной из плит сравнили с текстом Плутарха, где историк рассказывает о царе Митридате и его наложнице Гипсикратии, учёные были поражены: оказывается, Плутарх ничего не придумал, в этих краях действительно был Митридат и погибла Гипсикратия. Но главное — эта находка стала неизвестной ранее летописью Боспорского царства, одной из двух столиц которого была Фанагория. Найденные мраморные колонны и надгробия когда-то находились в городской черте, а потом, подобно Атлантиде, были поглощены водой и оказались на морском дне…

Версий много…

Некоторые учёные полагают, что мифическая Атлантида тоже не была выдумкой древних, но её не могут найти, потому что ищут совсем не там. Где только не искали Атлантиду: на Сицилии, Крите, в Ла-Манше, Гренландии, на Азорских и Канарских островах, в Мексике, Колумбии, Боливии и даже в Антарктиде! Однако исторические факты указывают иное: Атлантида существовала в Приазовье. В своих предположениях исследователи основываются на описании войны между атлантами и амазонками, приведённом в трудах римского историка Диодора Сицилийского, жившего в I веке до н.э. Всем известно, что легендарные амазонки жили в наших краях, на берегах Азовского моря. И если бы Атлантида действительно находилась в Атлантическом океане или Средиземноморье, то зачем тогда воинственным амазонкам нападать на атлантов, обитающих за тысячи километров от их родины? Ответ прост: Атлантида граничила с царством амазонок.

Эту версию подтверждают и труды писателя II века н.э. Элиана, приводящего рассказ греческого географа IV века до н.э. Феопомпа о походе атлантов на гиперборейцев. В представлениях древних гиперборейцы жили севернее скифов и киммерийцев, населяющих Приазовье и Причерноморье.

По предположениям учёных, большую часть Азовского моря занимала дельта Дона с многочисленными островами. На одном из этих островов и существовала легендарная Атлантида. Но почему она погибла? Этому тоже есть объяснение. 12–11 тысяч лет назад окончился ледниковый период. Началось потепление, вызвавшее таяние ледников. Уровень Мирового океана стал расти. Вода в Чёрном и Азов.ском морях поднялась на 30 — 50 метров. Это и вызвало катастрофу: часть дельты Дона вместе с островами поглотило Азовское море.

Какой была мифическая страна?

По описаниям Платона Атлантида была большим островом и погибла в десятом тысячелетии до н.э. Мифиче.скую страну практически со всех сторон окружали горы. Исследователи полагают, что ими вполне могли быть Приазовская возвышенность и Донецкий кряж, которые 12 — 10 тысяч лет назад были несравненно выше. Платон также говорит, что «слонов на острове водилось великое множество». Однако есть предположение, что это были вовсе не слоны, а мамонты, которые действительно в конце ледникового периода бродили в Приазовье целыми стадами (их останки находят до сих пор).

Далее Платон говорит: «Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров…» И здесь бесспорное сходство с Меотийским болотом, как называли древние Азовское море: такого заиленного и мелкого моря на планете больше нет.

Возможно, и сегодня под многометровым слоем ила, глины и песка на дне Азов.ского моря скрывается величайшая из загадок истории — Атлантида. Если она когда-нибудь будет найдена, это станет мировой сенсацией. А пока остаётся лишь надеяться на то, что за многие тысячелетия разрушительные свойства морской воды не стёрли бесследно все остатки материальной культуры древней цивилизации, покоящей свои тайны в морских глубинах.

Галина ТИМОФЕЕВА
КОММЕНТАРИЙ

В Меотийском озере погиб большой остров

— Думаю, из-за геологиче.ских условий, а именно мягкого грунта, по отношению к которому Азовское море ведёт себя очень агрессивно, маловероятно, что на его дне могли сохраниться столь древние сооружения, разве что западнее, ближе к Украине, где грунты более твёрдые и не столь поддаются разрушениям, — говорит начальник археологической экспедиции при Ростовском региональном отделении Всероссий.ского общества охраны памятников ис.тории и культуры Павел Ларенок. — Что касается крупных островов в Азовском море, то их существование в древности подтверждено документально. Античной географии был известен большой остров Алопекия, населённый различными народами. Древнегреческий историк и географ Страбон в своей «Географии» указывает достаточно точное местоположение этого острова: близ устьев реки Танаис (ныне река Дон), в 100 стадиях от древнего города Танаиса. Страбон также пишет, что поблизости на озере (древние греки называли Азовское море Меотийским озером или болотом) есть и другие островки, поменьше. Сохранились даже старинные карты с изображением загадочной Алопекии. И, тем не менее, несмотря на точные географические указания, этот остров так и не был найден. Вероятно, он бесследно исчез, размытый водами Азовского моря.

Галина ТИМОФЕЕВА
 

Зачем нам нужна Атлантида?

«Платон мне друг, но истина дороже», - сказал некогда Аристотель о своем учителе. Слова эти были произнесены им по поводу платоновской Атлантиды, в существование которой он не верил. Современные ортодоксальные историки и археологи разделяют мнение Аристотеля. И все-таки поиски ее продолжаются, хотя, казалось бы: «Что он Гекубе, что ему Гекуба?».

Нестареющая тема

Недавно в прессе появилось сообщение о том, что «Русское общество по изучению подводных проблем и Атлантиды» (РОИПА) совместно с научно-исследовательским объединением «Космопоиск» готовят уникальный исследовательский проект «Путешествие в Атлантиду». Цель его - отыскать следы легендарного континента.

Вообще же, поиски Атлантиды начались давным-давно, первое зафиксированное упоминание о них относится к 50-м годам н.э. С разной интенсивностьюони продолжались из века в век, но особый интерес к исчезнувшему материку возник после Первой мировой войны. Усовершенствованная подводная техника пробудила надежду на успех, и в нескольких странах были образованы компании, занявшиеся поиском родины легендарных атлантов. Во французской газете «Фигаро», например, появилась такая заметка: «В Париже создано общество по изучению и эксплуатации Атлантиды».


Грандиозный проект

Проблеме исчезнувшей земли посвящена масса публикаций. Писатели нещадно эксплуатируют эту тему, к ней постоянно обращаются кино и телевидение. А недавно в ОАЭ открылся самый шикарный отель сезона «Пальмовая Атлантида», возведенный на территории искусственного «пальмового острова» рядом с Дубаем. Изюминкой проекта, стоившего 1,5 млрд долларов, является одна из крупнейших в мире искусственная экосистема, населенная 65 тысячами морских животных, за которыми можно наблюдать сквозь стены уникального подводного лабиринта, где покоятся «руины затонувшей цивилизации».

Грандиозный проект навеян чарующими легендами об Атлантиде и воссоздает сказочную атмосферу древних мифов: величественный дворец с гигантской аркой и башнями, увенчанными причудливыми куполами с витыми шпилями...

Итак, интерес к Атлантиде не угасает, поиски ее продолжаются.

Кому нужна легендарная страна?

Ортодоксальные археологи ее не ищут, полагая, что, повествуя о процветающей Атлантиде, Платон тем самым призывал современников построить образцовое государство без диктатуры и тирании. То есть написал первую в мире утопию. История с открытием Шлиманом Трои, в существование которой тоже никто не верил, увы, ничего в отношении официальной науки к творениям древних сочинителей не изменило.

Понятно, что дельцов и авантюристов манят упомянутые Платоном богатства Атлантиды и, прежде всего, золотые стены вокруг храма.

Энтузиасты ищут ее в надежде расширить наши знания о мире, справедливо полагая, что от того, раскопают археологи развалины еще одного древнеримского, например, города или нет, мало что изменится. В Египте, Турции, Тунисе и многих других странах практикуется метод консервации обнаруженных поселений, если раскопки их не сулят ничего нового и могут быть отложены до пресловутых «лучших времен».


Иное дело — останки цивилизации, о которой мы почти ничего не знаем.

Что ищем мы в краю далеком?

Среди 50 точек на Земле, определенных толкователями платоновских «Диалогов» для поисков Атлантиды, помимо Средиземного и Черного морей, упоминаются Азорские острова, Бразилия, Сибирь и даже Кольский полуостров. В книге «Морские колонии Атлантиды» президент РОИПА А. Воронин разработал концепцию «множественности Атлантид».
За две с лишним тысячи лет поисков легендарную цивилизацию «находили» не один раз. Недавно, например, археолог из Швейцарии - Эберхард Цанггер, сопоставляя данные, относящиеся к Атлантиде и Трое, сделал вывод об их тождественности.

Жак Ив Кусто, экспедиция которого изучала Эгейское море в 1981 году, в своей книге «В поисках Атлантиды» прослеживает многие параллели между Атлантидой Платона и Критом в 2700-1500 годы до н. э.: «Как и Атлантида, описанная в «Тимее» и «Критии», Крит был в период расцвета могущественной империей, федерацией царств, имеющих тесные культурные и религиозные связи с островом-метрополией». Сходство между гибелью Атлантиды и острова Санторин в середине XV века до н. э. в результате вулканического взрыва, приведшего к упадку всей ми-нойской цивилизации на Крите и островах Эгеиды, действительно впечатляет.

Однако обнаружение этих и других Атлантид местного значения не слишком помогает в решении глобальных загадок прошлого, наводящих на мысль, что древние египтяне, жители Шумера, Китая, Центральной и Южной Америк были наследниками высокоразвитой цивилизации, погибшей в результате катаклизма планетарного масштаба. Если эта, получившая широкое распространение, гипотеза верна, то, отыскав родину наших предшественников, человечество не только узнает много нового о своем прошлом, но и получит доступ к уникальным знаниям и технологиям атлантов, во многом, по-видимому, сумевших нас обогнать.

«Преданья старины глубокой»

Иной раз складывается впечатление, что следы своего пребывания атланты оставили по всей Земле. Ведь мы до сих пор не знаем, каким образом были вытесаны, доставлены на место и уложены исполинские 800-тонные блоки, составляющие основание храма Юпитера в Баальбеке; как и для чего вытачивались из хрупкого и очень твердого кварца так называемые хрустальные черепа; каким образом были созданы «ольмекские головы» весом по 60 тонн каждая, изображавшие расовый тип, чуждый обеим Америкам...
Свыше 30 тысяч найденных в Египте сосудов, датировка которых восходит к додинастическим временам, таинственным образом выточены из материала типа диорита, базальта, кристаллического кварца и аспидного сланца. Объяснить, каким способом они были изготовлены, современные специалисты не в силах. Пока не изобретено инструмента, которым можно выточить из столь твердых пород камня сосуды с длинным, тонким, элегантным горлышком и сильно расширяющейся внутренней полостью, как обработать скругленные по радиусу внутренние поверхности...
Число загадок, возникающих по мере изучения комплекса пирамид в Гизе, растет с каждым годом. Прежде всего, поражает строительное мастерство тех, кто возводил это чудо света. Великая египетская пирамида имеет длину северной стороны у основания 230,1 метра; западной и восточной сторон -по 230,2 метра; южной - 230,3 метра.

Разница между самой длинной и самой короткой сторонами составляет около 20 сантиметров, то есть меньше 0,1%.
Особого упоминания заслуживают углы этой пирамиды: юго-восточный составляет 89 градусов 56 минут 27 секунд; северо-восточный — 90 градусов 3 минуты 2 секунды; юго-западный — 89 градусов 56 минут 27 секунд; а северо-западный — 89 градусов 59 минут 58 секунд. Такая точность - на уровне лучших современных образцов - могла сформироваться лишь после тысячи лет развития, однако в Египте следы этого эволюционного процесса отсутствуют.
Из тридцати с лишним гипотез, пытающихся ответить на вопрос, как были построены пирамиды в Гизе, ни одна, по мнению экспертов, не дает удовлетворительного объяснения.

Игра стоит свеч

Перечень загадок можно продолжать. Причем помимо тех, которые имеют материальное воплощение, которые можно потрогать и измерить, существуют и другие. Те, которые содержатся в легендах и мифах инков, догонов, жителей древнего Шумера и Вавилона, которые запечатлены в текстах «Пополь-Вух», в «Текстах пирамид», «Бхагаваты Пураны», «Махабхараты» и Библии. Это повторяющиеся у разных народов рассказы о летающих кораблях, способностях людей левитировать, читать мысли, предсказывать будущее...

Атлантида, древние знания которой могут стать ключом к пониманию прошлого, а также инструментом для прогнозирования грядущего, не зря волнует умы людей. Такую Атлантиду действительно стоит искать!

"Тайны ХХ века"
 

АТЛАНТИДА БЫЛА В КРЫМУ?

Где только не пытались найти легендарную Атлантиду: в Америке, Антарктиде, на островах Атлантического океана, в Англии, Нидерландах, Франции, Испании, Северной Африке, Палестине, Мраморном море... Потомками атлантов объявлялись самые разные народы. Но все эти гипотезы так и остались гипотезами. Веских доказательств в пользу того, где именно затонула платоновская Атлантида, не привел ни один исследователь. Не так давно на статус родины атлантов стал претендовать Крым.

- Большинство ученых, занимающихся поиском Атлантиды, основывали свои гипотезы о месте ее нахождения на двух литературных источниках: знаменитых произведениях Платона "Тимей" и "Критий". Но сведения о стране атлантов содержатся и в других древних рукописях. Например, о ней писал Диодор Сицилийский. Из его трудов можно понять, что атланты враждовали с амазонками, которые, как известно, жили в Малой Азии - Скифии. В "Мифологической библиотеке" Аполлодора Афинского подробно описывается поход Геракла за яблоками в сад Гесперид. По мнению этого автора, Атлантида располагалась не на западе, как это принято считать, а на востоке, недалеко от тех мест, где обитали гиперборейцы. До садов атлантов Геракл, согласно мифу, добирался очень долго. Причем на Кавказ каким-то образом попадал из Ливии, располагавшейся не в Африке, а в Азии.


- С Кавказа герой отправился к гиперборейцам, где и нашел самого Атланта и сад Гесперид. Гиперборейцы - условное название племени. Оно означает народ, живущий за Бореем, а Борей - это северный ветер. В разное время гиперборейцев отождествляли с разными племенами. Но всегда это был народ, живший на северо-востоке территории, известной грекам.


- Странную Ливию, располагавшуюся около Кавказа, описывал и Аполлоний Родосский , рассказывая о пути аргонавтов в Колхиду. Если поставить в один ряд три эти названия - Ливия, Кавказ, Страна гипербореев, - то окажется, что Атлантида находится где-то на северных берегах Черного моря.


- В этом случае Атлантиду, или то, что от нее осталось, надо искать напротив пролива Босфор - там, строго против данного пролива, как и указывал Платон, лежит полуостров Крым.


- Еще одним аргументом в пользу того, что речь в рассказе Платона идет о Босфоре, а не о Гибралтаре, является конфигурация указанных проливов. Платон приводит описание моря по эту сторону от пролива, напротив которого располагалась Атлантида: "Море по эту сторону упомянутого пролива являет собой всего лишь бухту с неким узким проходом в нее". Гибралтарский пролив не подходит под это определение, в гораздо большей степени это характеризует Мраморное море, Босфор и Дарданеллы.


- Как же исчезла из Крыма легендарная Атлантида? Похоже, ее просто смыло с полуострова гигантской волной. Российский ученый В.В. Полещук предлагает гипотезу о катастрофе, произошедшей между VIII и VII веками до нашей эры в Восточной Европе. По его мнению, огромная волна из Северного, Балтийского и Белого морей прорвалась по долине Днепра в Черное море и ушла в Средиземное. Уровень Черного моря перед этим был ниже современного примерно на 12 метров, а после прорыва вод превысил его на 80-100 метров. Вода покрывала сушу в затопленном регионе примерно 20 лет. К таким выводам В.В. Полещук пришел на основании изучения водной фауны. Его предположение подтверждает образование в этот период мощных гравийно-галечных отложений, покрывающих подножие Крымского полуострова. Одновременно в глубоководной зоне Черного моря на черный ил откладывался известковый, содержащий в 3-6 раз больше обломочных частиц. При этом переход от одних условий накопления осадков к другим носил характер внезапной катастрофы. Дополнительным свидетельством произошедшего бедствия является образование сероводородного слоя в Черном море в результате распада белковых веществ, которые в огромном количестве были вынесены в море пришедшей с севера волной.


- О катастрофически быстром наводнении также свидетельствуют и труды древнегреческих писателей Клитарха и Филимона. Они сообщали, что всадники кимбров едва успели спастись от наводнения. Как уже говорилось, вода, прорвавшаяся в Черное море, покрывала большую часть страны примерно 20 лет, и это дало повод египетским жрецам заявить, что "Атлантида исчезла, погрузившись в пучину".


- Сделать предположение о том, что именно в Крыму, примерно в районе современного Севастополя, когда-то находилась столица Атлантиды, помогли космические снимки. На них в районе Федюниных высот хорошо просматривается четкий, ориентированный строго по сторонам света прямоугольник размерами 795x715 метров. На его северной стороне видны два правильной формы эллипса, которые могут быть остатками каких-либо крупных сооружений, например, ворот города. Диаметр острова, на котором раскинулась столица Атлантиды, по словам Платона, составлял около 925 метров. Этому вполне соответствуют Федюнины высоты, диаметр которых составляет около 1000 метров. Вокруг высот на космическом снимке просматриваются остатки кольцевых структур.


- Нигде более на территории Крыма ничего похожего на изображение в районе Федюниных высот на космических снимках не обнаружено. По описанию столицы, сделанному Платоном, городская стена была сложена из камня белого, черного и красного цветов. Посмотрим, есть ли такие горные породы вблизи предполагаемой столицы? Камень белого цвета, известняк, и поныне широко используется в строительстве в Севастополе, черный цвет имеет кремень, который в большом количестве встречается на вершине Федюниных высот. Красный камень - мраморовидный известняк розовато-красноватого оттенка, обломки его и сегодня можно видеть на северном и южном склонах высот.


- Платон пишет о пещерах, существовавших вокруг канала. Их можно увидеть в устье речки Черной, русло которой могло быть использовано при прокладке канала. Подтверждением использования этих пещер мореплавателями служат сочинения барона Тотта, изданные в 1784 году. В них есть рассказ о вбитых в скалы кольцах для привязывания кораблей рядом с "пещерными городами".


- Следует отметить: предположение о том, что когда-то на территории Крыма существовала древняя легендарная страна, жители которой обладали знаниями, превышающими современные, было высказано еще в начале прошлого века. И не только высказано. Сегодня мало кто знает, что в 1926 году по личному распоряжению Железного Феликса в Крым была отправлена финансируемая ВЧК экспедиция А. Барченко. Основной целью экспедиции был... "поиск следов древних мудрецов, знания которых могли бы быть использованы для создания сверхсильного психотронного оружия". К сожалению, результаты этой экспедиции были настолько глубоко упрятаны в секретных архивах ВЧК, что историки до сих пор не могут до них добраться. Но они были. Не зря же чекисты санкционировали еще одну экспедицию А. Барченко на Алтай и готовили последнюю, уже не состоявшуюся экспедицию в Шамбалу.


- В начале 90-х годов XX века в Крыму было совершено открытие, которое частично может приподнять завесу тайны, окутывающей результаты исследований А. Барченко. Сделал его бывший подводник-атомщик, капитан первого ранга в отставке Виталий Гох. Он нашел в Крыму... пирамиды, причем по размерам мало отличающиеся от египетских - их высота колеблется от 36 до 62 метров! В течение многих веков эти громадины ускользали от внимания как местных жителей, так и ученых по очень простой причине: все крымские пирамиды, а их сейчас насчитывается 37, полностью захоронены под мощными рыхлыми наносами. Вспомним о толстом слое галечника, перекрывавшем подножие Крымских гор, о котором уже упоминалось. Располагаются эти крымские диковины в четырехугольнике Севастополь - мыс Сарыч - Ялта - Бахчисарай.


- Первую крымскую пирамиду нашли, когда с помощью прибора, созданного подводником, проводили поиск платины в районе Севастополя вблизи высот, на которых с помощью космических снимков удалось обнаружить прямоугольный контур, предположительно являющийся древним городом. Среди археологов ходили слухи, что в древности здесь проводили тигельную плавку платины, и В. Гох решил попытаться обнаружить остатки этого производства. Платину он не нашел, зато неожиданно прибор показал наличие здесь подземных пустот, причем довольно крупных. Первая мысль, которая пришла в голову изобретателю прибора, - это остатки строений, где когда-то в древности проводили тигельную плавку платины. Энтузиасты, участвующие в практическом испытании прибора, были убеждены - прибор не может ошибаться. Поэтому решили пробить шурф. И вот на глубине десяти метров обнаружилась первая пирамида, по самую макушку занесенная галькой и щебнем.


- Около севастопольской пирамиды было найдено еще одно уникальное крымское сооружение - Сфинкс. Пока откопаны только его макушка и лоб, туловище и остальная часть головы погребены под мощным слоем отложений. В теменной части овальной известковой скалы, явно носящей следы обработки человеком, обнаружено отверстие, ведущее в сферическую полость диаметром около десяти метров. Когда исследователи пирамид раскопали слой щебенки, скопившейся на дне полости, они обнаружили вход, ведущий в тело Сфинкса, прочно заделанный обломками известняка.


- Конечно, с уверенностью говорить о том, что именно в Крыму находилась столица Атлантиды, нельзя. Тем более что время катастрофы, произошедшей в Черном море, не совпадает с датой, названной Платоном. Но в последнее время пересматриваются даты многих исторических событий. Как правило, оказывается, что они произошли значительно позднее, чем это было принято считать. А обнаружение в Крыму пирамиды, странные объекты, выявленные с помощью космических снимков, позволяют вполне серьезно отнестись к гипотезе, что Атлантида находилась в Крыму.


"Интересная газета. Загадки цивилизации" №10 2008 г
 

АТЛАНТИДА - ЭТО ТРОЯ?

Философ Платон, родившийся в Афинах в 427 году до н. э., как исполин духа стоит у истоков человеческой мысли. Аристотель был его учеником, Гегель считал его "всемирно-исторической личностью", Шопенгауэр называл "божественный".

И вот на этого бородатого мудреца в кожаных сандалиях, воздавшего в своих 35 диалогах хвалу разуму, ненавидевшего поэтов за туманность и неистинность их языка, падает тень подозрения как на величайшего лжеца в мировой литературе.

От Платона, и только от него, исходит фантастическое повествование об острове Атлантида, где все было "прекрасно, удивительно и в неисчерпаемом изобилии". Народ наслаждался "избытком неправедного богатства". В конце концов страна "деградировала" и в одночасье сгинула в океане.

Многие поколения исследователей вели поиски этого рая земного. Исчезнувшую землю искали на Гельголанде и на Багамах, в Восточной Пруссии и в Монголии. Жак Кусто пытался отыскать ее на дне Средиземного моря, Эрих фон Деникен и вовсе помещал ее в космосе.

Словно призрак плывет этот таинственный континент сквозь тысячелетия. Исследователи-любители даже определили точную дату и время суток крушения мифического царства: 13 часов 5 июня 8498 года до н. э.

Но никому из энтузиастов поиска не удалось пойти дальше туманных предположений о том, как погибла Атлантида. Для серьезной же науки до сих пор было непреложным фактом: Атлантида не более чем плод фантазии Платона.   


Со своей версией выступает в недавно вышедшей книге 33- летний геоархеолог Эберхард Цанггер. Он учился в Кембридже и Оксфорде и в настоящее время курирует несколько археологических проектов на Кипре, Крите и в Египте. Он признает, что для археологов Атлантида долгое время был "надуманной темой" как если бы зоологи занялись поисками скелета Микки-Мауса.

Однако его новый труд не сборник сказок. На 300 страницах Цанггер пытается выделить историческое ядро легенды. Коллеги называют его книгу "гениальной, волнующей и исключительно правдоподобной". Американский археолог Кертис Раннелс уверен даже, что книга "окажет на академический мир такое же влияние, как открытие Шлимана 100 лет назад".

Цанггер указывает, где искать Атлантиду, и одновременно развеивает ее тайну. По его мнению, рассказ Платона не что иное, как "искаженная память" о великой Трое, том самом античном городе у Геллеспонта, который, если верить Гомеру, в XIII веке до н. э. пал жертвой хитрости Одиссея и ударной мощи 100 тысяч греческих воинов.

Против того, что Атлантида выдумка, говорит прежде всего обилие деталей в рассказе о ней.

Уже при первом отборе "перепутанных частей головоломки" возникает немало доказательств этого тождества:


1. Морская мощь Платонова чудо-города основана на "двенадцати сотнях кораблей". Флот Трои (согласно Гомеру) насчитывал 1185 судов.

2. В Атлантиде дует сильный "северный ветер". Подобные погодные условия (кстати, нетипичные для Средиземноморья) характерны для продуваемого штормовыми ветрами входа в Черное море.

3. В Атлантиде имеются два источника - теплый и холодный. Такие же источники, по словам Гомера, бьют и в Трое.

4. В Атлантиде была известна латунь. В античные времена этот сплав изготавливали лишь в одном-единственном месте - в Эдремите, в 80 километрах к юго-востоку от Трои.

5. Размеры центральной части города Атлантиды Платон оценивает в "пять стадий" (900 метров). Точно такие же размеры имеет и дворцовый комплекс Трои.


В целом Платон четырежды подтверждает правдивость своего повествования. К тому же он ссылается на весьма высокий авторитет: по его словам, первым рассказчиком этой истории был полководец и законодатель Солон (640-560 до н. э.). Этот "мудрейший из семи мудрецов" списал будто бы эти сведения с одной из храмовых колонн в Египте.

"Подлинный манускрипт", полагает Цанггер, действительно существовал и находился во владении семьи Платона. Таким образом, великий мыслитель лишь использовал исторический документ. Данное предположение Цанггер готов подтвердить рядом доказательств:


1. Солон действительно бывал в стране фараонов. Незадолго до смерти он, вероятно, посетил резиденцию царей - Саис.

2. Солон был "родственником и близким другом" прапрапрапрадеда Платона. Так что не исключена описанная Платоном передача манускрипта через шесть поколений.

3. Компьютерный стилистический анализ показал, что рассказ Платона об Атлантиде сильно отличается от других трудов философа, создавая впечатление текста, принадлежащего другому автору.

В храме, рассказывает Платон, жрецы подвели Солона к колонне с иероглифами. На ней была выбита странная история о том, что "9 тысяч лет назад" древние греки победили некую хорошо вооруженную "державу", имя которой Атлантида.

Об указанную дату сражения - "9 тысяч лет назад" - до сих пор и спотыкались историки, пытавшиеся выделить из всего этого зерно истины. Ибо для развитой цивилизации, которая уже в каменном веке имела бы таблички для письма и железные топоры, в современной науке нет места.

Цанггер находит поразительный выход из этой временной загадки. В Египте с середины третьего тысячелетия были в ходу один государственный солнечный календарь и два религиозных лунных. И если храмовая колонна в Саисе исчисляет историю в лунных циклах (что вполне вероятно), то данный отрезок времени следует поделить на 12,37. Цанггер определяет новую дату описанного сражения 1207 год до н. э.

В то время греки действительно пережили грандиозное сражение. Только враг не обрушился на них "с Атлантического моря", а сидел за стенами крепости в Малой Азии. Греческая хроника "Мармор париум" приводит дату покорения Трои: 1209 год до н. э.

Однако хроника из египетского храма содержит еще сюрпризы. В "последующее время", сообщают жрецы, греческие города были разрушены природными катастрофами. Распались все структуры управления, было утеряно даже искусство письма. Да и побежденная Атлантида затонула в конце концов "в результате землетрясения".

Перечень катастроф, приводимый в храме, удивительно точно совпадает с реальными событиями того периода - эпохи поздней бронзы. Микенская дворцовая культура (1600-1100 до н. э.) с ее цветущими центрами (Мидеа, Пилос, Микены и Тиринф) была уничтожена почти мгновенно: в 1204 году до н. э. крепость Тиринфа сотрясается от ударов подземной стихии и тонет под грязевой лавиной. Почти одновременно вспыхивает огнем Пилос. Микены и Мидеа падают жертвой пожаров или землетрясений. Тяжелейшие наводнения обрушиваются на Трою.

Одновременно рушится разветвленная по всему миру торговая система Восточного Средиземноморья. К 1000 году до н. э. некогда славный мир ахейцев (одно из. основных древнегреческих племен. - Ред.) с их героями Агамемноном, Одиссеем, Нестором, Ахиллом превращается в почти безлюдную груду развалин.

После 400 лет этой "темной эпохи" первым раздается голос Гомера. Его "Илиада" написана с помощью незадолго до того составленного нового алфавита.

И все же археологическая формула "Атлантида=Троя" представляется крайне смелой. Но Цанггер дает пищу для размышлений. По его версии, 80-летний Солон подходит с неким жрецом к одной из колонн в храмовом комплексе Саиса, и они вместе пытаются перевести древние иероглифы на греческий язык. По Цанггеру, результатом этой работы стал грандиозный переводческий "ляпсус". Солон неверно истолковывает географический смысл храмовой записи и увозит с собой в Европу совершенно искаженную картину древних событий.

Первая грубая ошибка допущена в отношении слова "остров". Соответствующий иероглиф обозначает побережье или песчаную полосу и "широко распространен как символ, обозначающий чужие земли по другую сторону дельты Нила" (египтолог Рис Карпентер). С этой точки зрения слово "остров" верно и в отношении Трои.

Грубую ошибку допускает переводчик и в следующем указании места событий (Атлантида лежит у морского пролива). Он начинает искать огромный остров по другую сторону "Геракловых столбов". Во времена Солона так назывался Гибралтарский пролив.

Ахейцы же, как известно, не плавали в Атлантику. Их мир ограничивался другим морским проливом, который они также именовали "Геракловыми столбами", Дарданеллами.

Это недоразумение и уводило все предыдущие поиски в неверном направлении на запад.

Цанггер же обращает взгляд на восток к северному побережью Малой Азии, на гору Гиссарлык, "определившую судьбу археологии", где Генрих Шлиман в 1871 году с "Илиадой" в руках вел раскопки Трои.

Размеры и значение этого легендарного города до сих пор остаются спорными. Шлиман оценивал Число его жителей в 100 тысяч. А вот археолог Манфред Корфман из Тюбингена, который в 1988 году после 50-летнего перерыва возобновил раскопки, говорит лишь о "пиратском гнезде" в 5 тысяч человек.

Но все большее число исследователей древности приходит к выводу, что гомеровская Троя была узловым пунктом торговли бронзового века. Предполагается, что она, подобно спруту, охватывала проход в Черное море и богатела за счет собираемой с купцов дани. Шлиман раскопал в Трое бесчисленное множество драгоценностей - золотой посуды, серебряных ваз, роскошных серег, брошей, диадем. Он был настолько ослеплен роскошью находок, что тайком от турецкой таможни вывез драгоценные украшения из страны и подарил их своей жене Софии.

Немалую выгоду троянской казне давала, видимо, одна метеоособенность. Для мореходов того времени было невозможно войти в Дарданеллы против бушующего северного ветра. Лишь весной и осенью он короткое время дует с юга, позволяя совершить даже и тогда опасный маневр. Археолог Михаэль Зиблер объясняет необычайное богатство города "вынужденной стоянкой кораблей". Троянцы, вероятно, оказывали лоцманские услуги и предоставляли жилье и отдых купцам. Но где же тогда портовые сооружения? Даже спустя 120 лет после обнаружения Трои город представляет собой белое пятно. Все предыдущие раскопки сосредоточивались на дворцовом комплексе. А расположенная перед холмом равнина площадью 20 квадратных километров остается почти нетронутой. Неизвестно, как и где жил простой городской люд. Тем более детальной выглядит (в сравнении) дошедшая до нас картина Атлантиды. Платон изображает ее как перевалочный пункт товаров и центр судоходства. Город купается в золоте, драгоценностях, "переполнен кораблями и купцами, прибывавшими со всех сторон".

Достойны удивления и топографические параллели. Как и царская крепость Трои, главный дворец Атлантиды расположен на холме. Лежащая за холмом равнина окружена горами и выходит к морю.

Особенно детально Платон описывает поразительные портовые сооружения Атлантиды. Царская резиденция стоит в кольце каналов. Равнина изрезана каналами, рейдами и корабельными доками. Для заполнения этого водного лабиринта, по словам Платона, жители Атлантиды пробили в береговых скалах проходы в море.

Равнина, где стоит Троя, тоже испещрена каналами. Как и в Атлантиде, прибрежные скалы пробиты насквозь в двух местах. Но сегодня следы этой грандиозной гидротехнической работы скрыты от глаз. За тысячелетия равнина, где стояла Троя, утонула под многометровым слоем песка. Археолог Корфман, работающий на средства концерна "Даймлер-Бенц", считает эти рвы частью некой "дренажной системы". Цанггер не согласен. По его мнению, под наносным грунтом скрыты остатки гигантского порта.

И снова автор книги готов представить детализированные аналогии:


1. В Атлантиде имеется 30-метровый пролом в скале к морю. В Трое зияющая дыра в береговых скалах, по данным исследователя Петера Вильгельма Форххаммера, таких же размеров.

2. В Атлантиде главный канал, идущий от моря к царской крепости, имеет в длину "30 стадий". И в Трое расстояние от бухты до дворцового холма такое же.

3. Жители Атлантиды пробили в скалах глубокие гроты, затопив их водой и превратив в "доки для кораблей" (Платон). С подобными же каменными гротами столкнулся исследователь Трои Генрих Шлиман.


Спор между учеными было бы несложно разрешить. Каналы Атлантиды были судоходными, глубиной до 30 метров. А для "дренажных рвов" требовалась глубина не более нескольких метров. "Одного-единственного замера глубины каналов, говорит Цанггер, - было бы достаточно, чтобы моя гипотеза либо восторжествовала, либо была отвергнута".

Корфман "весьма сдержанно" относится к новой теории и противится ее практической проверке. Его можно понять: в то время как он сам в поте лица роется в земле, является какой-то "верхогляд" и требует раскопок.

И все же от проверки формулы Цанггера отказываться не следует: слишком уже убедительные доказательства собраны в его книге. Британский археолог Снодграс из Кембриджа уже предсказывает новые дискуссии по Трое. "Версия Цанггера настолько хорошо обоснована, - считает он, - что здесь найдется работа для специалистов самых различных областей науки".

Если гипотеза Цанггера найдет подтверждение, человечество лишится еще одной сказки, растает без следа легенда о потерянной земле.




Из книги Николая Непомнящего "ХХ век: Открытие за открытием"