Неужели голливудский боевик о гигантском Кинг-Конге имеет под собой реальную основу?

Конечно, монстров ростом в десятки метров в природе не существует, но и сегодня в девственных джунглях Южной Америки порой встречаются дикие, густо поросшие рыжевато-бурой шерстью, очень крупные обезьянолюди.

Первые свидетельства

В Бразилии их именуют «мапингуари», в джунглях Южной Мексики - «сисимитами», в других местах - «васитри». Но несомненно, что речь идет об одном и том же существе.

Неизвестно, сколько сотен или тысяч лет индейцы рассказывали у костров легенды о «лесном хозяине», но первое упоминание об обезьянолюдях в официальных источниках относится к 1769 году. Тогда получивший приличное по тем временам образование англоамериканец Эдвард Бенкроф, занимавшийся в Южной Америке поисками золота и серебра, дал подробное описание обезьяночеловека со слов рассказывавших о нем индейцев.

Как они утверждали, «васитри» отличался высоким ростом, большим размером ноги, превышавшим человеческую примерно в два раза, и огромной физической силой. Он имел маленькую голову с глубоко посаженными глазами и длинные руки с огромными кистями. Шерсть на теле обезьяночеловека рыже-коричневого цвета. При встрече с мужчинами «васитри» часто вели себя очень агрессивно, поэтому индейцы старались всячески избегать столкновений с ними, тем более что убить обезьяночеловека довольно трудно, а неприятностей от него много.

Зато «васитри» никогда не проявлял агрессивности по отношению к женщинам - он предпочитал умыкать их, унося в непроходимую чащу леса. Индейцы считали: у «диких лесных людей» постоянно не хватает своих женщин. Характерно, что ни одна из похищенных индианок больше никогда не возвращалась к людям и охотники - а индейцы из сельвы отменные следопыты - не находили никаких их следов. При этом некоторые индейцы утверждали, что «дикие люди» живут парами в шалашах и ведут примитивное хозяйство: якобы это однажды довелось увидеть одному из отважных охотников, рискнувшему забраться глубоко в сельву. Он считал за счастье, что ему удалось вернуться живым.

О южноамериканских лесных монстрах упоминал в своих трудах и знаменитый ученый Александр Гумбольдт: он тоже записывал рассказы индейцев из разных племен о страшных лесных человекоподобных существах-людоедах. Но со скепсисом ученого Гумбольдт полагал, что в рассказах индейцев присутствует изрядная доля мистицизма, весьма свойственного этим детям дикой природы. По его мнению, за «страшных лесных людей» наивные индейцы принимали никого иного, как крупных обезьян. А у страха, как известно, глаза велики. Да и зачем бы обезьянам похищать индейских женщин?

В 1898 году у одного из аргентинских фермеров ученые увидели шкуру загадочного животного - с полным основанием ее можно было бы посчитать как шкурой дикого лесного человека «мапингуари», так и шкурой обезьяны. Огромных размеров, покрытая жесткой рыже-коричневой шерстью, но без головы, она позволяла предположить все, что угодно. Фермер не желал распространяться о том, откуда у него взялась шкура, и только скупо сообщил: он убил из винтовки эту тварь, защищая себя и свой скот. Продать шкуру он тоже наотрез отказался, даже за очень хорошие деньги.

Характерно, что в те времена южноамериканские газеты много и часто писали о следах гигантских существ (размер отпечатка их стопы превышал пятьдесят сантиметров!), которые находили на опушках тропических лесов. Гиганты выходили из сельвы и нападали на домашний скот, убивая его голыми руками и разрывая на части.

Но постепенно нападения на скот прекратились, и репортеры с подачи правительства заговорили о том, что любые россказни о лютых обезьянолюдях не более чем досужие слухи, которые специально распускают похитители скота и конокрады. Однако они упорно продолжали похищать женщин!

Волосатые «супермены»

В 1910 году путешествовавший по Гватемале англичанин Самуэль Хэнкс вместе со своими товарищами видел, как обезьяночеловек насиловал на поляне индианку. Огромный, покрытый рыже-бурой шерстью самец навалился на бедную женщину, у которой уже не осталось сил сопротивляться, и овладел ею. Экспедиция находилась примерно в километре от места трагедии и могла наблюдать омерзительную сцену только в бинокли. Но даже на таком расстоянии до них донесся жуткий вопль жертвы.

Хэнкс опомнился первым и выстрелил в воздух из ружья. Стрелять в монстра не имело смысла: слишком велико расстояние, к тому же пуля могла поразить женщину. Истошно крича и стреляя, люди бросились к поляне, но «васитри» легко вскинул жертву на плечо и моментально исчез с ней в густых непроходимых зарослях. На траве осталось лишь большое пятно крови. Индейцы объяснили англичанину: похищенные обезьянолюдьми женщины часто погибают - у «васитри» необычайно огромный половой член и он просто разрывает внутренности своей пленницы. Редкая из женщин может вполне безопасно для себя сожительствовать с «мапингуари» или «сисимитами».

В запале Хэнкс предложил немедленно начать преследование жуткого лесного дикаря и силой отбить у него хотя бы тело жертвы, но индейцы наотрез отказались идти в сельву:

- Там «васитри» - хозяин, - уныло твердили они, опустив глаза. - Он не отдаст нам женщину!

Дело так и окончилось ничем. Позднее англичанин узнал: в Гватемале это был далеко не первый случай похищения женщин обезьянолюдьми. Однако власти мало интересовались тем, что происходило в бедных, затерянных в отдаленных районах индейских деревушках, поэтому подобные случаи не привлекали внимания общественности и ученых.

Старики-индейцы авторитетно утверждали: у каждого «васитри», словно у турецкого султана, есть свой гарем из нескольких самок и украденных индианок. Естественно, тех, которые выжили после первого полового акта с новым хозяином.

- Родятся ли от таких «браков» дети? - поинтересовался Хэнкс. - Ведь если «васитри» не исчезают, значит, они как-то размножаются и поддерживают численность своего рода? Для чего они крадут у вас женщин? Для удовлетворения похоти, испытывая страсть к безволосым самкам, пусть даже не способным к деторождению после спаривания с ними, или все-таки для продолжения рода?

- Никто не знает, - пожали плечами индейцы. - Мы никогда не видели детенышей «васитри» и ничего не слышали о них.

Вернувшись в Европу, Хэнкс рассказал в печати о своих впечатлениях от поездки в Гватемалу, но его сообщения многие сочли обычной попыткой вызвать сенсацию и привлечь к себе повышенное внимание. Однако совершенно неожиданно через несколько лет история с похищающими женщин «васитри» получила продолжение.

В 1915 году в научных трудах Пенсильванского университета США была опубликована статья о похищении обезьяночеловеком жены гватемальского крестьянина. Муж с женой отправились работать на маисовое поле, расположенное неподалеку от леса. Ночевали они в шалаше и готовили пищу на костре, причем с ними была довольно крупная собака.

Однажды муж ушел в поле один, а жена осталась приготовить пищу, намереваясь потом присоединиться к нему и помочь в работе. Не дождавшись ее, муж вернулся к шалашу и увидел перевернутый котел, убитую собаку и ведущие в сторону леса глубоко впечатавшиеся в землю гигантские следы ног - «васитри» унес женщину в сельву! Следы были совсем как человеческие, однако крестьянин не решился преследовать обезьяночеловека. Впоследствии эти следы видели и другие жители деревни.

Согласитесь, трудно заподозрить ученых Пенсильванского университета в желании создать сенсацию или заниматься мистическими штучками для запугивания малограмотных индейцев, которые не только не читают ученых записок, но даже не подозревают о существовании Пенсильванского университета!

Новые столкновения

Реальность существования обезьянолюдей - в отличие от мифического «снежного человека», которого так и не смогла обнаружить ни одна из великого множества экспедиций, - подтверждается неоспоримыми фактами.

Еще до второй мировой войны, в начале 30-х годов, профессиональный бразильский охотник заблудился в джунглях и вынужденно заночевал вдали от лагеря. Выбрав большое дерево, он забрался на его вершину и удобно устроился в развилке между ветвей. Примерно в середине ночи его разбудил жуткий, леденящий кровь крик, от которого человеку сразу стало не по себе и все тело буквально сковал ужас, парализуя движения и волю к сопротивлению.

Совершенно забыв, что он вооружен крупнокалиберной винтовкой и у него достаточно патронов, охотник весь сжался от страха, боясь шелохнуться. Крик раздался снова, уже ближе, а потом прозвучал под самым деревом!

Бразилец все же оказался не робкого десятка: он начал молиться и сумел стряхнуть с себя наваждение. Посмотрев вниз, он с трудом различил в темноте какую-то темную массу, похожую на рослого человека. Передернув затвор винтовки, охотник прицелился и выстрелил в неизвестного, решив: будь что будет!

Пуля попала точно в цель, но только ранила «лесного хозяина» - издав от боли ужасный вопль, он кинулся прочь, ломая кусты и деревья. К удивлению охотника, обезьяночеловек не ушел, а, угрожающе рыча, стал в некотором отдалении караулить жертву, сидевшую на дереве: он явно намеревался отомстить обидчику.

Охотник выстрелил еще несколько раз, и, судя по раздавшимся ужасным крикам, ни одна его пуля не пропала даром. Любое животное должно было бы умереть на месте от полученных ран, болевого шока и обильной потери крови. Любое другое, но не «мапингуари» - в ответ на выстрелы он только злобно ревел и отступал подальше в заросли.

Остаток ночи бразилец провел, судорожно сжимая в руках винтовку. Когда взошло солнце, он долго всматривался в окружавшие дерево заросли, с ужасом разглядывая оставленный обезьяночеловеком след - как будто через кусты ломился слон! К счастью, обезьяночеловек ушел.

Конечно, рассказ о приключениях бразильца можно посчитать выдумкой автора, но существуют официальные документы... полиции - они свидетельствуют о реальном существовании обезьяночеловека!

В 1940 году в той же Гватемале крестьянин Мигель Ушула подал в полицию жалобу на своего зятя, обвиняя его в том, что тот не предпринял никаких мер для защиты своей жены от нападения «васитри». Полиция провела необходимое расследование и установила: несколько дней назад, утром, в деревне на улице неожиданно появился обезьяночеловек.

Это вызвало у жителей настоящий шок. Ходил «васитри» прямо и довольно быстро, не переваливаясь, подобно обезьяне, и не опираясь на руки - совсем как человек.

Заметив дочь Ушулы, он направился прямо к ней. Испуганная женщина попыталась скрыться в доме. Тогда «васитри» следом за ней вломился в дом, схватил несчастную на глазах у ее мужа и служанки, бросил молодую женщину на плечо и скрылся.

Совершение мужем преднамеренного убийства жены в сговоре со служанкой полиция полностью исключала - слишком многие жители деревни видели обезьяночеловека и под присягой могли подтвердить все случившееся. Показания свидетелей отличались лишь в незначительных деталях, а вся деревня не могла участвовать в сговоре.

Есть некоторые свидетельства о нападении человекообезьян на женщин и во второй половине ХХ века. Однако сообщения в средствах массовой информации об этих случаях, как правило, заслоняются известиями о зловещих террористических актах, локальных военных конфликтах, угонах самолетов и политических скандалах. Людей все больше заботит их благосостояние и мало интересуют «мапингуари», утащившие в самую гущу сельвы очередную индианку.

Сейчас развитие цивилизации заставило обезьянолюдей отступить и затаиться. Надолго ли? И что нас ждет впереди? Некоторые ученые вполне серьезно полагают: «хозяева леса» - наши «дублеры», интеллект которых пока искусственно заторможен. Если мы в конце концов не справимся со стоящими перед нами проблемами, то по некоему сигналу придет их черед выйти на сцену. Как знать, не поведут ли их тогда вожди - дети от «смешанных браков»?..
 

О ЙЕТИ, АЛМАХ И БОЛЬШЕНОГИХ
   
Что это за диковинное и страшное существо, известное на весь мир под именем «йети»? В Тибете с древних времен широко распространена вера в странные создания, обитающие в Гималаях, где вечные снега. Они ходят вертикально, у них длинные руки и густые косматые волосы. Следы этих загадочных и диких созданий, — иначе их называют снежными людьми, алмами или сасквачами, — видели на всех континентах, кроме европейского. Существа, которым наука пока не может дать определение, разгуливают по отдаленным регионам планеты. Кто они? Не следует ли отнести все эти рассказы к области фантазии? Или в нашем мире все еще продолжают существовать формы, предшествовавшие человеку?

О ЙЕТИ, АЛМАХ И БОЛЬШЕНОГИХ


Крупные отпечатки ног на снегу пересекали наш путь и вели к вершинам гор. Предполагаем, что это следы волосатого дикого человека, который обитает в зоне вечных снегов. Вера в существование этих существ распространена по всему Тибету.

Эта запись сделана более 100 лет назад членом экспедиции 1889 г. британским майором Л. Ауо-деллом. В 1889 г. он выпустил книгу «Среди Гималаев», где описал свои приключения в высокогорьях Азии.

Последующим путешественникам в Тибет повезло больше. Они беседовали со многими местными жителями, которые поведали исследователям о встречах с «ужасным снежным человеком», «метох кангми», как они его называли. Ученым постоянно попадались следы, не принадлежащие ни одному из известных животных. Они выглядели как отпечатки ног великана с размером стопы от 35 до 40 см, очень широкие, глубоко вдавленные в слежавшийся снег. Иногда исследователи и альпинисты натыкались на более мелкие следы не более 20 см в длину и 10 см в ширину. Но у них были общие признаки: конечность заканчивалась толстым большим пальцем и четырьмя пальцами поменьше, плюсна стопы едва-едва обозначена, пятка круглая и широкая. Шаг невероятно длинный, как правило, более метра, а глубоко продавленные отпечатки говорили о большом весе.

При попытке в 1921 г. одолеть северный склон Эвереста подполковник К.К. Ховард-Бари и его спутники на высоте 6900 м рассмотрели в бинокль несколько темных фигур, пересекавших снежное поле. Когда они чуть позже добрались до этого места, то обнаружили на слежавшемся снегу отпечатки гигантских следов. Сегодня о них знает весь научный мир.

Человекоподобное существо, покрытое шерстью

Еще через 4 года Н.А. Томбази сообщил о встрече со снежным человеком на краю ледника Зему, который лежит на высоте 4500 м. На расстоянии от 180 до 270 м он увидел темное существо, походившее на человека.

В середине нашего столетия в прессе публиковалось довольно много сообщений о встречах с йети, как принято называть это непонятное существо. В 1954 г. ученый из Великобритании Чарльз Стонор предпринял экспедицию в Гималаи специально для того, чтобы найти снежного человека или хотя бы получить его описание от местных жителей. Несмотря на то, что йети команде ученых встретить не удалось, исследователи обнаружили его экскременты. Их анализ показал, что обезьяночеловек питается не только овощами и зеленью, но употребляет в пищу мышей и землю. Это совпадало с показаниями туземцев. Стонор собрал свидетельства очевидцев, которые смогли описать йети. Они, в частности, упоминали о том, что в меню йети входят мелкие грызуны, крупные насекомые и глинистая земля. Шерпы объяснили, что снежные люди имеют серую окраску, телосложением похожи на человека, ходят плавно, слегка наклонившись вперед. Примечательны длинные волосы на голове, на спине и бедрах, тогда как на лице и груди растительность слабее. Рост снежного человека, по словам туземцев, обычно не превышает роста невысокого мужчины.

Другие сообщения, в первую очередь материалы, собранные профессором Рене фон Небески-Войковиц, проведшим три года в Тибете и индийском штате Сикким, свидетельствуют о существовании более высоких особей снежного человека. Согласно этим данным, рост йети в среднем равен 2,10—2,25 м, а цвет волосяного покрова приближается к темно-коричневому. Особенно примечательны его длинные, доходящие до колен руки, овальная, сужающаяся к верху голова и сильно покатый лоб с мощными костями, выступающими поверх глазных впадин.

Тибетские ламы по-своему объясняют факт, что свидетельства разных людей расходятся. Один из буддистских духовных наставников четко обозначил два, пожалуй, даже три вида йети. «Ракши бомпо», ростом с человека, можно отождествить с «йе-те» или «ми-те», о которых впервые услышал Стонор. «Рими» достигают в высоту от 2,10 до 2,70 м, всеядны и обитают в горах на высоте 3000—3900 м. Возможно, «ракши бомпо» — это всего-навсего молодые особи «рими». «Рими» попадаются наиболее часто. Реже всего, по словам тибетцев, можно встретить «ньялмо» — плотоядное двуногое существо ростом от 3,90 до 4,80 м, которое якобы живет на вершинах гор не ниже 3000 м. Однако до сих пор о них ничего не известно, кроме неправдоподобных историй.

Двуногие существа ростом до пяти метров

Когда в западных средствах массовой информации речь заходит о йети, то почти всегда в качестве места его обитания рассматриваются Гималаи. Загадочные питекантропы, с виду похожие на йети, нередко попадаются в районе горного Алтая, в пустыне Гоби, в Южной Монголии, в Джунгарии и в горах Тянь-Шаня. На западе их видели в горах Памира, в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане и даже на Кавказе. Не редки встречи с диким человеком и на сибирских просторах. На востоке эти создания известны под примерно 50 различными названиями, в зависимости от места. Наиболее употребительное из них, пожалуй, монгольское слово «алма».

Сегодня, особенно в российских университетах, вопрос о существовании питекантропов ставится серьезно. За последние 2—3 десятилетия антропологи из бывшего СССР снарядили не одну поисковую экспедицию. Ученые обнаружили много следов и сделали с них гипсовые отпечатки. Кроме того, было собрано большое количество показаний людей, лично встречавших снежного человека.

В 1980 г. Нина Гринёва, тогда еще 18-летняя участница исследовательской группы, столкнулась в горах Таджикистана с алмом, которому дала прозвище Гоша:

 

 

Глаза у него большие и страстные

«Он стоял примерно в 25 м и сверлил меня глазами, проникая до глубины души. В его взгляде не было агрессии, скорее благожелательность, но он казался очень проницательным. Глаза у него большие и страстные... Я увидела, что его тело покрыто волосами, однако лохматым его не назовешь. Быть может, его шерсть была мокрой. Во всяком случае она отдавала серебристым блеском. Ростом он был под 2 м. Фигура довольно коренастая и широкая. Стоял прямо. Шея у него короткая. Голова немного выдвинута вперед, руки свободно опущены. Он стоял слегка подавшись вперед. Я не ощутила страха, когда его увидела, и медленно пошла на него. Сделав около пяти шагов навстречу, я протянула ему резиновую игрушку в виде птицы и пару раз надавила на нее, чтобы звуком привлечь внимание Гоши. Игрушка пронзительно пискнула. Но она-то все и испортила. Гоша внезапно развернулся, стремительно бросился по склону к реке и исчез за откосом. Я подметила, какими мягкими и гибкими были его движения, несмотря на большую скорость. Человек так не может. Это больше походило на поступь зверя, может, пантеры. Несмотря на каменные глыбы и прочие препятствия, он бежал быстро, пластично и даже грациозно. У него должно быть превосходное чувство равновесия. По ухабистому склону он летел как по мостовой».

Другие бесчисленные сообщения 1970-х и 1980-х гг. описывают встречи с существами, по описанию точно совпадающими с портретом обезьяночеловека. Некоторые люди старшего возраста сообщали ученым о том, что им или жителям удаленных советских деревень удавалось поймать алма. Существ поначалу пытались держать взаперти, однако скоро выпускали на свободу, так как они не прикасались к пище и выглядели крайне подавленными. По признанию B.C. Карапетяна, подполковника медицинской службы Советской Армии, в 1941 г. в 30 км от г. Буйнакска был задержан алма по подозрению в шпионаже, которого он подверг обследованию. Военврач сообщал:

«Я все еще живо представляю себе это существо. Эта была мужская особь. Он стоял передо мной голым с босыми ногами. Несомненно это был человек, об этом говорила вся его внешность. Но грудь, спину и плечи покрывала бурая косматая шерсть, сильно напоминавшая шкуру медведя. Длина волосяного покрова составляла от 2 до 3 см. Ниже груди волосы шли тоньше и мягче. Запястья тяжелые и почти лишены волосяного покрова. На ладонях и подошвах шерсть отсутствовала. Зато волосы, растущие на голове, доходили до плеч и при этом закрывали часть лба. Кроме того, на ощупь они казались жесткими. У существа не было бороды и усов, однако все лицо покрывал светлый пушок. Волосы вокруг рта также были короткими и редкими. Он стоял абсолютно прямо с опущенными руками. Ростом он был выше среднего, около 1,8 м. Он стоял передо мной как великан, выпятив могучую грудь. Пальцы у него толстые, сильные и невероятно длинные. В целом он был намного крупнее любого жителя этой местности...

Переодетый шпион?

Как мне сообщили, с момента задержания он отказывался принимать пищу и воду. Он ни о чем не просил и не произнес ни звука. Пока существо держали в теплом помещении, он сильно потел... Ни на что не реагировал. Я устно объявил результаты моей проверки: это не переодетый человек, а действительно дикое существо неизвестного вида».

Рассказ записала д-р Мари-Жан Кофман на Кавказе. Разумеется, язык военного рапорта решительно отличался от свободного стиля ученого. В прошлом столетии, как рассказывают местные жители, алмы иногда помогали крестьянам при полевых работах, а в районе Очамчира в Абхазии одна женская особь алма даже выполняла нетрудные работы по дому, например, собирала дрова и молола муку. Мало того, «у нее были дети от человеческих отцов». К сожалению, она каждый раз после родов купала новорожденных младенцев в реке, и дети не смогли пережить ледяную ванну. Впоследствии жители деревни стали вовремя отбирать у нее младенцев, и четыре таких ребенка выжили. Они выросли почти нормальными мужчинами и женщинами. Сама Зана умерла в конце XIX в. и была похоронена.

В 1964 г. д-р Борис Поршнев, другой русский исследователь проблемы, разыскал двух внуков самки алмы. Ученый сообщал, что у них темная кожа, и они выглядят в известной степени как представители негроидной расы. У внука алмы очень развита челюстная мускулатура, и сам он настолько силен, что «одними зубами поднимал стул вместе с сидящим на нем мужчиной».

Мать — йети, отец — человек

Начиная с 1950-х гг. свидетельства о диких людях все чаще появляются и в Китае. Наряду со следами, волосами и экскрементами китайские ученые в 1980 г. впервые нашли жилье питекантропов, сооруженное на земле и на деревьях. Участники экспедиции считают: чтобы построить конструкцию из сучьев и потом заделать стены травой и листвой, требуется немалая сила и интеллект.

В последнее время ученые, занимающиеся культурой эскимосов, исходят из предпосылки, что эта арктическая раса первоначально обитала в северных областях Сибири, и оттуда по льду Берингова пролива эскимосы перебрались на Американский континент. По мнению некоторых ученых, аналогичным образом происходило и расселение человекообезьян с той лишь разницей, что они селились не только в высоких северных широтах Нового Света, но еще в глубокой древности добрались до Южной Америки. Проживая небольшими группами в отдаленных пустынных местах на территории обеих Америк, они сохранились до наших дней. Эта теория призвана как-то объяснить тот факт, что уже в наше время из бассейна Амазонки, Венесуэлы и в первую очередь из западных штатов США и Канады поступило более двух тысяч сообщений о встречах со снежными людьми, обнаружены и их следы.

Диких людей наблюдали не только в Азии и в Новом Свете. Свидетельства об этом приходили из Африки, с Малайского архипелага, из Японии и с Австралийского континента, подобных сообщений, кажется, не поступало только из Европы. Особенно поражает поразительное совпадение существенных деталей в рассказах незнакомых друг с другом очевидцев. Различаются лишь данные о росте существ.

При объединении всех свидетельских показаний о снежных людях обращают на себя внимание их ярко выраженные физические и поведенческие признаки: волосяное покрытие темного цвета, существенно редеющее или полностью отсутствующее на лице и на груди, очень сильное телосложение с широким плечевым поясом, фактическое отсутствие шеи, у женских особей — зачастую отвислые груди и сужающаяся на макушке черепная коробка. Очень часто свидетели упоминают тяжелое зловоние, исходящее от человекообезьян, которое напоминает запах тухлого мяса, разлагающейся падали, фекалий или навоза. В отдельных случаях в руках существ были замечены примитивные орудия труда, например, дубины или даже лук со стрелами. Они носят также простые предметы одежды, чаще всего набедренные повязки из шкур или кожи. Обезьяночеловеки слывут безобидными и весьма добродушными, пугливыми и в то же время любопытными существами. Случаи агрессивного поведения составляют исключение. Активную жизнь ведут ночью, начиная с сумерек. Многое говорит за то, что они живут общинами.

Единственный достоверный фильм

Сегодня лишь немногие ученые всерьез озабочены изучением проблемы человекообезьян. Но если они в самом деле существуют, то кто они такие? В академической среде на этот счет уже выработаны гипотезы. Согласно одной из них, речь может идти о потомках гигантопитеков, населявших около 500 000 лет назад территорию Южного Китая. В 1937 г. впервые были обнаружены зубы, а позднее и кости этого первобытного человека. Однако нельзя не принимать в расчет и недавние находки останков парантропа — доисторического вида человекообразной обезьяны, который появилась в Африке 3—5 миллионов лет назад и по подтвержденным сведениям, вымерла за несколько сотен тысяч лет до нашего времени.

И, наконец, остается неандерталец, который был вытеснен из Европы кроманьонцем около 40 тысяч лет тому назад, но, по-видимому, не истреблен до конца. Антрополог д-р Джон Непайер не исключает, что следы большеногих, находимые на Американском континенте, принадлежат ги-гантопитеку или парантропу, в то время как материалы об алмах, собранные в бывшем Советском Союзе, могут указывать на последних неандертальцев.

Ясность в вопросе о загадочных обезьяночеловеках появится лишь тогда, когда удастся поймать экземпляр такого существа или обнаружить хотя бы мертвое тело для проведения научного обследования. Однако можно ли оправдать с моральной точки зрения убийство йети, алма или сасквача исключительно из научного любопытства?

Последние неандертальцы?

Мнение профессора Кранца на эту тему: «Заявляю ясно и недвусмысленно, что готов всецело отдаться работе в этом направлении ради доказательства существования сасквача. Но я могу это сделать единственно при условии, что у меня будет часть его останков». Кстати, он сам регулярно выезжает в дикие места с охотничьим ружьем «Магнум» 458 калибра.

Джейн Гудалл, прожившая несколько лет бок о бок с горными гориллами: «Застрелить живое существо только для того, чтобы выяснить, кто он, — это в высшей степени аморально. Такая позиция никогда не получит этического оправдания. Она присуща недобросовестному исследователю».

ЛОХ-НЕССКОЕ ЧУДОВИЩЕ
   
Самое, пожалуй, знаменитое чудище на свете — страшный монстр из озера Лох-Несс. Многочисленные свидетельства очевидцев, равно как и нечеткие фото- и кинокадры начиная с 1933 г., дают постоянную пищу для газетных сенсаций. Неужели это животное уцелело с доисторических времен в глубинах шотландского озера? Или «Несси» — это плод фантазии, созданный для привлечения туристов? Поисковые экспедиции оказались безрезультатны. В 1970-х гг. озером Лох-Несс и его чудовищем заинтересовалось солидное учреждение — Бостонская академия прикладных наук. Охота за «несситерас ромбоптерикс» продолжается: окруженные тайной морские животные могут объявиться и в других местах земного шара.

Шотландская ежедневная газета «Нозерн Кроникл» от 27.08.1930 г. сообщала об удивительном происшествии с тремя молодыми людьми, рыбачившими с лодки на озере Лох-Несс. Газета писала, что юноши наблюдали волнение воды примерно в 600 ярдах (около 550 м). Источник этого волнения стал стремительно двигаться к лодке и остановился лишь в 300 ярдах. Вздыбилась пена, и молодые люди смогли увидеть то, что впоследствии они описывали как длинное тело длиной около 6 м. «Туловище» выступало из воды примерно на метр.

Естественно, и другие газеты, включая даже знаменитый британский радиовещательный канал Би-Би-Си, не желали упускать сенсацию. В последующие месяцы сообщения о Лох-Несском монстре стали появляться одно за другим. К концу 1933 г. накопилось не менее 30 свидетельств. Не доставало только фотоснимков. Этот пробел решил восполнить известный фотограф-любитель, капитан Эллисфорд, который отправился на место, прихватив изрядное оснащение. Удача ему не улыбнулась. Зато немного позже успех сопутствовал другому фотографу, некоему мистеру Грею, сделавшему первые 5 снимков с расстояния около 180 м. М-р Грей боялся, что друзья и коллеги будут над ним смеяться. В конце концов снимки опубликовал его брат, одну фотографию — 6 декабря 1933 г. в «Дейли Рекорд» и «Дейли Скеч» вместе с уверениями фирмы Кодак в том, что подделка в данном случае исключена. Сенсация была бы полной, если бы фотоснимки Грея получились более четкими. Но на представленных фото было изображено нечто темное, продолговатое, неопределенной длины.

В 1934 г. к делу подключилась знаменитая «Дейли Мейл». Газета наняла мистера Уетерол-ла, известного охотника на крупных зверей и одновременно уважаемого члена Королевского географического и Зоологического обществ. В компании со своим фотографом Густавом Паули и журналистами из «Дейли Мейл» Уетеролл отправился на охоту за чудовищем. Едва мистер Уетеролл оказался на месте, как на южном берегу вытянутого озера у местечка Дорес он обнаружил странные следы. «Дейли Мейл» тотчас же обнародовала сенсационное сообщение: «Лох-Несское чудовище — не легенда, а факт!» Далее следовали слова самого охотника: «Речь идет о четвероногом звере. Ширина следа от его ноги или лапы не менее 20 см. Я думаю, что это очень сильное животное длиной не менее 6 м. На обнаруженных мною отпечатках четко видно сложение его ступни и следы когтей. Я убежден в том, что оно дышит через ноздри, высовывая их из воды, как бегемот или крокодил. Обнаруженные мною следы были оставлены животным всего несколько часов назад, из чего можно заключить, что животное обитает где-то поблизости от места находки».

Жертва шутника-шотландца

Радость сотрудников редакции «Дейли Мейл» длилась не долго. В январе 1935 г. специалисты Британского музея естественной истории заявили, что представленный мистером Уетероллом гипсовый отпечаток следа несомненно принадлежит гиппопотаму. Следы, по-видимому, нанес один из местных жителей, шотландцев, живших вблизи озера, с помощью экзотической африканской стойки для крепления для зонтика.

«Дейли Мейл» с трудом вышла из неловкого положения. Спустя некоторое время газета в новых комментариях попыталась правильно растолковать свою веру в существование монстра. Мистер Уетеролл, по утверждению газеты, своими глазами видел животное с борта «Пингвина».

Речь якобы идет о крупном сером тюлене. Однако это выступление вызвало соперничество между средствами массовой информации. На страницах «Тайме» тогда можно было прочесть: «Во многом благодаря поддержке «Тайме» к озеру Лох-Несс незамедлительно отправилась экспедиция под руководством опытного охотника на крупных зверей, адмирала сэра Чонсери Фоленафа. Экспедиция оснащена быстроходными катерами и гидросамолетами. В нее вошли водолазы, представители кинокомпаний, геологи, снайперы, археологи, зоологи, палеонтологи, рыбаки, китобои, шарлатаны, корабельные юнги и знаменитая фея Стинкербель. Задача экспедиции — осушить озеро, спустить на дно водолазов и убить Уенди (ласкательное имя монстра) с гидросамолета. Вчера двое геологов были покусаны: один диплодоком, другой — Сикейлом, борзой адмирала!»

«Дейли Мейл» медленно приходила в себя после этого иронического контрвыпада. Лишь в 1969 г. она вновь поместила сообщение о чудовище, на этот раз об обнаружении фрагмента скелета. Какой-то шутник подсунул репортерам челюстную кость голубого кита. Когда солидному исследователю Бобу Лаву спустя год удалось засечь загадочное животное на гидролокаторе, то дважды одураченная газета решила, что настало время восстановить подмокшую репутацию. Газета взялась за дело чересчур рьяно. Нанятые ей специалисты использовали высокое напряжение, отчего оглушенные обитатели озера ушли на дно.

В погоне за сенсациями

О Лох-Несском монстре в обществе сложилось мнение, что это не то глупая шутка, не то надувательство. Ученые решительно отказывались всерьез воспринимать информацию об обитающих в шотландском озере крупных животных. Наши современники склонны даже считать, что «Несен» был выдуман в 30-е гг. с целью привлечения туристов.

Между тем слухи о таинственных тварях имеют древнюю историю. Впервые, как принято считать, подобное существо увидел святой еще в 565 г. Это событие письменно засвидетельствовал его биограф Адамнан, живший с VII в. По его утверждению, подвижник прогнал водяное чудище. Не вызывает сомнений: о чудовище было известно много столетий назад.

Ввиду большого числа спекулятивных газетных сообщений, серьезная информация о наблюдениях за побережьем и в глубинах озера едва ли доходила до широкой общественности. На нее обращали мало внимания. Таким образом достоверные сведения стали жертвой чрезмерного скепсиса. Зато не было недостачи в «доказательствах» обратного. Если бы чудовище или чудовища на самом деле существовали, то обнаружить их было бы относительно просто. Быстрое обследование озера можно было бы провести с помощью водолазов, автоматических подводных камер, батискафов, гидролокаторов. В очередной раз даже предлагалось осушить озеро. Но не все так просто. Озеро Лох-Несс протянулось на 36 км. Его ширина в среднем равна 1,5 км, а его глубина в середине составляет не менее 200 м по всей длине водоема. Объем содержащейся в озере воды равен приблизительно 7 миллиардам кубометров. Лох-Несс представляет собой самый крупный пресный водоем Великобритании.

Документы VII века подтверждают

Поверхность озера возвышается над уровнем моря на 16 м. Тем не менее выпустить воду из озера будет не просто, поскольку основные массы воды находятся ниже уровня Мирового океана. Вопрос об осушении в принципе не ставится хотя бы из-за вероятных тектонических нарушений и дороговизны проекта. Попытки использовать небольшие подводные лодки и батискафы оказались бесплодными, потому что при передвижении поднимали дополнительные тучи ила в мутной воде, что делало наблюдение невозможным. Большие подводные лодки на озере никогда не применялись из-за нехватки денежных средств и в связи с большими трудностями при доставке. Рассчитывать на то, что водолазы смогут тщательно обследовать такую огромную площадь, тоже не приходится.

Исследователи использовали кино- и фотоаппаратуру, а также гидролокаторы, что дало некоторые результаты. И все же мало кто из людей науки всерьез допускал существование реликтового животного. Боязнь стать посмешищем была столь велика, что солидные ученые утверждали: на фотоснимках плавающего животного виден почерневший от времени ствол дерева. Из-за того, что через отверстие на конце ствола выходят газы, он якобы движется по воде.

Иные скептики полагали, что на снимках изображена лодка с сидящими в ней, плотно прижавшись друг к другу, людьми в черных широкополых шляпах от дождя. С расстояния около 200 м эта группа сливается в единую темную массу с горбом. Правда, эти комментаторы напрочь упустили из виду одну деталь. Кинолента запечатлела, как темная масса резко ныряет под воду и больше на поверхность не поднимается.

Животное или старое бревно?

Какого рода доказательствами мы располагаем? Прежде всего, 4 снимками странного существа, которые сделал подполковник медицинской службы хирург Роберт Кеннет Вильсон апрельским утром 1934 г. около 7 часов утра. Он использовал камеру с телеобъективом, которую одолжил для наблюдения за птицами. Животное тогда вынырнуло примерно в 200—250 м от берега. Так как любитель-фотограф действовал в спешке и при том снимал чужой камерой, то качество снимков оказалось весьма невысоким. Но один из снимков получил широкую известность в профессиональных кругах. На нем, правда, очень мелко, изображена торчащая над водой голова на длинной тонкой шее. Разумеется, зоологи отнеслись к представленным фотоснимкам с крайним недоверием. Они доказывали, что это либо ныряющая птица, либо выдра. Они подозревали подвох; однако экспертиза подтвердила подлинность фотографий, а детальный анализ указывал, что эта голова под водой держится на крупном туловище. И все же снимки военного хирурга способствовали тому, что спустя 3 месяца к озеру отправилась частная экспедиция. Ее финансировал Эдвард Маунтен, заместитель председателя одного из британских страховых обществ. Руководил экспедицией капитан Джеймс Фрейзер, родом из Инвернесса. Фрейзеру удалось самому снять через телеобъектив 2-минутный фильм на камеру фирмы Кодак с 16-миллиметровой пленкой. Заснятый объект находился на расстоянии примерно 1500 м, но, судя по всему, его длина не превышала 5 м. Объект был черного цвета, быстро плавал и наконец исчез в брызгах пены. Зоологи Общества Линнея в Лондоне приняли существо за тюленя. Тем не менее тюлени в озере Лох-Несс ни разу не были замечены, к тому же морские животные едва ли могут выжить в пресной воде. И еще: размеры животного были столь велики, что его никак нельзя спутать с тюленем.

В 1936 г. Малькольм Ирвайн вторично заснял «Несен». На пленке была видна голова животного с длинной шеей, торчащая параллельно водной глади. Существо демонстрировало различные движения мощного туловища, размер которого приближался к 9 м. После этого зоолог Эрик Фоксон из Общества Линнея был вынужден признать: «Животное не подпадает ни под одну из известных категорий. Сомнения скептиков преодолены. В будущем придется признать, что в озере Лох-Несс обитает неизвестное науке существо». Пресса и научный мир намеренно проигнорировали это высказывание, а Е. Буленджер, директор Лондонского зоологического аквариума, высказал мнение, что все это не более, чем ловкий трюк.

14 июля 1951 г. 30-летний лесничий Лахлан Стюарт стал свидетелем удивительного события. Позже он рассказывал: «Я встал около 6.30, чтобы подоить корову. Посмотрев в окно, я увидел на середине озера нечто, что поначалу принял за лодку, проворно плывущую в сторону Дореса. Но мне показалось, что для лодки слишком быстро. С виду это было похоже на горб или спину. Потом появился второй горб, и мне подумалось, что это, должно быть, чудище. Я позвал жену и Тейлор Хей, которая жила у нас, схватил камеру (небольшой ящичный фотоаппарат) и побежал на холм. Тейлор последовала за мной... Я настроил фокус, увидел в видоискателе три горба и щелкнул. Животное направилось к косе, вдающейся в озеро примерно на 40 м. Все это время можно было видеть 3 горба, а перед ними длинную тонкую шею с головой размером не более, чем у овцы, и по форме напоминающей овечью. Голова с шеей постоянно погружалась в воду. Удалившись метров на 300, животное нырнуло под воду; сначала исчезла голова, потом один за другим три горба».

Животное не подпадает ни под одну известную категорию

Фотоэксперты пришли к мнению, что на снимках Стюарта не одно, а три животных, гоняющиеся в воде друг за другом.

В том же 1951 г., 2 декабря, теплоход «Райвел III» проходил по Каледонскому каналу и, в частности, через озеро Лох-Несс. На широте замка Ургуарт самописец эхолота зафиксировал движущийся под водой объект. Позднее эксперты от фирмы — производителя навигационного оборудования изучили данные прибора. Их вывод гласил: «С уверенностью можно сказать, что прибор зарегистрировал не затопленное дерево или рыбный косяк. И то, и другое подают совершенно отличные сигналы. Если бы в озере водились крупные животные, то, судя по картинке эхолота, можно было бы утверждать, что это один из них».

Отрезанные от океана

Спорное фото монстра (его негатив непонятным образом пропал) сделал житель Шотландии по фамилии Макнаб 29 июля 1955 г. Снимки сделаны в той же местности, где эхолот «Райвела III» засек на глубине какое-то существо. На них изображены два торчащих из воды горба. Автор фотографий побоялся их обнародовать и хранил втайне до октября 1958 г. Постепенно накапливались свидетельства, которые невозможно было легкомысленно игнорировать, сотни людей группами или поодиночке видели больших животных в озере Лох-Несс, однако бесспорных подтверждений по-прежнему не было.

В 1960 г. наметился перелом, в результате чего даже многочисленные скептики убедились в реальности «Несен». В течение 6 дней хорошо организованных поисков авиационному инженеру Тиму Динсдейлу посчастливилось обнаружить чудовище, которое плавало на поверхности озера. Он заснял его на 16-миллиметровую пленку. Материал был подвергнуть тщательной проверке в Объединенном управлении Воздушной разведки королевских военно-воздушных сил и Лаборатории по изучению реактивных двигателей НАСА. Все эксперты были едины во мнении, что фильм не подделка, что изображенное на нем существо не может быть обычной или подводной лодкой, о трюке не может быть речи. На фильме Динсдейла видна горбатая спина живого существа диаметром около 2 м. Животное сначала плыло поперек озера, затем сделало поворот и погрузилось под воду. Многие из ранее сомневавшихся признали себя побежденными, но, разумеется, не все. Зоологи выступили в ответ со смехотворной теорией о том, что это якобы было бревно, приводимое в движение болотным газом. Объяснение выглядит куда более невероятным, нежели гипотеза о выживании древнего вида в озерных глубинах.

Тем не менее кадры, отснятые Динсдейлом, способствовали учреждению «Бюро» по изучению Лох-Несского монстра, которое в 1961 г. приступило к поискам. За последующие 10 лет сотрудники бюро сделали немало некачественных фотоснимков и фильмов, подводный микрофон в 1962 г. зарегистрировал шумы от шагов животного по дну озера. А в 1970 г. новая гидролокационная система позволила установить эхоконтакт с большим движущимся объектом на глубине.

С начала 1970 г. к озеру Лох-Несс и его чудовищам начала проявлять интерес Академия прикладных наук из США. Все специалисты по гидролокации быстро пришли к одному мнению, что при продолжении эксперимента на озере большие животные будут обнаружены. Всякий, кто умеет читать карты показаний гидроакустического прибора, четко различает живые подводные объекты от мертвых, небольшие тела от крупных, таких, как рыбные стаи или облака пены. Однако зоологи продолжали сомневаться. Они согласились лишь с тем, что в озере наличествуют темные области неизвестного происхождения.

Член академии Эджертон, профессор в отставке знаменитого Массачусетского технологического института и бывший эксперт по подводным фотосъемкам с применением стробоскопа в команде Жака Кусто, в 1972 г. использовал для подводных съемок в озере автоматическую блиц-камеру. 8 августа гидролокационная система обнаружила крупный объект, проплывавший недалеко от установленной камеры. Однако на снимках проявились лишь нечеткие структуры. Вокруг поднялся осадок и сильно замутил воду.

Но что подняло тучи ила? Специальный институт НАСА исследовал снимки с помощью компьютера и добился улучшения качества изображения. Теперь на снимках можно было разглядеть ромбообразный объект шириной около 1,3 м и примерно 2 м в длину, по виду напоминавший большой плавник. Судя по другому снимку, что-то сильно поколебало платформу весом более 30 кг, на которой была установлена камера. И, наконец, на третьем снимке нечетко проступала шея и верхняя часть туловища большого водяного животного длиной до 6 м. Его формы напомнили ведущим ученым-зоологам британских музеев и гарвардским профессорам вымерших элазмозавров. Только теперь солидные ученые один за одним стали высказывать свое отношение к проблеме существования «Несен».

Д-р Джордж X. Заг, куратор отдела рептилий и амфибий известного Смитсоновского института в Вашингтоне: «Данные, полученные в 1972 г., были зафиксированы на 16 миллиметровую пленку и карту гидролокатора. Часть карты гидролокатора указывает на несколько крупных объектов и меньшее число объектов, уступающее им в размерах. Специалисты небольшие объекты определили как рыб, а более крупные — как животных размером от 6 до 9 м. Я согласен с такой оценкой и в добавление к этому предлагаю признать, что в данном случае мы имеем дело с «несситерас ромбоптерикс», ранее известного как «Несси».

На представленной кинопленке ученый распознал плавник, туловище, шею и голову животного. В заключение он отметил: «Я думаю, что эти материалы указывают на обитание в озере Лох-Несс крупных живых существ. Однако представленных данных недостаточно для определения их зоологического вида. Новый взгляд на существование популяции столь крупных животных в озере должен способствовать более интенсивному изучению естественной истории Лох-Несса, его растительного и животного мира.

Д-р Кристофер Макговин, куратор Отдела палеонтологии позвоночных животных Королевского музея Онтарио в Торонто:

«1. У меня нет оснований ставить под сомнение безупречность исследования, проведенного Бостонской академией прикладных наук, и не доверять представленным данным.

2. Я с удовлетворением отношусь к тому, что в научном мире имеется достаточно обоснованное мнение о наличии в озере Лох-Несс необъяснимого феномена, вызывающего большой интерес. Полагают, что речь может идти о крупных водяных животных.

3. Феномен Лох-Несса должен объединить усилия ученых разных специализаций.

4. Следует предпринять шаги по предотвращению безответственной хозяйственной деятельности на озере Лох-Несс и в прилегающих к нему районах».

А.У. Кромптон, профессор биологии и директор Музея сравнительной зоологии Гарвардского университета в г. Кембридже, штат Массачусетс: «Фотоснимки оставляют очень сильное впечатление и более чем убедительно говорят о существовании в озере крупного водяного животного. Они не могут не послужить стимулом для организации и проведения там в будущем более интенсивных исследований...»

Дэвид Б. Стоун, Генри Лиман и Джон X. Прескотт, соответственно директор, заместитель директора и директор-распорядитель Аквариума «Нью Ингланд» в Бостоне, штат Массачусетс, выразили общее мнение: «Фотоснимки, полученные в 1975 г., укрепляют нашу уверенность в том, что в озере Лох-Несс обитает крупное живое существо... Особенно убедительным выглядит снимок туловища животного и предыдущие фотографии от 1972 г., запечатлевшие его семейство...»

Ученые видят доказательства

Сэр Петер Скотт, председатель комиссии по исчезающим видам животных Международного союза по сохранению природы и председатель известного фонда 'World Wildlife': «На подводных снимках, сделанных командой д-ра Роберта Райнса из Академии прикладных наук в сотрудничестве с Бюро по исследованию озера Лох-Несс, по моему мнению, изображены фрагменты туловища животного, которое мы с д-ром Раинсом описали как несситерас ромбоптерикс, в частности, для того, чтобы скорее были приняты необходимые меры по защите уникальной природы». Вслед за этим Скотт подробно описывает фрагменты различных фотоснимков, которые он определяет как части туловища крупных живых существ. Резюмируя свою позицию, ученый заключает: «Подводные снимки, с моей точки зрения, не допускают дальнейших сомнений относительно существования в озере Лох-Несс больших животных».

Охота за «Несси» продолжается с прежней настойчивостью. Впрочем, не только в Лох-Нессе, поскольку подобные водяные существа, похожие на элазмозавров, были замечены во многих других местах: в одном из канадских озер, в Швеции и России, в норвежских фьордах, в Северном море, у западного побережья Британских островов и Скандинавии, у Восточного побережья Северной Америки и во многих озерах Шотландии, прежде всего в Лох-Мораре — самом глубоком из внутренних озер Британии.

Загадочные существа джунглей Южной Азии

  Бродит ли по джунглям Южной Азии снежный человек? Пока на этот вопрос еще трудно ответить, но перспективы найти в этом регионе реликтового гоминоида все же есть. Клочок шерсти из Индии, который недавно сильно озадачил британских ученых, тому подтверждение.

Тайна племени ниттаево


[Фотография Йети] Возможно, мы так никогда и не узнаем, существовали ли на самом деле дикие люди, которых называли племенем ниттаево. Об этом племени в 1887 году услышал от сингальского охотника английский путешественник Хьюго Невилл. Охотник узнал о ниттаево от своего знакомого, который был одним из последних представителей племени ведда, проживавшего на юго-востоке Цейлона (с 1972 года о-в Шри — Ланка). Тому, в свою очередь, о диком народце рассказал пожилой родственник по имени Коралейа.

Народец ниттаево обитал в труднодоступном горном районе области Леанама. Это были очень низкорослые прямоходящие существа без хвостов, их рост колебался в пределах от 90 до 120 см. По одним сообщениям, все их тело было покрыто густой шерстью, по другим - густой волосяной покров был только на ногах. У этих существ были коренастые и мощные руки с короткими кистями, пальцы которых заканчивались острыми длинными когтями. Речью ниттаево не владели, но как-то общались между собой с помощью каких-то чирикающих звуков.
Жили эти карликовые существа небольшими группами в пещерах или на платформах, своеобразных «гнездах», сооруженных из веток и покрытых навесом из листьев. Питались ниттаево, в основном, мясом. Они ловили белок, крокодилов, змей, ящериц, птиц. Сразу раздирали острыми когтями брюхо жертве и лакомились ее внутренностями. Люди из племени ведда презирали этих существ за их образ жизни, а так как ниттаево регулярно воровали у людей мясо, вывешенное для вяления, то вскоре мирному сосуществованию пришел конец.

У ниттаево были только острые когти, а у людей копья, луки и стрелы. Карликов стали истреблять. Только за счет своей ловкости и хитрости они некоторое время еще умудрялись выживать и ночами даже нападали на спящих людей, вспарывая им животы своими когтями. Однако это продолжалось недолго, в конце ХVIII века ведда загнали последних ниттаево в пещеру, засыпали вход ветками и подожгли. Никто из карликов не выжил.

Можно подумать, что Невиллу могли рассказать какую-то сказочку, но данные сведения нашли подтверждение в начале ХХ века. В районе Леанамы побывал Фредерик Льюис и тоже услышал об этих необычных существах, причем ему рассказали, что последняя схватка с ниттаево произошла пять поколений назад. В основном, информация о ниттаево совпала с полученной в свое время Невиллом.

Индийский манде барунг

Несмотря на перенаселенность многих стран этого региона, во многих из них сохранились довольно труднодоступные места, где до сих пор иногда встречают загадочных человекообразных покрытых шерстью существ. Снежного человека сравнительно недавно встречали в Индии. Поразительно, что один из очевидцев, простой лесник, является самым настоящим энтузиастом поисков реликтового гоминоида.

Индийский лесник Дипу Марак страстно верит в существование манде барунга (лесного человека) - индийской разновидности снежного человека. В 2003 году он три дня подряд встречал снежного человека, покрытого черно-серой шерстью и ростом около 3 метров, в джунглях на холмах Гаро (штат Мегхалая) на северо-востоке Индии. Он собрал образцы его шерсти и передал их журналистам Би-би-си. Марак считает, что это растительноядное существо весом около 300 кг, потребляющее в пищу плоды, коренья, некоторые виды растений.

Не только Марак наблюдал это существо, уже много лет разные люди рассказывают о встречах с загадочным гоминоидом в районе западных, южных и восточных склонов холмов Гаро. Один из очевидцев, собирая дрова в лесу, видел даже целое семейство манде барунгов: двух взрослых особей и двух детенышей. По его словам, взрослые существа были огромны и грузны, их тела покрывал густой мех черно-коричневого цвета. А местный житель Небилсон Сангма не только видел это существо во время охоты, но и наткнулся на его лежбище, которое, по словам очевидца, чем-то напоминало сооруженную из ветвей примитивную хижину. «Преодолев первоначальный шок, - сказал Сангма, - мой брат и я наблюдали это большое волосатое существо три дня подряд».

Летом 2008 года британские ученые еще не пришли к однозначным выводам относительно образцов, полученных от Марака. Однако эксперт по человекообразным обезьянам Иэн Редмонд отметил, что образцы «потрясающе похожи» (у них такой же орнамент) на волосы йети, собранные покорителем Эвереста сэром Эдмондом Хиллари.

Предварительный анализ уже позволил исключить принадлежность волос самым распространенным животным холмов Гаро. «Мы теперь наверняка знаем, что эти волосы не принадлежат азиатскому черному медведю, они не принадлежат дикому кабану и не похожи на шерсть различных видов макак, - признался Иэн Редмонд. - Эти волосы остаются загадкой. Я также могу подтвердить, что если эти волосы действительно принадлежат йети, то у них, как и у людей, волосы секутся!»

Анализ волос проводили в университете Оксфорд-Брукс признанный приматолог Анна Некарис и эксперт по микроскопам Джон Уэллс. Изображение предполагаемого волоса снежного человека увеличили в 200 раз и сравнили с базой данных, представленной Музеем естественной истории и факультетом приматологии университета Оксфорд-Брукс.

Редмонд и Некарис не исключают возможность, что волосы принадлежат какому-то неизвестному примату. «Всего два года назад на севере Индии был открыт новый вид макак, - говорит Редмонд. - Вполне возможно, что в джунглях есть «карманы», в которых могут жить до сих пор не открытые приматы».

Лекарство из... зубов гигантопитека

Ученые говорят, что если мегхалайский снежный человек на самом деле существует, то он обязательно является потомком гигантопитека. Оказалось, что еще совсем недавно эти громадные человекообразные приматы бродили в Южной Азии. По словам эксперта, это «определили только 80 лет назад, когда западные ученые обнаружили у китайских фармацевтов зубы, которые они считали зубами дракона и использовали в традиционной медицине. Зубы подвергли анализу и выяснили, что на самом деле они принадлежат похожему на человекообразную обезьяну существу предположительно трехметрового роста, и назвали его гигантопитеком».

В СМИ промелькнуло сообщение, что в 2007 году в Юго-Восточной Азии удалось обнаружить скелет гигантопитека, это существо было ростом около 3 м и весило 550 килограммов. Насчет гигантопитека любопытную гипотезу выдвинул Джен Ривс из Массачусетского университета, он предположил, что современный йети - потомок гигантопитека и... человека. По мнению ученого, от гигантопитека йети унаследовал большой рост и волосатость, а от человека - интеллект и определенные хозяйственные навыки. Все вместе это помогло йети дожить до наших дней.

ДНК-тесты скелета гигантопитека и предполагаемой шерсти йети показали, что образцы принадлежали близким родственникам. Несмотря на такое доказательство, ученые все же не склонны принять гипотезу Ривса, по их мнению, снежный человек может быть просто измельчавшим и выродившимся гигантопитеком.

Почему же обязательно измельчавшим?! В 90-х годах индийские лесорубы видели двуногое покрытое светлой шерстью существо 3-метрового роста, которое отгоняло внушительной дубинкой слона, поедая при этом сочную сердцевину пальмовых листьев. Один из чиновников, решивший проверить это и другие сообщения, на территории заповедника Сонгсаки на самом деле обнаружил таинственные следы длиной... 60 сантиметров. Представьте себе существо, у которого такая ступня! Вот это уж точно гигантопитек! И отнюдь не измельчавший...

Нападение пакистанского йети

Встречается снежный человек и в Пакистане. В начале 2003 года Раджу, 20-летний житель пакистанского горного селения Харипура, рассказал журналистам о нападении на него снежного человека. Произошло это прямо в селе, Раджу вышел из дома и услышал «странные звуки», доносившиеся из кустов. Вдруг из них появилось «некое существо ростом в 120 см, покрытое густой черной шерстью, которое зарычало на меня», рассказал молодой человек.

Хотя снежный человек не отличался большим ростом, телосложение у него было весьма крепкое. Он набросился на Раджу и оцарапал его. Парень с криком бросился обратно в дом. На шум выбежал дядя Раджу, 47-летний Мохаммад Шафи, со всеми своими домочадцами. Такой численный перевес явно не понравился существу, он прорычал на людей и спрятался в саду. Мужчины с горящими факелами стали прочесывать сад, только после этого местный йети убежал, издавая высокие и резкие крики.

Как оказалось, местные старожилы в прежние времена много раз видели подобных существ. Обычно они спускались с гор в зимние месяцы в поисках корма.

Кошмарный монстр

Сведения о таинственных существах, напоминающих людей, но покрытых шерстью, поступают и из Малайзии. Жители деревень южной Малакки нередко рассказывают о своих встречах с гигантской человекообразной обезьяной. В 1990 году в газете «Советская молодежь» была опубликована статья Михаила Цыганова «Оранг туа чунгкак - неплохой парень!», в ней приводились весьма интересные факты о встречах с реликтовым гоминоидом в этой стране. Вот только один фрагмент этой статьи:

«В тот вечер в конце октября двое рабочих на лесоразработках в малайзийском штате Джохор занимались обычной работой, когда вдруг услышали в кустах шум. Они не были новичками в джунглях и поэтому без особой боязни прибегли к испытанному в таких ситуациях средству: вооружившись палками, стали стучать по стволам деревьев, чтобы прогнать спрятавшееся там животное. Шум в зарослях продолжался. Ах Хонг и его напарник Атан вернулись к работе, но тут кусты раздвинулись, и появилось огромное, похожее на обезьяну существо с разъяренными красными глазами...»

Нетрудно предположить, что рабочие не стали его разглядывать, а бросились улепетывать со всех ног, ставя олимпийские рекорды в беге... Когда их увидел начальник лесоразработок Лим Чен Ву, он сразу поверил в их рассказ. Таких перепуганных людей Ву видел впервые в жизни. Да и трудно предположить, что рабочие, которые были опытными охотниками и знали джунгли и их обитателей как свои пять пальцев, могли принять за подобное существо какое-то из известных животных.

Была снаряжена специальная поисковая партия, которая обнаружила на месте встречи с монстром странные следы длиной 32 см и шириной 19 см. Сотрудники департамента заночевали в джунглях, ночью они слышали необычные звуки, один из них посветил фонариком в кусты и заметил там «что-то большое». Утром в том месте они нашли «огромные следы, похожие на человеческие ступни».

Это событие, конечно, заинтересовало местных журналистов. Им удалось найти людей, которые неоднократно видели следы этого таинственного существа. 63-летний Сарип Сибо из деревни Сунгей-Мок сообщил следующее: «Я не раз видел следы этого существа. Джунгли были моей детской площадкой, ведь я родился и вырос в этих местах. И я могу со всей уверенностью сказать, что их не оставляют ни медведи, ни обезьяны».

У местных жителей встречается несколько названий этого таинственного существа - «ханту джаранг гиги», «мавар» и «оранг туа чунгкак». Оно якобы почти бессмертно, обладает сверхъестественной силой, может мгновенно исчезать и появляться.

Один из сотрудников департамента охраны животных Джохора, комментируя всю эту историю, сказал: «Судя по сообщениям, это либо неизвестный вид орангутанга, либо «мавар» - полулегендарное обезьяноподобное существо. Он вегетарианец и живет на деревьях. Судя по тому, что его замечают лишь в октябре-ноябре, именно в это время путь его ежегодных миграций проходит через населенные людьми районы».

Трое рыбаков в ноябре 2005 года сообщили ученым, что видели целую семью диких лесных людей. Их следы достигали полуметровой длины! Прибывшие из города зоологи внимательно осмотрели следы, а по поломанным веткам прикинули рост неизвестных науке существ, он мог достигать... трех метров.

Хотя местные жители считают, что неизвестное существо на самом деле было лесным духом Ханту Яранг Джиджи из древних легенд, журналисты на весь мир уже раструбили о малайзийском снежном человеке.

По горячим следам властями была организована экспедиция, которая прочесала национальный парк Эндау-Ромпин, но не обнаружила никаких признаков обитания в этом месте подобных существ. Однако членам экспедиции удалось записать множество свидетельств очевидцев из окрестных деревень, которые якобы видели это существо.

В 2006 году власти штата Джохор ожидали наплыв зарубежных охотников на снежного человека и даже заготовили 500 разрешений на обследование джунглей для его поисков, но ни одно из них не было заполнено. Не возросло в связи с сообщениями о местном йети и количество туристов.

Почему же мировое сообщество «снежночеловековедов» не обратило внимания на сообщение о малайзийском йети? Думаю, объяснить это довольно просто. Во-первых, у каждого из исследователей есть уже облюбованный район поиска, причем обычно в своей стране: зачем лететь из США в Малайзию, если с тем же успехом можно поискать американского бигфута. Во-вторых, сообщения о реликтовых гоминоидах из Малайзии довольно редки и не подкреплены положительными комментариями авторитетных ученых. В-третьих, подобные сообщения могут вообще появиться на пустом месте и их главная цель привлечь в страну побольше туристов.

Остается ждать новых сообщений из этой страны. По иронии судьбы доказательства существования снежного человека вполне могут быть найдены там, где этого никто не ожидает...

Лесные люди Лаоса и Вьетнама

Сообщения о реликтовом гоминоиде из других стран Южной Азии еще более скупы. Майя Быкова в своей неопубликованной книге писала, что «такие страны, как Вьетнам и Лаос, всегда глубоко хранили сведения о реликтовом гоминоиде». И все же иногда сведения об этих существах выходили на поверхность. «В Лаосе тхактхе, как называют здесь этих человекоподобных существ, изредка встречаются в джунглях южнее плато Болвен. Австралийский журналист Бэрчетт писал: «Мой проводник рассказывал, что однажды в 1947 году видел в горах Нгуена группу человекообразных существ. Одно такое существо мужского пола удалось поймать. Тело его покрывали густые черные волосы, он издавал щебечущие звуки, не напоминающие человеческую речь, ел только сырое мясо, речных крабов и листья пальмы, очень боялся людей. Его решили отпустить, но он неожиданно умер».

Этнограф К. Фонекео писал, что на юге Лаоса в районе города Саравана «местные жители говорят, что в джунглях можно натолкнуться на лесных людей тхактхе. Я не вижу в этих сообщениях ничего невероятного, ибо в отдельных районах нашей страны есть немало племен, живущих в полной изоляции от внешнего мира, в условиях первобытного общества. Что же касается тхактхе, то они, насколько мне известно, не могут говорить и перекликаются между собой нечленораздельными звуками. Тело их покрыто волосами. Рост невелик: примерно как у десяти - двенадцатилетнего ребенка. Они любят лакомиться речными крабами. Людей старательно избегают. Бродят очень небольшими группами, и вообще численность их, судя по всему, крайне мала».

«То же самое происходит и во Вьетнаме, - отмечала М. Быкова. - Вот сообщение директора Института истории Чан Хуэй Льеу, которое приводилось в прессе: «В лесных и высокогорных местностях Тай Нгуена, судя по рассказам местных жителей, есть человекоподобное существо, которое называют аньнактань или зохать. В 1944 году в горах района Тай Нгуен на территории общины Едорон уезда Мадорат один юноша убил аньнактаня, когда тот спускался к ручью за крабами и водорослями. Смертельно раненный зверь пытался скрыться в ближайшей пещере. Когда нашли его труп, оказалось, что это существо женского пола небольшого роста».

Однако, возможно, во Вьетнаме есть и более крупная разновидность реликтового гоминоида. В 2002 году в СМИ промелькнуло сообщение, что в одной из самых отдаленных провинций пропало несколько охотников. Их тел так и не нашли. Исчезновение людей местные жители связали с появлением в джунглях огромного существа, похожего на обезьяну. Вьетнамские ученые быстро среагировали на это сообщение и попытались отыскать монстра, но никаких следов обнаружено не было.

По материалам газеты "Аномальные новости"

Морская рептилия напоминает знаменитое чудовище из озера Лох-Несс своей длинной тонкой шеей и хвостом, четырьмя большими плавниками и острыми, как бритва, зубами.

Многие из костей отлично сохранились. Некоторые почти полностью уничтожены. Ученые считают, что скелет распотрошило какое-то морское животное. В юрском периоде на месте современного пролива Ла-Манш находилось неглубокое тропическое море, в нем-то как раз обитали плезиозавры - и те, кто ими закусывал.

Уже в ближайшее время обнаруженные останки доисторического чудища будут выставлены на всеобщее обозрение. Скорее всего, сначала они займут достойное место в экспозиции музея Лайм-Реджиса - как дань уважения городу, рядом с которым этот скелет был найден.

Что касается самого лох-несского чудовища, то, досконально "обшарив" предполагаемое место его обитания с помощью сверхсовременной аппаратуры, ученые пришли к выводу, что на данный момент никакой Несси и подобных ей монстров в озере нет. Несмотря на то что даже останков рептилии в водах Лох-Несса обнаружено не было, эксперты предположили: плезиозавры вымерли из-за последствий человеческой деятельности – а точнее, из-за отходов, которые в водоём регулярно сбрасывают находящиеся на его берегах промышленные предприятия.

В 2001 году самый известный специалист по лох-несскому чудовищу - Роберт Райнс из Академии прикладных наук Массачусетского института технологий - объявил о тотальном исчезновении (вымирании) объекта исследований. Самое интересное, что люди прочли новость, написанную на основании его отчета, как некролог, посвященный конкретному существу. Ведь большинство людей воспринимает Несси как единственное в своем роде животное, не имеющее на Земле ни одного "родственника".

Сведения об обитающем в густонаселенном районе Европы таинственном "динозавре" появились еще в начале прошлого века. В апреле 1933 года свидетельство о встрече с ним опубликовал Джон Маккей, и вскоре животное стало известно всему миру под именем Несси. В дальнейшем появились фотографии чудовища. Самую известную из них в 1934 году сделал врач из клиники Харли-стрит Роберт Уилсон.

В конце 90-х годов Роберт Райнс отметил, что количество сообщений от очевидцев, наблюдавших Несси, резко сократились. К тому же, по его словам, "сонары на рыбацких лодках все реже показывали присутствие объекта на дне. Все свидетельствовало против того, что эти существа все еще здесь".

Больше всех новость расстроила предаставителей шотландских властей, которые долго использовали рассказы о том, что в озере Лох-Несс живет чудовище, в собственных интересах - для обеспечения притока туристов. Теперь чиновники тревожатся, что это негативно отразится на туристическом бизнесе.

По материалам газеты "Правда"

Снежный человек - мифы и факты

 :227)


 
Публикации о снежном человеке давно перешли из разряда мировых сенсаций в категорию развлекательного чтива. Еще в 1970 годы известный журналист Ярослав Голованов отмечал, что на йети стоит «клеймо улыбки». А в последние годы практически ни одно журналистское расследование на эту тему не обходится без определенной доли зубоскальства. Представители «большой» науки называют исследователей проблемы дилетантами, высокомерно отвергая сделанные ими открытия. Тем не менее, исследования в этой области продолжаются и пополняются все новыми и новыми свидетельствами. Журнал DISCOVERY начинает серию публикаций о снежном человеке и других неизведанных, спорных и вымерших существах.
 



Принято считать, что в России исследование снежного человека началось столетие назад. Еще в 1914 году ученый-зоолог Виталий Хахлов, с 1907 года проводивший поиски «дикого человека» и опросы местного населения на территории Казахстана, направил руководству Академии наук письмо, в котором обосновывал существование человекоподобных существ. Хахлов дал им видовое название Primihomo asiaticus (первочеловек азиатский) и настаивал на организации экспедиции для обнаружения жизнеспособных особей. Но письмо попало в разряд «не имеющих научного значения», а последовавшие затем события, в том числе и первая мировая война, и вовсе отодвинули решение этой проблемы на многие десятилетия.

Снежный человек (он же бигфут, йети и саскватч) впервые привлек внимание широкой общественности в 1950 годы, когда альпинисты многих стран стали «осваивать» высочайшие вершины планеты. Чуть более полувека назад, в 1954 году, состоялась первая специальная экспедиция по поискам йети в Гималаях. Она была организована британским таблоидом «Дейли мейл» по инициативе и под руководством сотрудника газеты, журналиста Ральфа Иззарда. Толчком к подготовке экспедиции послужили фотографии следов таинственного двуногого существа на снегу, сделанные англичанином Эриком Шиптоном во время подъема на Эверест в 1951 году.

В высокогорных монастырях были обнаружены свидетельства, доказывающие, что в Гималаях обитают (или, по крайней мере, обитали) огромные человекоподобные существа, покрытые шерстью.

Иззард очень вдумчиво подошел к сборам экспедиции, занявшим почти три года. За это время он ознакомился со всеми публикациями по теме в библиотеках разных стран, тщательно подобрал специалистов для основного состава экспедиции, договорился о содействии шерпов — коренных жителей высокогорья Гималаев. И хотя снежного человека Иззард не поймал (а такая задача тоже ставилась), было зафиксировано множество сообщений о встречах с ним, а в высокогорных монастырях были обнаружены свидетельства, доказывающие, что в Гималаях обитают (или, по крайней мере, обитали) огромные человекоподобные существа, покрытые шерстью. По описаниям местных жителей английский антрополог, сын эмигрантов первой волны, Владимир Чернецкий воссоздал облик йети.

Уникальная фотография, сделанная во время экспедиции в лесу под Вяткой (Оричевский район) в 200В году: лохматое существо, перемещающееся на двух ногах, засняли с расстояния около 200 метров, после чего оно убежало, оставив гигантские следы.


В1958 году Академия наук СССР создала «Комиссию по изучению вопроса о снежном человеке» и направила дорогостоящую экспедицию по поискам йети в высокогорья Памира, но, в отличие от Иззарда, не стала утруждать себя какой-либо серьезной подготовкой. Миссию возглавил ботаник Кирилл Станюкович, и среди его коллег не было ни одного специалиста по крупным млекопитающим. Стоит ли говорить, что результат оказался удручающим: немалые средства были потрачены, как сказали бы сегодня, на «нецелевые расходы». Нельзя утверждать, что Станюкович совсем уж не оправдал надежд высоких чинов. На основе полученных данных он создал геоботанический атлас высокогорий Памира, но после его экспедиции Академия наук официально закрыла тему изучения снежного человека. С тех пор все поиски йети в нашей стране велись исключительно силами энтузиастов.

ЙЕТИ НА КИНОПЛЕНКЕ

Тем не менее, за короткий срок своего существования комиссия успела собрать большое количество сообщений очевидцев о встречах с «жителями гор». Было издано несколько выпусков информационных материалов. Вся работа проводилась под руководством профессора Бориса Порш-нева, основавшего новое направление в науке о человеке и его происхождении — гоминологию. В 1963 году с пометкой «Для служебного пользования» тиражом всего в 180 экземпляров вышла его объемная монография «Современное состояние вопроса о реликтовых гоминидах», в которой Поршнев изложил имевшиеся данные и основанную на них теорию. Эти идеи в последующие годы были развиты профессором в статьях научно-популярных изданий и обобщены им в книге «О начале человеческой истории» (1974), увидевшей свет уже после смерти автора. Борис Поршнев умер от сердечного приступа, когда в последний момент издание этого труда было отменено, а набор книги рассыпан.

В своих трудах Поршнев высказал идею, что «снежные люди» — дожившие до наших дней неандертальцы, приспособившиеся к природным условиям без орудий труда, одежды, огня и, что самое важное, речи как средства общения. Речь, по мнению ученого, — самое важное отличительное качество человека, выделяющее его из остального животного мира.

В 1960 годы экспедиционная работа переместилась в основном на Кавказ. Основная заслуга в этом принадлежит доктору биологических наук Александру Машковцеву, объехавшему вдоль и попрек несколько регионов Кавказа и собравшему богатый материал. Экспедиционную работу возглавила и долгие годы вела Мария-Жанна Кофман. Участники поисков обменивались информацией о полученных результатах на заседаниях семинара по проблеме реликтовых гоминидов, основанного в 1960 году при Государственном Дарвиновском музее в Москве известным натуралистом Петром Смолиным. После смерти Смолина семинар до настоящего времени возглавляет Дмитрий Баянов.

В то время как в СССР проблема снежного человека обсуждалась с теоретической позиции, в Америке и Канаде произошел серьезный рывок в сфере полевых поисков. 20 октября 1967 года американцу Роджеру Паттерсону удалось снять на кинопленку женскую особь гоминида в лесу в Северной Калифорнии и сделать несколько гипсовых слепков ее следов. Фильм был холодно встречен научной общественностью, без какого-либо изучения был отвергнут Смитсоновским центром и объявлен подделкой. Паттерсон умер через пять лет от рака мозга, но до сих пор в печати появляются материалы, пытающиеся обвинить его в фальсификации. А ведь еще в 1971 году российские гоминологи, среди которых был и ваш покорный слуга, в результате кропотливых исследований признали пленку подлинной. Наше исследование фильма до сих пор остается важнейшим свидетельством его истинности. Американские специалисты только недавно приступили к его серьезному изучению и уже подтверждают выводы, сделанные в СССР почти 40 лет назад.


ЭКСПЕРТИЗА ИЗУЧАЯ ПЛЕНКУ ПАТТЕРСОНА, РОССИЙСКИЕ (ТОГДА ЕЩЕ СОВЕТСКИЕ) УЧЕНЫЕ СДЕЛАЛИ ВЫВОД, ЧТО ОНА ПОДЛИННАЯ. ОНИ ОБОСНОВАЛИ СВОИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СЛЕДУЮЩИМИ АРГУМЕНТАМИ:

Исключительная гибкость голеностопного сустава существа, изображенного на пленке, недостижимая для человека.
Большая, по сравнению с человеком, гибкость самой стопы именно в тыльном направлении. На это первый обратил внимание Дмитрий Баянов. Позже это же подтвердил и американский антрополог Джефф Мелдрам, что и описал в своих публикациях.


Пятка бигфута выступает назад больше, чем у человека. Это соответствует типичному строению стопы неандертальцев. Для существа большого веса это оправдано с точки зрения рационального приложения силы мышц.

В Исследовавший фильм доктор наук Дмитрий Донской, бывший тогда заведующим кафедрой биомеханики Института физкультуры, пришел к выводу, что походка существа совершенно не типична для Homo sapiens и практически не может быть воспроизведена.

В фильме явственно видна игра мышц на корпусе и конечностях, что отвергает предположения о костюме. Вся анатомия тела и особенно низкая посадка головы отличает это существо от современного человека.

Измерения частоты колебаний рук и сопоставление со скоростью, на которой был снят фильм, свидетельствуют о высоком росте существа (около 220 см) и, учитывая комплекцию, большом весе (превышающем 200 кг).

КЛАН БИГФУТОВ В ТЕННЕСИ

В декабре 1968 года два криптозоолога с мировым именем, Айвен Сандерсон (США) и Бернар Эйвельманс (Франция), обследуют замороженный труп волосатого человекоподобного существа. Позже они публикуют отчет в научной печати. Эйвельманс идентифицировал погибшего как «современного неандертальца», продекларировав этим правоту Поршнева.

Тем временем поиски снежного человека продолжались и в СССР. Наиболее существенные результаты дали работы Марии-Жанны Кофман на Северном Кавказе, поиски Александры Бурцевой на Камчатке и Чукотке; весьма масштабно и плодотворно проходили экспедиции в Таджикистане и на Памиро-Алае под руководством киевлянина Игоря Тацла и Игоря Бурцева, а в Западной Сибири и на Ловозере (Мурманская область) небезрезультатно вела поиски Майя Быкова, Владимир Пушкарев собрал много сведений в Коми и Якутии.

Экспедиция Пушкарева окончились трагически: в сентябре 1978 года он в одиночку отправился в экспедицию в Ханты-Мансийский округ и пропал без вести.

В 1990 году поисковые экспедиции практически прекратились в связи с резким изменением общественно-политической обстановки на территории бывшего СССР. Через некоторое время благодаря развитию интернета российские исследователи смогли наладить прочные контакты с европейскими и заокеанскими коллегами. В последние годы интерес к йети усилился, появились и новые регионы обнаружения гоминидов. В 2002 году Дженис Картер, хозяйка фермы в штате Теннеси, рассказала в интервью, что рядом с ее владениями уже более полувека обитает целый клан бигфутов. По словам женщины, старейшине «снежной» семьи было около 60 лет, а «знакомство» с ним состоялось, когда Дженис было всего семь лет.

Несси из Лох-Несса воскрес

Чудовище по прозвищу  Несси, которое много лет пугало своими гигантскими размерами ученых и обывателй в шотландском озере Лох-Несс, вновь напомнило о своем существовании. Поскольку монстр довольно долго не появлялся, был запущен слух, что загадочная рептилия приказал долго жить.

Однако Гэри Кэмпбелл, президент официального клуба любителей Несси, рассказал Daily Telegraph, что одно наблюдение, сделанное в непосредственной близости от гостиницы Clansman 6 июня 2009, можно считать достоверным.

"Вот почему мы испытали такое облегчение, когда услышали о том, что Несси видели. Это произошло в июне, а до этого в течение года вообще не было никаких сообщений. Но если бы не это свидетельство мы бы действительно были очень и очень обеспокоены, - сказал он. - Десять лет назад у нас было много хороших наблюдений, но в последние два или три года, их становится все меньше и меньше".

Кэмпбелл надеется, что новые свидетельства опровергнут предположения о кончине Несси, сообщает www.mignews.com.

Американцы пошли искать снежного человека с GPS-навигаторами

ВАШИНГТОН, 28 октября. В американском штате Вирджиния группа энтузиастов ищет снежного человека. В их арсенале GPS-навигаторы, камеры, диктофоны и гипс, чтобы в случае удачной находки сделать слепки следов йети, сообщает Infox со сылкой Associated Press.

Руководитель группы энтузиастов Билли Вильярд говорит, что они ведут поиски в районах, где, по словам очевидцев, есть признаки присутствия йети. Сам Вильярд никогда его не видел. Другой участник экспедиции Брюс Хэррингтон заявил, что уже видел убедительное доказательство того, что снежный человек действительно существует, однако что это за доказательство, он не говорит.

Искатели уже сделали гипсовые слепки найденных ими подозрительных следов, однако самого снежного человека так пока и не увидели.

Напомним, 19 октября члены двухдневной экспедиции в Горную Шорию в Кемеровской области предположительно обнаружили жилище снежного человека (реликтового гоминида). Оно представляет собой «импровизированную палатку – 14 молодых деревьев наклонены так, что вместе образовали купол, а сверху накидано много веток, чтобы вода не попадала внутрь». Эта экспедиция стала уже четвертой по счету в этом году. В конце августа в течение 10 дней в Горной Шории работал директор Международного центра гоминологии Игорь Бурцев, который, по итогам исследований, выразил уверенность, что в шорской тайге обитает йети.

В Миннесоте сфотографировали снежного человека

Камера, установленная в лесу охотником из штата Миннесота, сфотографировала чёрное существо более двух метров ростом. 55-летний Тим Кедровски заявил, что сразу воспринял снимок «сверхскептически», однако признает, что его камера, настроенная на включение при движении, зафиксировала в лесах Миннесоты кого-то очень похожего на легендарного снежного человека.

Два уже взрослых сына Кедровски установили камеру на семейных охотничьих угодьях возле города Ремер и у озера Лич-Лейк, чтобы проверить, какого размера животные могут активировать её, но тогда никто, разумеется, не ожидал увидеть двухметровое чёрное существо, прущее через чащобу. Как заметил Тим Кедровски: «Увидишь такую тварь и на оленей-то больше охотиться в лес не пойдёшь».

Реликтовые чудовища Китая

Странное существо, полностью подходящее под описание чупакабры — мифического южно-американского хищника, охотящегося на овец, — недавно поймали в Китае.

Сычуаньский охотник на куриц

Примерно в 3 часа утра 23 марта 2010 года Ke Суинг из деревни Суйнин провинции Сычуань разбудил крик петуха. Женщина, в свою очередь, разбудила сноху, и вместе они пошли в курятник, чтобы проверить, в чем там дело.

В свете фонарика они увидели в курятнике существо серого цвета, размерами с большую собаку, пожирающее одну из куриц. Женщины схватили палки и попытались прибить монстра, однако тот стал огрызаться и нападать в ответ.

Видя, что ничего не получается, сноха вернулась в дом и по мобильному телефону позвала на помощь соседей. Только с их помощью крестьянам, наконец, удалось загнать чудовище в металлическую клетку и хорошенько рассмотреть.

Голова пожирателя куриц была в чем-то похожа на собачью, но ноздри — чисто коровьи. Он имел круглые уши и многочисленные кожные складки на шее. Его задние лапы оказались гораздо длиннее и тяжелее передних, а на ступнях выделялись пять пальцев с большими когтями, как у льва или тигра.

Животное напоминает смесь кенгуру и собаки. Длина около 60 см, плюс 30-сантиметровый хвост. В клетке существо ведет себя очень агрессивно и с жадностью ест как мясо, так и овощи.

Большая часть шерсти у него выпала, осталось немного только на спине и передних лапах.

Местный охотник Лю Чжан рассказал китайскому изданию Suining Daily: «За все свои 90 лет я никогда не видел такого существа. Понятия не имею, что это такое. Барсуки, рыси, я видел их всех, но никогда не видел этого. Он немного похож на медведя, но у него вообще нет меха и хвост как у кенгуру. Голос у него тоже не как у медведя — больше похоже на кошку, и он все время кричит. Может, он зовёт сородичей, а может, он уже последний такой зверь, кто знает? У нас есть легенда о медведе, который когда-то был человеком, и некоторые думают, что его-то мы и поймали».

По словам сотрудников Департамента лесного хозяйства округа Daying, животное чем-то напоминает гигантского барсука, но и только, поэтому необходимо провести больше исследований.

Диковинное животное некоторые европейские журналисты, аккредитованные в Китае, поспешили окрестить «азиатским йети». Однако местные криптозоологи заявляют, что сычуаньский пожиратель куриц к «ежэню», так в Китае именуют снежного человека, никакого отношения не имеет.

Самая большая популяция «ежэней», по словам специалистов, обитает сегодня в горах провинции Хубэй, на территории заповедника Шэньнунцзя, и на пойманного в деревне Суйнин монстра они абсолютно не похожи.

Между прочим, ученые-традиционалисты говорят, что нет никакого научного свидетельства существования здесь снежных людей, но многие и многие очевидцы утверждают, что видели, как гигантский человек-обезьяна бродит по парку.

Вот, например, как его описал исследователям из Китайской академии наук 33-летний Панг Енсенг: «Он был около семи футов ростом, плечи шире, чем у человека, нависающий лоб, глубоко сидящие глаза и широкий нос со слегка вывернутыми ноздрями. У него были впалые щеки, уши, похожие на человечьи, но крупнее, круглые глаза, также более крупные, чем глаза человека. Выпирающая вперед нижняя челюсть, выступающие губы. Передние зубы крупные, как у лошади. Глаза черные. Волосы темно-каштановые, длинные, в фут длиной, свободно свисали на плечи. Все лицо, за исключением носа и ушей, было покрыто короткой шерстью. Руки висели ниже колен. Кисти рук большие, пальцы около шести дюймов длиной, сочленения пальцев лишь слегка выделены. Хвоста не было, и тело было покрыто короткой шерстью.

Он шел прямо, широко расставляя ноги. Ступни были дюймов двенадцать длиной и примерно шесть дюймов шириной — спереди шире, чем сзади. С плоскими ногтями. Это был мужчина. Он подходил все ближе и ближе. Я пятился назад, пока не уткнулся спиной в скалу. Дальше бежать было некуда. Я поднял топор, готовый сразиться за жизнь. Мы долго стояли друг против друга, не двигаясь с места. Потом я поднял камень и бросил в него. Камень попал ему в грудь. Он издал несколько воплей и начал тереть место удара левой рукой. Потом повернулся налево, прислонился к дереву, а затем медленно побрел вниз, к дну ущелья. Он продолжал издавать стонущие звуки».

Людоед из озера Ханас

Помимо недавно обнаруженного южно-американского варианта чупакабры, а также «ежэней», в Китае обитает немало и других существ, которых принято называть реликтовыми. Так, на северо-западе Синьцзян-Уйгурского автономного района, примерно в пятистах километрах от города Урумчи, находится озе­ро Ханас, которое извилистой линией протянулось на 25 километ­ров. Его глубина достигает 170 метров.

Из глубины веков дошли до местных жи­телей поверья о том, что в водах озера обитают таинственные представи­тели доисторической фауны, которые уносят в свое подводное царство крупных зверей и домашних животных, приходящих на водо­пой, и даже людей, рискнувших искупать­ся на мелководье.

Как-то ихтиологи Синьцзянского района, проводя исследования озерной фауны и определяя рыбные ре­сурсы, расставили в одной из бухт специальную сеть длиной в сто с лишним метров и весом около тонны. На следующий день сеть таинственным образом ис­чезла. Вскоре ее обнаружили в нескольких километрах от места ус­тановки и к тому же с огромными дырами, достигающими в окружности десятков метров! Выбирая из воды испорченную сеть, ихтиологи невольно вспо­минали рассказы местных жителей о таинствен­ных обитателях этого озера.

Спустя пять лет природные ре­сурсы в районе озера Ханас изучали уже студенты географического и биоло­гического факультетов Синьцзянского университета под руководством своих преподавателей. Однажды они заметили на водной глади озера, пример­но в километре от берега, несколько живых существ бу­рого цвета и необычайно большого размера, ко­торые всплывали, ныряли и исчезали в глубинах озера.

На следующий день загадочные чудовища вновь появились приблизительно в том же месте, и студентам уда­лось их сфотографировать. Озерные существа были похожи на огромных морских животных с круглыми головами. Фотоснимки, с учетом берего­вых предметов и расстояния до этих су­ществ, указывают на их размеры, дости­гающие семи-десяти метров.

Раззадоренные увиденным, молодые люди решили изловить одного из загадочных оби­тателей на кованые крючки и нейлоновые веревки, но приманка — тушки диких уток — оказалась им не по вкусу, и эксперимент не удался.

Каких же обитателей видели на озере Ханас студенты и их руководители? Были ли это необычайных размеров рыбы или доисторические рептилии?

В конце концов группа специалистов из Синьцзянского университета выяснила, что в озере обитают рыбы из семейства осетровых, которые достигают 10—15 метров в длину и весят более четырех тонн. Всего исследователи насчитали в Ханасе около 40 подобных особей. Однако какое отношение имеют осетры к пропаже скота, остается непонятным.

Тайна Небесного озера

С 1962 года, как свидетельствуют факты, в водах озера Шенонджа обитает двуногое чудовище, по­хожее на гигантскую жабу с длинны­ми золотистыми волосами. Чудовище отличается необычными свойствами: когда оно сердится, то с силой вып­левывает из пасти воду. По сло­вам шанхайского зоолога Лиу Минчанан, монстр принадле­жит к давно вымершему виду млекопитающих. Но, увы, как и другие чудови­ща, дракон из Шенонджа не соби­рается раскрывать перед исследователями свои тайны.

То же самое можно сказать и о монстре из озера Менбу. В 1980 году несколько человек видели, как из воды озера показалась ужасная голова на длинной шее, вцепилась зубами в корову, которая разгуливала на мелководье, и утащила ее на дно.

А вот в живописном озере Тяньчи (Небесное), которое находится в труднодоступном горном массиве Чанбайшань на границе с КНДР, водится целая семья чудовищ.

В ХХ веке первый официально зарегистрированный случай его появления на публике пришелся на 1903 год, когда он напал на местных жителей. Тогда из воды с оглушительным ревом выскочило существо, чем-то напоминающее быка, и набросилось на трех крестьян, стоявших рядом на берегу. Один из крестьян выстрелил чудищу в живот, после чего оно вновь исчезло в водах озера.

Люди, видевшие чудовище, утверждали, что голова у него была отдаленно похожа на человеческую, только с огромными круглыми глазами. У него имелся широкий рот, длинная шея (примерно 1,2 — 1,5 м) и серая кожа. Туловище и шею монстра разделяло широкое белое кольцо.

В конце августа 2007 года сразу несколько китайских и корейских туристов наблюдали в озере силуэты таинственных монстров в очередной раз. По словам очевидцев, они «резвились» на большом расстоянии от берега. Это не позволило как следует рассмотреть объекты, а на фотографиях они предстали как темные пятна.

Несколько дней спустя, в начале сентября, Чжо Юншэну, директору новостного центра местной телекомпании, созданной руководством заповедной зоны Чанбайшань, удалось сделать 20-минутный видеоролик с изображением плавающих в озере шести неизвестных животных.

Кадры этого ролика выложены сегодня в интернете. На одном из них видны «головы» существ, плывущих параллельными курсами в три ряда. Другой кадр показывает двух нырнувших животных, оставляющих после себя круговые волны.

«Я поднялся по южному склону горы с двумя местными проводниками ориентировочно в пять утра в четверг. Я надеялся заснять рассвет, однако было облачно и восхода солнца не было видно, — рассказывает Чжо Юншэн. — В 5:26 утра стало очень хорошо видно расположенное у подножья горы озеро Тяньчи. В этот момент один из гидов неожиданно закричал, показывая на озеро, что в воду ниоткуда упал большой камень».

Чжо Юншэн направил объектив своей камеры на озеро и увидел сначала один движущийся большой черный объект, а затем появившиеся из глубины еще пять объектов.

Журналист рассказывает, что ему удалось наблюдать за шестью существами, чем-то похожими на тюленей, купающимися в озере на протяжении почти полутора часов. «Они плавали столь же быстро, как катера, временами они исчезали под водой. Очень впечатлило то, что иногда они плыли с одинаковой скоростью, как будто им кто-то отдавал команды, — говорит Чжо. — Их плавники, или, может быть, крылья, были длиннее их тел».

Пули «тяньчинского плезиозавра» не берут

Слухи о том, что в озере Тяньчи обитают некие неизвестные животные, ходят в районе уже на протяжении многих лет. Ученые им не верят, утверждая, что озеро слишком холодное для жизни в нем каких-либо крупных существ.

Вместе с тем очередному китайскому туристу, приехавшему на озеро, также посчастливилось увидеть и заснять на пленку таинственного монстра. Как и в случае с Чжо Юншэном, 52-летний Чжен Ченчунь поднялся на гору и на поверхности водной глади увидел «тяньчинского плезиозавра».

Если верить рассказам очевидцев, животные, обитающие в Небесном, имеют голову вроде коровьей и шею длиной более метра. Один раз местный охотник Бяо Лунчи даже устраивал на них засаду на берегу озера. Как только голова чудища по­явилась над поверхностью воды, он выстрелил в нее несколько раз подряд. По словам Бяо, несколько пуль отскочи­ло от головы зверя, не причинив ему никакого вреда.

Оператору Ван Ину, находившемуся в группе туристов, четырех тяньчинских чудовищ удалось снять на профессиональную видеокаме­ру. Коллективный заплыв неведомых науке существ на­блюдали более двухсот туристов, ко­торые в один голос утверждали, что ничего подобного раньше никогда не видели.

Средняя скорость чудовищ в воде составляла примерно четыре кило­метра в час, удаленность от берега не более 50 метров, что позволяло как следует рассмотреть озерных монстров, пока они не скрылись в вод­ной толще. Очевидцы го­ворят, что чудища гнали перед собой волну высотой почти в два метра. Из чего был сделан вывод о невероятной массе не­знакомцев.

В 2003 году несколько местных чиновников, прогуливавшихся по берегу озера Тяньчи, увидели в воде стаю сразу из 20 непонятных существ!

«За последующие 50 минут мы еще пять раз видели монстров, — говорит один из очевидцев — вице-президент местного Бюро природоохраны Жанг Люфенг. — Иногда мы видели лишь одного, потом их стало несколько, а в последний раз — сразу двадцать».

Однако монстры плыли на расстоянии 2—3 километров от берега, так что как следует разглядеть их не получилось. Свидетели говорят, что видели только белые и черные пятна и лишь по кругам на воде догадались, что это живые существа.

Но все это в диковинку лишь туристам. А местные жители уже привыкли к таинственным обитателям озера, которые, как уверяют старики, живут в Небесном сравнительно недолго. С ними согласны многие криптозоологи, ссылающиеся на «детский» возраст озера. По имеющимся у китайских исследователей данным, Тяньчи образовалось в кратере вулкана Байтоушань, просыпавшегося последний раз в 1702 году. Из этого следует, что «тяньчинские плезиозавры» обитают в озере максимум 308 лет. А вот как они появились в Тяньчи — это уже другой вопрос, на который пока нет ответа.

Власти про­винции Цзилинь, где находится озе­ро, не так давно создали специальную комиссию, в задачу которой входит сбор свиде­тельств о местном чуде света.

Живой птеродактиль

Ну а пока такие свидетельства собираются, энтузиасты-криптозоологи из другой китайской провинции — Юньнань — не так давно пред­приняли очередную попытку отловить чудовище из своего глубо­ководного озера. На протяжении нескольких столетий жители окрестных деревень здесь передают из уст в уста страшные рассказы об огромном животном длиной около 15 метров, с мощной шеей, небольшой головой и пастью, усеянной длин­ными и острыми зубами.

Однажды это чудовище опрокинуло лодку с рыбаками и уби­ло троих людей. Четвертый чудом спасся и с берега наблю­дал за кровавой тризной «змея». Впрочем, власти категори­чески отрицают наличие чудовища и всячески запрещают публикации любой информации о нем. Как и о другом китайском монстре — летающем.

Сообщения о нем из внутренних районов Китая поступают постоянно. Ученые, выезжавшие на места его появления, по описаниям очевидцев пришли к выводу, что это реликтовый птеродактиль или археоптерикс, хорошо сохранившиеся останки которого были недавно обнаружены у местечка Юксян.

Длина птеродактиля, которого видели в небе местные жители, составляет, примерно, полтора метра, из чего ученые сделали вывод, что он только недавно вылупился из яйца. У летающего монстра маленькие, но очень острые зубы, а голова похожа на змеиную.

Пропаж домашних животных в районах появления птеродактиля пока не зафиксировано, поэтому не совсем понятно, чем же питается доисторический хищник.

Власти провинции, где в последний раз был зафиксирован полет птеродактиля, распорядились соблюдать все меры предосторожности и незамедлительно сообщать о новых встречах с летающим хищником…

В Шотландии стали достоянием гласности секретные документы, из которых следует, что в 1930-е годы правительство обсуждало вопрос о знаменитом лохнесском чудовище.

Из выставленных Национальным архивом Шотландии в Эдинбурге служебных записок, которые направлялись представителю шотландского отделения правительства Великобритании, следует, что министры обсуждали возможность поимки этого мифического существа, и даже начальник местной полиции верил в то, что оно в действительности обитает в озере Лох-Несс.

Вопрос о начале серьезного исследования в научных целях гипотезы о существовании Несси был вынесен на повестку дня парламента в 1933 году, после того как в местной прессе появилось сообщение, что это чудовище видели, когда оно перебегало дорогу.

Депутаты предлагали круглосуточно дежурить возле озера, расставить капканы, сфотографировать Несси, а затем попытаться поймать, не травмировав его при этом, сообщает агентство Би-би-си.

Парламент тогда не принял никакого решения, но около 20 человек направились к водоему с целью поохотиться на Несси. Согласно записке Уильяма Фрейзера, начальника полиции города Инвернесс, рядом с которым находится озеро, эти люди были вооружены специальными гарпунами и обосновались на берегу.

«То, что в озере Лох-Несс обитает странное существо, не оставляет никаких сомнений. Однако я не уверен, что полиция обладает достаточными полномочиями, чтобы защитить его», — писал Фрейзер. По словам полицейского, неугомонные «охотники» намеревались взять зверя живым или мертвым.

В связи с этим местные констебли попросили у министерства по делам Шотландии подкрепления, поскольку, по их мнению, у них было недостаточно сил, чтобы защитить уникальное животное от людей с гарпунами.

В результате, после долгих размышлений и обсуждений на правительственном уровне, было решено, что, поскольку чудовище пользуется популярностью в народе, лучше не убивать ни его, если оно есть, ни миф о нем, если его нет.

* * *
С тех пор и до сего дня рассказы о Несси то затухали, то разгорались с новой силой. Пока, наконец, в начале 2010 года не прошел слух, что знаменитый шотландский плезиозавр скончался! Слух поспешила растиражировать британская пресса, и президент официального фан-клуба лохнесского чудовища (Official Loch Ness Monster Fan Club) Гэри Кемпбелл вынужден был выступить с опровержением.

По его словам, утверждение о смерти Несси было основано на том, что в течение 2009 года появилось лишь одно более-менее достоверное сообщение об ее появлении. Оно было сделано 6 июня 2009 года. И вообще, за последние годы такие сообщения становятся все более редкими. В связи с этим на озере Лох-Несс планируется провести очередное полномасштабное исследование.

Однако Гэри Кемпбелл уверен, что не будь этого июньского сообщения, то действительно следовало бы волноваться. Но информация, по его словам, заслуживает доверия. О появлении Несси сообщил местный парень, который хорошо разбирается в судоходстве и который не мог бы принять лох-несское чудовище за след от лодки или обломки дерева.

Кроме того, были и другие многочисленные свидетельства появления Несси, которые, однако, считаются более сомнительными. Так, члены съемочной группы одного из популярных сериалов Би-би-си во время круиза в мае прошлого года на озере Лох-Несс видели над поверхностью воды пять загадочных дуг, которые они приняли за тело Несси.

В августе 2009 года 25-летний Джейсон Кук из Ноттингема «увидел» Несси, рассматривая спутниковые снимки Земли, которые публикует Google. Овальное тело, явно видимое в озере, имело в длину почти 20 метров, у него, судя по всему, имелись хвост и четыре ноги или плавника.

Впервые версия о гибели Несси была высказана в одной из программ популярного документального сериала MonsterQuest. Однако против нее категорически выступает не только президент Official Loch Ness Monster Fan Club, но и власти графства, где находится озеро Лох-Несс. Ведь это затронет одну из главных статей дохода — от туризма.

А посему Несси в озере останется жить. Даже если действительно умрет…

Доисторические монстры пикируют с небес

Летающие ящеры вымерли около 70 млн лет назад. Однако сенсационные свидетельства очевидцев позволяют предположить, что этих птицеподобных монстров, размах крыльев которых достигал 7 метров, до сих пор еще можно увидеть в небе Земли…

Африканский «призрак смерти»

Пожалуй, впервые в ХХ веке упоминание о таинственном летающем ящере появилось в книге Фрэнка Мелланда «В зачарованной Африке», в которой автор привел многочисленные свидетельства африканцев об ужасном крылатом животном — конгомато, обитающем в болотах на северо-западе Замбии. Местные жители рассказывали Мелланду, что конгомато похож на птицу, но без перьев, а в его пасти-«клюве» очень острые зубы. Когда исследователю пришло в голову показать им рисунки вымерших летающих ящеров, они мгновенно показали на… птеродактиля. Это и был таинственный конгомато!

По многочисленным свидетельствам очевидцев, среди которых были даже жертвы нападения монстра, крылья у него, как у летучей мыши, размахом до 2 метров, зубастая крокодилья пасть, красная блестящая кожа — таков словесный портрет этого таинственного существа, за которым в этих краях прочно утвердилась мрачная слава предвестника смерти и несчастья.

Возможно, конгомато так бы и считали плодом воображения малограмотных африканцев, но в начале 30?х годов в Камеруне с таинственным существом довелось столкнуться участникам научной экспедиции, руководителем которой был Айвен Сандерсон. Местные охотники, услышав от вернувшихся из леса ученых об их встрече с крылатым ящером, мгновенно бросились бежать, побросав в панике оружие и добычу. Оказалось, что этот крылатый монстр до того запугал африканцев, что они боялись произносить вслух даже его название, ведь встреча с этим «призраком смерти», по их поверьям, грозила неминуемой гибелью.

Казалось, существование живого птеродактиля после этого случая можно было считать доказанным, но таковы ученые — им подавай живого монстра или хотя бы его труп. История эта лишь вошла в многочисленные книги о тайнах и загадках Земли, а тем временем чудесным образом ожившие крылатые монстры «перелетели» в… Америку.

Крылатые монстры над США

В начале 1976 года в Техасе, США, вкусив пирогов у своей тещи, расслабленный и отяжелевший Армандо Гримальдо сидел во дворе и лениво разглядывал облака. Его безмятежный отдых был прерван появлением ужасного чудовища. Оно спикировало с неба на Армандо и схватило его за волосы, очевидно, намереваясь унести его в сторонку и там плотно им подзакусить. То ли Гримальдо сильно отяжелел после тещиных пирогов, то ли чудовище напугал его истошный вопль, но когда на крики несчастного из дома выскочили люди, они только увидели крылатого монстра, улетающего прочь.

Армандо отделался небольшими ранами головы и, конечно, сильнейшим шоком. По его описанию, размах крыльев чудовища достигал 3 метров, у него была темно-коричневая кожа и жуткие красноватые глаза. Увы, невероятная встреча принесла Армандо Гримальдо не только физические, но и душевные страдания. Его вместе с семьей посчитали за лгунов, пьяниц и мошенников, никто в Техасе не поверил в реальность крылатого монстра.

Однако вскоре другой случай не только озадачил, но уже и напугал население Техаса. 31 января Алверико Гваярдо, насвистывая модную песенку, вел свой трейлер по скоростному шоссе. Неожиданно он увидел на дороге странную тень, что-то очень большое пролетело над его машиной. Заинтригованный шофер остановил машину, вылез из кабины и поднял глаза к небу. Когда Алверико увидел существо, чья тень его так озадачила, глаза шофера чуть не вылезли из орбит: огромная птица, с размахом крыльев почти до 5 метров, практически лишенная перьев, с длинным клювом пикировала на него с небес… Гваярдо едва успел заскочить в кабину, крылатый монстр пронесся над трейлером и исчез вдали.

В феврале летающее чудовище видели довольно много людей, но самым ценным было свидетельство трех учительниц, которые, в отличие от простых водителей и фермеров, были хорошо знакомы с представителями вымерших доисторических животных нашей планеты. Они наиболее точно описали загадочное существо.

По их словам, у него не было перьев, сквозь огромные кожистые крылья монстра просвечивали­ кости скелета. По своему внешнему облику таинственное существо больше всего напоминало проживавшего в Северной Америке в меловом периоде летающего ящера птеранодона…

Чудовища, замурованные в камень

Кого же видели многочисленные очевидцы из Техаса? Неужели на самом деле доисторического летающего ящера? Хотя существует сообщение, что в 1972 году в национальном парке Биг-Бенд был обнаружен скелет птеродактиля, трудно поверить, что подобные существа смогли выжить и остаться незамеченными в этом районе столь длительное время. Ведь США это не Африка! Откуда тогда здесь могут появляться эти ожившие доисторические монстры?

По существу, гипотез на этот счет не так уж и много. В глухих уголках Африки крылатые ящеры вполне могли уцелеть и с доисторических времен. Что же касается США, то там такое маловероятно. Остается предположить, что такие монстры могут попадать к нам благодаря каким-то «выкрутасам» времени, то есть мгновенно перемещаются из прошлого через какие-то на мгновения приоткрывшиеся «окошки» в доисторический мир.

Есть и еще одна тоже довольно экзотическая гипотеза. Ученым давно известно, что внутри камней иногда находят замурованных в горной породе жаб, которые не только прекрасно сохраняются, но иногда даже оказываются живыми. Данный феномен ученые объясняют тем, что внутрь камней по трещинам или канальцам в какие-то полости проникают маленькие жабы, которые там вырастают и уже не могут выбраться обратно. Питаются же невольные узницы мелкими насекомыми, которые проникают в камень по трещинам, привлекаемые запахом жаб.

Конечно, подобное объяснение имеет свои слабые стороны, особенно это касается питания подобных узниц. В 1910 году житель Лестершира (Англия) расколол кусок угля и обнаружил там живую жабу. Чем она питалась? Это большой вопрос… Известный викторианский геолог Вильям Бакленд в свое время поставил довольно любопытный, хотя и жестокий, эксперимент. Он выдолбил полости в глыбах песчаника и известняка, поместил в них живых жаб, замуровал их и на целый год закопал эти глыбы у себя в саду. Через год он извлек глыбы из земли, в песчанике все жабы сдохли, а вот в глыбе известняка многие остались живыми.

А что если замурованными в известняке могут сохраняться не только жабы? В 1856 году многие газеты опубликовали сообщение, что во время взрыва при прокладке дороги между Сен-Дени и Нанси из одной расколотой глыбы­ появилось страшное существо, оно сделало попытку взлететь, но, издав ужасный крик, упало замертво. По своим размерам оно было небольшим, всего с гуся, но по внешним признакам полностью соответствовало вымершему миллионы лет назад птеродактилю… Зубастая пасть, кожистые крылья, пальцы с перепонками и острыми когтями… В известковой глыбе оказалась полость, своими контурами полностью соответствовавшая загадочному существу, которого позднее в городе Гро один естествоиспытатель определил как самого настоящего птеродактиля.

Снежные люди активизировались

Согласно сообщению пресс-службы администрации Кемеровской области со ссылкой на директора Международного центра гоминологии Игоря Бурцева, в Горной Шории, расположенной на юге области, почти втрое увеличилось число снежных людей и сейчас их поголовье насчитывает около тридцати особей. По мнению ученого, причиной увеличения численности этих существ стали лесные пожары в Алтайском крае, заставившие их мигрировать в Кузбасс.

Недавняя экспедиция показала, что в регионе появились новые тропы, которые прокладывают реликтовые гоминиды параллельно людским дорогам. Также увеличилось количество маркеров-меток, которые йети оставляют после себя. Это характерные надломы деревьев с наброшенными шкурками животных — лисиц и лесных мышей. С помощью таких знаков снежный человек «метит» территорию и общается с себе подобными.

Уже имеются 15 свидетельств местных жителей, которые стали чаще видеть человекоподобных существ у границ поселков. Кроме того, в шорском поселке Усть-Кабырза зафиксированы кражи баранов и кур. При этом, по словам потерпевших, медведи, которых здесь тоже очень много, к кражам не причастны. Они, в отличие от йети, не утаскивают домашних животных с собой.

Также обострилась меж видовая борьба между крупными хищниками и гоминидами. Но исход ее предрешен, поскольку последние — более хитрые и сильные и имеют зачатки интеллекта. И зимой, когда в тайге становится меньше еды, произойдет обострение конкуренции, что может привести к нападениям на людей.

Лох-Несское чудовище показало себя

Не проходит и года, чтобы в средства массовой информации не просочилась какая-нибудь новость о чудовище, которое, по преданиям, с давних времен обитает в шотландском озере Лох-Несс. Недавно свой вклад в популяризацию Несси — так окрестили животное по названию озера — внес отставной детектив Саймон Динсдейл из английского графства Эссекс.

Он дал телекомпании Би-би-си сенсационное интервью, в котором заявил, что самолично видел знаменитого монстра. По словам экс-полицейского, его интерес к Несси не случаен: в 1960 году его отцу Тиму Динсдейлу удалось запечатлеть на кинопленку похожий на него объект. Эксперты, которым передали пленку, признали ее подлинной.

По словам детектива в отставке, он долго изучал отцовский ролик пришел к выводу, что это все-таки живое существо и, вероятнее всего, действительно ящер. Тратя все свое свободное время на изучение «лохнесского феномена», Саймон Динсдейл, по его словам, дважды сумел увидеть Несси. Как утверждает бывший детектив, это была спина крупного животного красновато-коричневого цвета, около полутора метров в ширину, значительно возвышавшаяся над водой. При этом на левой стороне «объекта» виднелся некий нарост.

К сожалению, сыну не удалось превзойти отца — фотоматериалов, подтверждающих увиденное, Саймон предоставить не может. Но вместо этого он ставит на кон свою репутацию, утверждая, что за долгие годы работы детективом научился отличать вымыслы от фактов. Впрочем, его противники не согласны считать бывшего полицейского, пусть даже и с безупречным послужным списком, экспертом в данном вопросе. Хотя и признают, что доверия ему больше, чем простому обывателю.

Но ждать разгадки осталось недолго, ведь, по мнению ученых, неуклонное совершенствование аппаратуры приведет к тому, что озеро Лох-Несс будет полностью обследовано, и если там живет какой-то монстр, он будет обязательно обнаружен.

Чудовище озера Уиндермир
По всей видимости, у всемирно известного шотландского чудовища Несси из озера Лох-Несс появился «собрат», обитающий несколько южнее — в озере Уиндермир в Британии. Во всяком случае, так утверждают очевидцы, столкнувшиеся с ним буквально нос к носу.

По словам Тома Пиклеса и Сары Харрингтон, они отправились на озеро, чтобы сплавиться на байдарках вместе с коллегами по работе. Когда же пара находилась на берегу, вода в трехстах метрах от него забурлила и на поверхности показались спина с несколькими горбами и хвост. В длину невиданный монстр достигал 15 метров, а его скорость составляла около 16 километров в час.

«Это зрелище нас шокировало. Сначала я подумал, что плывет собака, но потом разглядел, что непонятный объект намного больше, примерно как три машины, и перемещается с невероятной скоростью. Каждый бугорок, торчащий из воды, двигался. Подобные формы я не видел ни у одного живого существа», — поделился с журналистами Пиклес. Сара Харрингтон добавила, что чудовище было черного цвета и походило на гигантскую змею.

Двадцати секунд, в течение которых монстр находился в поле зрения, Пиклесу хватило на то, чтобы сделать сенсационное фото на мобильный телефон. Эксперты, которым дали посмотреть это изображение, признали, что оно похоже на реальное. Однако, по их словам, размер файла слишком мал для того, чтобы точно определить, был использован графический редактор или нет.

Стоит отметить, что это уже восьмой снимок английской Несси, сделанный за последние пять лет на западе страны в крупнейшем заповеднике Озерный край, к которому относится и озеро Уиндермир. Впервые чудовище, которое местные жители называют Bownessie, было замечено здесь в 1950 году.

Озёрное чудище

Науэль-Уапи — крупное озеро в северной Патагонии (Аргентина). Площадь водоема равняется 531 квадратному километру, а максимальная глубина достигает 416 метров. Науэль-Уапи состоит из семи ответвлений, которые напоминают своеобразные фьорды, со всех сторон окруженные внушительными горами.

Озеро - часть старейшего аргентинского национального парка, носящего такое же имя, что и у водоема. Это излюбленное место туристов. Их привлекает сюда не только восхитительная природа. Считается, что в водоеме обитает загадочное создание, напоминающее плезиозавра.

1444.jpgПодобно Несси, чудовище Науэль-Уапи тоже названо в честь водоема. Местные жители ласково величают его Науэлито. Таинственный обитатель озера время от времени показывается туристам и местным жителям.

По разной информации его длина может составлять от 4,5 до 45 метров, а внешне он напоминает нечто среднее между огромным крокодилом и змеей.

Многие очевидцы утверждают, что у Науэлито изящная шея, похожая своим изгибом на лебединую. Хотя местные индейские легенды полны историй о чудовище, живущем в Науэль-Уапи, первое официальное упоминание о нем появилось лишь в 1922-м году.

Тогда утверждения очевидца приехали проверить ученые из зоопарка Буэнос-Айреса, но не найдя никаких доказательств существования плезиозавра, они отправились восвояси.

После этого время от времени в аргентинских СМИ стали печататься сообщения о Науэлито. Первые фотографии, предположительно запечатлевшие таинственное существо, появились в 80-х годах прошлого столетия.

Последний же снимок плезиозавра появился год назад. На нем четко видна морда чудовища и часть шеи, но представители официальной науки, как всегда, ставят под сомнение подлинность этого изображения.

Однако авторитетный британский канал Discovery, избегающий дутых сенсаций, недавно счел возможным показать серьезный сюжет об аргентинском Несси.

Все это помогло Науэлито прочно укрепиться в качестве символа национального парка. А озера таинственнее Науэль-Уапи в Аргентине действительно не найти.

Бигфут — американский снежный человек

Все интересы криптозоологов в Северной Америке практически сконцентрированы на одном существе — снежном человеке, которого в США называют бигфут (большая нога), а в Канаде — сасквач или саскватч (саскуоч).

Его не только видели, но и ловили!

"Считают, что одно из первых сообщений европейцев о саскваче принадлежит испанцу Хосе Мариано Моино, оно было опубликовано в 1782 году в его записках. Испанец писал: «Я не знаю, что сказать о майлоксе (саскваче), обитателе горных районов, перед которым все питают невероятный ужас. Они (индейцы) полагают, что тело его имеет чудовищный вид, все покрыто жесткой черной щетиной

В 1784 году сообщение о поимке «громадного, похожего на человека, но с ног до головы покрытого шерстью, существа» у озера Вудс (провинция Манитоба, Канада) было напечатано в лондонской «Таймс».

Миссионер Элкана Уолкер, проживший в индейском племени на северо-западном побережье Тихого океана Канады с 1840 по 1849 год, в своих мемуарах написал: «Здесь я убедился в существовании неизвестной ранее науке расе гигантских существ. Они живут высоко в горах и ведут ночной образ жизни: охотятся и делают все свои дела исключительно ночью. Они достигают 220 — 250 сантиметров роста, а след их ступни в 1,5 — 2 раза больше, чем у человека».

4 июля 1884 года в канадской газете «Колонист» появилась статья, в которой сообщалось о поимке молодого сасквача, который бродил по железнодорожному полотну в районе города Йель (Британская Колумбия, Канада). Рост существа был всего 140 см, а вес — 57 кг, видимо, это был подросток. Фотографии его не раз публиковались в газетах. Сасквача назвали Джако, пленника должны были переправить в Лондон. То ли он сбежал, то ли его украли, но сведения о его дальнейшей судьбе отсутствуют.

Атака «горных дьяволов»

Летом 1924 года на горе Святой Елены (штат Орегон, США) Фрэд Бек и его компаньон были атакованы «горными дьяволами». Эти существа прекрасно видели в темноте и очень метко обстреливали двух охотников камнями. Фрэду Беку удалось пристрелить из винчестера одного из монстров. Увы, у охотника отсутствовала коммерческая жилка, он бросил труп дикого человека, хотя мог извлечь из него немалую выгоду.

В 1958 году американская общественность была взбудоражена сообщением, что в районе Блафф-Крик (штат Калифорния) возле бульдозеров на строительстве дороги найдены огромные босые следы (длиной до 40 см) какого-то человекоподобного существа. Вскоре его удалось увидеть, по словам очевидцев, это было огромное животное, покрытое густой шерстью. Посланные по его следу овчарки исчезли…

После того как в 1967 году бигфута увидели Роджер Паттерсон и Боб Гимлин и появился знаменитый фильм, североамериканский реликтовый гоминоид из фольклорного и сказочного персонажа окончательно превратился в реальное существо. Кстати, наши эксперты, изучившие знаменитый фильм, пришли к выводу, что существо, которое удалось снять, не является шутником, наряженным в шкуру, это реальное животное, неизвестное науке.

Летом 1970 года егерь Джон Тауэр во время обхода своего участка заметил огромное обезьяноподобное существо, сидящее на корточках недалеко от тропы. Одной передней лапой оно опиралось на землю, а другой доставало и запихивало себе в рот какие-то корешки. Тауэр решил подкрасться к существу поближе, но под его ногой предательски хрустнула ветка, «обезьяна» вскочила, дико посмотрела на человека и мгновенно скрылась в зарослях.

Летом 1982 года охотник Фримэн лицом к лицу столкнулся с огромным, покрытым темной шерстью, существом, которого сначала принял за медведя. Фримэн вспоминал: «Мы смотрели друг другу в глаза секунд тридцать. Я постепенно понял, что передо мной — не медведь, стал различать его частое дыхание и зловоние, исходящее от тела, покрытого длинными волосами, как шубой. Прежде чем я успел схватиться за ружье, «медведь» не спеша повернулся ко мне спиной и, сильно сутулясь, скрылся за кустами».

В октябре 1999 года под вечер чета Джексонов ехала по шоссе недалеко от городка Плезант-Юнити (штат Пенсильвания). Неожиданно в 20 метрах перед машиной дорогу в два гигантских прыжка пересекло какое-то существо и притаилось у обочины. Как вспоминал потом Стив Джексон, «существо очень походило на человека, но в то же время это был не человек. Волосы сплошь покрывали его тело, руки же, очень длинные, свисали ниже колен».

Джексон притормозил, и они с женой рассмотрели необычное животное с довольно близкого расстояния. Рост существа был более двух метров, у него практически отсутствовала шея, а тело покрывали гладкие, красно-коричневые волосы. Ширина плеч превышала 1,5 метра, голова была довольно большой, другие детали не удалось рассмотреть. Через 2 — 3 минуты бигфут, не издав ни звука, скрылся за деревьями.

22 сентября 2000 года на юге штата Вашингтон недалеко от горы Адамс группе антропологов из Университета штата Айдахо в полузасохшем мелком болоте удалось обнаружить отпечаток тела сасквача. Он состоял из отпечатков предплечья, покрытого густой шерстью, ягодиц, бедра и ступни. Размер отпечатка ступни говорил, что ее обладатель был ростом от 2,5 до 2,7 м.

В начале 2002 года поступило сообщение, что исследователи из Сиэтла нашли, хоть и плохо сохранившийся, отпечаток следа бигфута полуметровой длины. По их мнению, он принадлежит самому высокому бигфуту Америки, ведь, если судить по отпечатку, его рост должен быть не менее 3,5 метра…

А что думают ученые?

По подсчетам профессора Г. Кранца, который уже более 20 лет занимается поиском доказательств существования бигфута, уже набралось более тысячи свидетельств о встречах с этим загадочным существом.

Североамериканский снежный человек — огромное двуногое обезьяноподобное существо, покрытое черной или красновато-коричневой шерстью. Его рост от 1,8 до 3 метров, а вес существа по разным оценкам колеблется от 320 до 1000 кг. Лицо бигфута скорее похоже на обезьянье — широкий плоский нос, большой безгубый, как щель, рот, нависшие надбровья, впалые глазницы. Телосложение существа вызывает впечатление огромной силы — мощная грудная клетка, крепкие мускулистые ноги, очень длинные руки. У бигфута отсутствует хвост, его ступня очень велика (не зря его называют бигфутом!) и достигает в длину 50 сантиметров.

По мнению ученых, бигфуты, скорее всего, являются гигантопитеками, обезьяноподобными существами, жившими когда-то в Центральной Азии. Считается, что они вымерли около 300 тысяч лет назад. По своему облику, строению скелета гигантопитеки занимают среднее положение между обезьяной и человеком. Они передвигались на задних конечностях, как и люди. У них были «обезьяньи» лица, туловище, покрытое шерстью, их облик вполне согласуется с описаниями бигфута. Любопытно, что во времена существования гигантопитеков Аляска и Азия были соединены полоской суши, так что они имели возможность перебраться в Америку.

Неуловимый орангпендек с острова Cуматра

Слухи о диких людях, обитающих на этом покрытом непроходимыми зарослями острове, ходили с древнейших времен. Даже Марко Поло упомянул о них, правда, в его записках эти «дикари» не только голые, но еще и хвостатые. Кого он имел в виду — обезьян, реликтовых гоминоидов или представителей одного из местных племен, — так и осталось неизвестно.

Загадочный «лесной человек»

Об этом небольшом загадочном прямоходящем существе, которое сейчас активно разыскивают криптозоологи, европейцы впервые узнали от первых голландских колонистов, обосновавшихся на Суматре. Местные жители называют его «орангпендеком», что в переводе означает «низкорослый лесной человек». Есть для этого существа и еще одно местное название — «седапа», но в последнее время оно (во всяком случае, в СМИ) практически исчезло из употребления.

"Первое письменное сообщение с описанием таинственного прямоходящего существа оставил некий представитель властей, побывавший в районе горного массива Барисан у местечка Лобук-Саласик. Ему удалось наблюдать орангпендека всего с 14—15 метров. Чиновник писал, что заметил «очень большое существо на сильно согнутых ногах, которое бежало, как человек, и почти пересекло тот путь, по которому двигался я

Из голландских ученых, которые первыми стали заниматься изучением этого существа, стоит упомянуть доктора Эдварда Якобсона, опубликовавшего в 1917 году в журнале «Де тропише натур», издававшемся на острове Ява, свой материал о человекоподобном существе на Суматре. В своем исследовании он упомянул и о нескольких любопытных фактах, собранных еще до него Л. К. Вестенеком, занимавшим некоторое время пост губернатора острова. Якобсону не только удалось собрать еще несколько показаний очевидцев, встречавших орангпендека, но и лично найти и зафиксировать следы этого существа. Они были очень похожи на человеческие, но меньше размером и шире. Отпечатки ног человекообразных обезьян отличались от следов орангпендека своим широко отставленным и очень крупным большим пальцем.

Убежавшее доказательство

В 1918 году таинственным существом заинтересовался Ван Хеерварден, лесной объездчик. В заболоченных лесах в районе реки Банхое-Асин Хеервардену удалось обнаружить две цепочки следов на берегу ручья. Они различались размером, казалось, что у ручья прошла мать с ребенком. Отпечатки были очень похожи на следы человека, но были значительно меньше. Так как в этом районе проживали представители народности кубу, голландец решил, что они могли видеть орангпендека, и пошел расспросить их об этом существе. Действительно, трое из кубу видели в этом районе «гугу», так они называли орангпендека.

По информации очевидцев, это было прямоходящее существо, покрытое короткой темной шерстью, ростом около 150 см и черными длинными волосами на голове. Оказалось, что одному охотнику даже удалось найти мертвого «гугу», он пытался его притащить в деревню, но труп уже сильно разложился, и эта затея не удалась. Видимо, во время этой попытки в ранку охотника попал трупный яд, вскоре он скончался. Кстати, если в горах Непала труп йети может сохраняться очень долго, то на Суматре из-за жары и большой влажности останки даже крупного животного могут быть уничтожены насекомыми и грибковыми образованиями буквально за ночь. Так что шансы исследователей наткнуться на труп орангпендека практически равны нулю. Зато вполне можно встретить его живым!

И такая удача выпала на долю Хеервардена! В 1923 году в лесу у реки Паулу-Римау, где довольно часто видели это существо, он во время охоты на кабанов решил понаблюдать за здешними обитателями из укрытия. Два часа ничего интересного вокруг не происходило, но затем внимание исследователя привлекло еле заметное движение в ветвях небольшого дерева. Он решил посмотреть, кто прячется на дереве. Хеерварден подошел к дереву, обошел его кругом и увидел на ветке какое-то косматое темное существо. От волнения у Вана перехватило дыхание, он почувствовал, что как никогда близок к цели на дереве точно сидел орангпендек.

Он решил захватить это существо, потряс дерево, но оно только крепче уцепилось за ветку. Тогда Хеерварден полез к нему вверх по стволу. Заметив, что к нему подбираются, существо заволновалось, переместилось на ветке и наклонилось. Ван увидел два глаза, пристально наблюдавших за ним. Он слез на землю, чтобы лучше рассмотреть орангпендека. Описание того, что увидел исследователь, приведено в книге Айвена Т. Сандерсона. Вот ее фрагменты:

«Тело этого существа и спереди было покрыто шерстью. Цвет шерсти на груди был немного светлее, чем на спине. Очень темные волосы на голове спадали ниже ключиц и доходили чуть ли не до талии. Шерсть была очень густой и спутанной. Нижняя часть лица у него казалась более вытянутой, чем у человека. Коричневого цвета лицо почти не имело растительности, а лоб его казался высоким, а не низким. Брови у животного были того же цвета, что и волосы, и очень густые. Взгляд у него был пристальный, глаза очень темные, подвижные и похожи на человеческие. Нос был широкий, с очень большими ноздрями, но, во всяком случае, не грубо очерченный».

«Губы у этого существа были довольно обычными, но когда оно открыло рот, я поразился его удивительной ширине. Когда рот у животного нервно подергивался, четко были видны клыки. Они показались мне очень большими и, во всяком случае, были более развиты, чем у людей. Передние зубы были обычными. Цвет зубов был желтовато-белым. Подбородок был немного скошенным. На какое-то время, буквально на миг, у меня появилась возможность рассмотреть его ухо, и оно оказалось в точности как человеческое. Внешние поверхности кистей рук были слегка покрыты волосяным покровом. Когда животное вставало в полный рост, руки у него свисали немного ниже колен. Поэтому можно считать, что они были длинными, а вот ноги показались коротковатыми. У меня не было возможности рассмотреть его ступни, но я видел пальцы ног, и они были по форме совершенно такие же, как человеческие. Это существо было женского пола и имело рост около 5 футов (примерно 152 см)».

Хеерварден попытался приблизиться к существу, всем своим видом выражая самые добрые намерения, но оно продолжало нервничать. Тогда голландец взял ружье и прицелился. Видимо, существо восприняло это как прямую угрозу своей жизни и тут же издало жалобные звуки «ху-ху». Любопытно, что издали прозвучал точно такой же ответ.

Ван не смог выстрелить, он снова стал забираться на дерево, и, когда уже почти достиг цели, существо переместилось вбок по ветке, она наклонилась, и примерно с высоты трех метров самка орангпендека спрыгнула вниз и бросилась бежать. Хеерварден быстро спустился, схватил ружье, прицелился, но, увидев развевающиеся волосы существа, опустил приклад. «Научное доказательство» стремительно уносило ноги, он снова вскинул ружье, но так и не смог выстрелить. У него было чувство, что с нажатием курка он станет самым настоящим убийцей.

Рассказ Хеервардена об уникальной встрече и его подробное описание таинственного существа были восприняты в научном мире неоднозначно, можно даже сказать, с некоторым раздражением. Один из ученых заявил, что если свидетель не врет, то видел он всего лишь самого обычного орангутана… После всяческих нападок и почти обвинений во лжи Ван Хеерварден несомненно о чем-то пожалел — либо о том, что не выстрелил, либо о своем проявленном желании рассказать миру об удивительном существе.

Нос к носу с орангпендеком

К сожалению, результаты труда многих честных исследователей орангпендека в значительной степени дискредитировали различные фальшивки, которые то и дело местные «умельцы» выдавали за таинственное существо. В 1932 году настоящей сенсацией стало сообщение, что охотниками была убита самка орангпендека, а тельце детеныша попало в руки ученых. Увы, детеныша смастерили из убитой молодой обезьяны: ей удалили хвост, сбрили волосы на всем теле кроме головы, под кожу носа засунули кусочки дерева, чтобы он выглядел как у человека… Обман был быстро раскрыт, а доверие к любым сообщениям об орангпендеке сильно подорвано.

Сохранился ли орангпендек до наших дней? К счастью, есть все основания ответить на этот вопрос положительно. Густые девственные леса Суматры помогли этому существу выжить, и у криптозоологов есть все шансы отыскать его.

Английскому криптозоологу и журналисту Дебби Мартир удалось увидеть орангпендека несколько лет назад во время экспедиции в один из труднодоступных районов Суматры. Вот как она описывает свою встречу с этим существом: «Оно спокойно прошло вдоль по просеке прямо перед моим носом. Всего в 30 метрах! Не то чтобы я не ожидала увидеть это существо, но так близко… Оно прошло мимо деревьев, трава доставала ему до пояса. Существо было таким грациозным, сильным, крепко сложенным, прямо как обезьяна-гигант, пришедшая в наш мир из древних легенд, чтобы изганть все предрассудки и рассеять наши сомнения. Если бы я не была уверена, я бы сказала — да, я видела что-то подобное, но я видела не что-то подобное, а настоящего орангпендека, который прошел всего в 30 шагах».

Встреча с орангпендеком оказала на Дебби столь сильное впечатление, что с тех пор она буквально «прописалась» на Суматре. Она ходит по деревням, ищет очевидцев, которые видели таинственное существо, записывает их рассказы. Местный художник Пак Джан из городка Санджей-Пино со слов многих очевидцев, в том числе и Дебби, нарисовал портрет орагпендека. По мнению Мартир, портрет удался, в нем она узнает существо, которое, показавшись на миг, изменило всю ее жизнь.

Чтобы раздобыть информацию об орангпендеке, Мартир даже удалось установить контакт с племенем оранг-убу, живущем в лесу и избегающем контактов с цивилизацией. Ее надежды, что охотники племени несомненно видели загадочное животное, оправдались. Воины племени рассказали о прямоходящем существе с волосами по всему телу и прямо назвали его лесным человеком. Увы, показать Дебби и ее небольшой команде неуловимого орангпендека воины при всем желании не могли.

«Мы пытаемся, — говорит Мартир, — найти хотя бы помет животного, откуда можно извлечь ДНК для анализа». Пока ни одного анализа ­сделать не удалось. К сожалению, ученым редко предоставляются такие случаи, как в 1927 году, когда орангпендек, похоже, попал в тигровую ловушку. Тогда на капкане осталась его шерсть и кровь, но извлечь из них ДНК в те годы, конечно, еще не могли.

Джереми Холден, натуралист и профессиональный фотограф, тоже видел таинственное существо. «Я видел орангпендека в 1994 году, — рассказывает он. — Он прошел в пяти метрах от меня, но тогда фотография у меня не получилась, поэтому сейчас мы по-прежнему ищем животное, чтобы заснять его на пленку. К сожалению, это трудная задача: джунгли слишком густые и фотографировать тяжело, иногда за двадцать метров уже ничего не видно. К тому же есть и другие проблемы — дождь, плохое освещение, плесень, высокая влажность».

Однако Джереми не теряет надежды заснять орангпендека, ему уже удалось сделать снимок редкого животного — местного тигра. Он использует специальную инфракрасную вспышку, которую подсоединяет к обычному фотоаппарату. Если животное появляется на тропе, вспышка срабатывает и камера снимает его.

Дэвид Чиверс, один из ведущих зоологов, внимательно следит за поисками орангпендека на Суматре. «В Юго-Восточной Азии и особенно на Суматре леса густые и труднодоступные, поэтому вполне естественно, что здесь могут встречаться виды обезьян, которые еще неизвестны науке», — считает он.

Чиверсу удалось увидеть и изучить следы орангпендека. «Эти следы, — говорит ученый, — удивительная и органичная смесь человеческих и обезьяньих. С одной стороны стопа сохранила хватательную функцию, с другой стала прямее и более плоской, что позволило этому существу ходить на двух ногах».

Зоолог поддерживает постоянный контакт с Дебби Мартир и внимательно следит за ее исследованиями. Он считает, что рано или поздно исследователям удастся получить доказательства реального существования орангпендека. «Когда я читал отчеты Деборы, — говорит Чиверс, — у меня мурашки бегали по спине. Это просто невероятно! Что меня больше всего удивило, так это частота появления странного существа».

Ученые надеются на встречу

Публикации об орангпендеке и научно-популярные фильмы вызвали в мире большой интерес. К поискам загадочного существа подключаются все новые и новые исследователи. Несколько лет назад остров посетили ученые из Великобритании — Эндрю Сэндерсон, Адам Дэйвис и Кит Таули. Они провели в джунглях Суматры три недели, разыскивая орангпендека. Конечно, это было бы безумным везением, если бы за такой короткий срок им удалось повстречать легендарное существо, однако они все же вернулись на родину счастливыми и не с пустыми руками. В джунглях им удалось найти след орангпендека и сделать с него слепок, который вызвал большой интерес в научных кругах Лондона. Рядом со следом они обнаружили клок шерсти, его анализ показал, что он принадлежит неизвестному науке животному.

"В 2005 году на Суматре побывал криптозоолог доктор Крис Кларк. Конечно, он встретился на острове со своей соотечественницей Дебби Мартир, которая рассказала ему, что последние сообщения о встречах с орангпендеком пришли из района озера Гунунг Туджу. Рядом с озером расположен глубокий каньон с крутыми склонами

Вместе с Мартир, наняв проводников, Кларк направился в район озера. Они разбили лагерь и отправились на поиски таинственного существа. Им повезло: в первой же вылазке в дебри исследователям удалось обнаружить хорошо сохранившиеся пятипалые следы, скорее всего принадлежавшие орангпендеку. Рядом со следами были поломанные стебли паура — этим растением, сказали проводники, питается лесной человек. Внимательный осмотр места позволил найти на стволе дерева клочок темно-серой шерсти, ее, конечно, взяли для анализа.

Когда исследователи достигли каньона, один из проводников закричал: «У-у-у-у-уррр!» Так кричал, по его уверениям, именно орангпендек. К изумлению ученых, со дна заросшего густым лесом каньона до них донесся ответный крик: «У-у-у-у-уррр!» К сожалению, спуститься на дно каньона не было никакой возможности, но Мартир и Кларк остались довольны результатами своей вылазки. Пусть им на этот раз не удалось увидеть орангпендека, но они услышали его голос, значит, рано или поздно встреча с ним все же произойдет!

Семейство «снежных» людей

Не хочется вечно хранить в себе эту историю, поэтому я ее поведаю читателям «Аномальных новостей». Может, кому-то пригодится. Правда, сам я ее услышал от 54-летнего пастуха Байстана Ешенкулова, жившего в поселке Андреевка в предгорьях Тянь-Шаня.

В конце 1980-х годов с группой исследователя Сергея Сухоноса мы участвовали в горах Тянь-Шаня в поисках следов снежного человека. Среди местного населения его зовут кииак-адам. Естественно, опрашивали местных охотников, пастухов — так постепенно определился ареал их возможного обитания.

Вот что рассказал пастух из киргизского села Андреевка. Ему было тогда 16—17 лет, он пас отару овец в местечке Коулджоу недалеко от хребта Ат-Джайлау. Стояла середина июля. Пастбище было ровным, и высота его не превышала 3000 метров. Недалеко начинался крутой склон, а в полукилометре текла горная речка.

Около десяти утра чабан отправился к отаре, но за сотню метров от нее увидел на склоне группу совершенно голых людей, обросших шерстью. Хотя на телах не было не покрытых шерстью мест, Байстан ни на минуту не усомнился, что видит именно людей.

Страх загнал его за крупный валун. Оттуда он видел, что люди быстро рыли землю руками и тут же поедали корни земляного гороха алгы. Их было пятеро: женщина и мужчина примерно двухметрового роста и трое детей разных возрастов. Пастух долго наблюдал за ними, но через некоторое время йети заметили чабана и, издав гортанные крики, быстро бросились вверх по склону. Совершенно отчетливо Байстан заметил, что старт они взяли «на четырех» и лишь позже побежали на ногах. Его поразила скорость, которую он сравнил со скоростью бегущего волка.

Самый маленький, «трехлетка», сначала отстал, а затем упал и жалобно заверещал. Мать быстро вернулась назад, схватила его, и они скрылись за склоном. Перед этим женщина-йети внимательно посмотрела в сторону Байстана, но без угрозы.

Придя в себя, Ешенкулов подошел к разрытому месту и осмотрел оставленные на сырой земле следы. Они были разных размеров и ничем не отличались от человечьих. У взрослых, естественно, они были больше, но не настолько, чтобы назвать их гигантскими.

Помню, мы спросили, сколько лет он пасет овец в горах. Ответил: сорок.

— И сколько раз встречал таких людей?

— Один раз.

— А кто-нибудь из знакомых чабанов видел подобное?

— Нет. Но в селе был охотник, который тоже однажды сталкивался с подобной группой голых волосатых людей.

Сами мы в той экспедиции только однажды встретили след большой человеческой стопы на глине, но он был слишком осыпавшимся, размытым. Слепок следа не много дал нам информации.

http://anomaliy.ru/article/28397/574

Ужасный «черт» озера Лабынкыр

Лабынкыр – озеро на востоке Якутии, которое стало широко известно только благодаря загадочному монстру, который якобы обитает в его глубинах. Пока не удалось доказать его реальность, но многочисленные свидетельства очевидцев позволяют предположить, что чудовище на самом деле существует и представляет собой крупное и неизвестное науке животное.

СВИДЕТЕЛЬСТВО ГЕОЛОГА ТВЕРДОХЛЕБОВА

Впервые лабынкырский монстр приобрел широкую известность 14 декабря 1958 года после сообщения в газете «Молодежь Якутии». «В Оймяконском районе есть большое озеро Лабынкыр, – писала газета. – Его длина 14 километров, а глубина 60 метров. Ближним населенным пунктом является поселок Томпор, расположенный в 120 километрах. Жители его с давних пор рассказывают о чудовищном крупном животном, обитающем в этом озере. Его называют чертом. Однажды этот черт погнался за рыбаком якутом. Животное имело темно-серый цвет, огромную пасть, а расстояние между глазами было больше ширины плота из десяти бревен. Был случай, когда он проглотил собаку, плывущую за утятами. Колхозник Пето Винокуров рассказывает, что на северном берегу он нашел челюсть животного с зубами. Она имела такие размеры, что если ее поставить вертикально, то под этим своеобразным сводом мог бы проехать всадник. Стала загадкой и другая, не менее интересная деталь. Зимой на льду этого озера образуются лунки с гладкими краями. Их называют здесь чертовыми окнами».

Через три года якутский «черт» стал известен уже в общесоюзном масштабе, когда популярный журнал «Вокруг света» опубликовал отрывки из дневников геолога Виктора Ивановича Твердохлебова.

В них рассказывалось о встрече с крупным неизвестным животным в озере Ворота, которое находится всего в 20 км от озера Лабынкыр.

30 июля 1953 года на плато Сордоннох геолог записал:

«...Предмет плыл и довольно быстро. Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как оно приближалось, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая овальная туша... отчетливо выделялись два симметричных светлых пятна, похожих на глаза животного, а из тела торчало что-то вроде палки...

Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело. Об этом можно было догадаться, видя, как чудовище двигается: тяжелым броском, несколько приподнявшись из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождавшиеся где-то под водой. «Хлопает пастью, ловит рыбу», – мелькнула догадка.

...Перед нами был хищник, без сомнения, один из сильнейших хищников мира: такая неукротимая, беспощадная, какая-то осмысленная свирепость чувствовалась в каждом его движении, во всем его облике... сомнения не было: мы видели черта – легендарное чудовище здешних мест».

КТО ПЕРЕПУГАЛ ВОДОЛАЗОВ?

Согласно данным кандидата биологических наук, доцента кафедры биогеографии географического факультета МГУ Людмилы Емельяновой, которая возглавляла одну из экспедиций на Лабынкыр, первые упоминания о лабынкырском монстре относятся к концу XIX – началу XX веков. Описания загадочного существа довольно схожи, хотя дают только общее представление об этом животном. Это огромное существо тёмно-серого цвета, с такой большой головой, что расстояние между глазами у него примерно 1,5 метра.

Участникам экспедиции Людмилы Емельяновой удалось записать несколько любопытных историй о монстре. Согласно одной из них, однажды у озера остановилась семья эвенков-кочевников, которая переезжала на летние угодья. Взрослые готовились к ночлегу, а маленький мальчик тем временем играл на берегу озера. Каким-то образом он оказался в воде, течением его понесло от берега. Родители ребенка, услышав его крики, бросились на помощь, но тут из воды показалась зубастая пасть какого-то существа, которое схватило ребенка и утащило под воду.

Дед погибшего ребенка взял кожаный мешок, набил его оленьей шерстью, тряпками и сухой травой, положил в него тлеющую лучину. Этот мешок старик привязал к аркану, другой конец которого закрепил на берегу. Чудовище, видимо, приняло мешок за плывущее животное и проглотило его. Утром мертвого монстра длиной около 7 метров прибило к берегу. У этого существа были небольшие лапы-ласты, а треть его длины занимал огромный клюв-пасть. Вскрыв живот этого существа, дед извлек из него тело внука, и эвенки покинули озеро.

В 1986 году лед озера не выдержал заехавший на него вездеход, и машина ушла на дно. Летом вездеход решили достать; чтобы закрепить тросы, пригласили водолазов. После одного из погружений в Лабынкыр они поднялись настолько перепуганными, что согласились на следующее погружение только в железной клетке. Что они увидели в глубине озера, наверное, не золотую рыбку... Увы, какие-либо свидетельства самих водолазов в источниках отсутствуют.

НЕУЛОВИМЫЙ МОНСТР

Можно было бы привести еще ряд историй, свидетельствующих о существовании в озере какого-то таинственного существа, но объем статьи не позволяет это сделать. Остановимся на том, как это чудовище пытались увидеть, заснять, зафиксировать приборами и даже поймать.

После публикации в 1961 году свидетельства геолога Твердохлебова в журнале «Вокруг света» на озере Лабынкыр в 60 – 70-е годы побывали несколько экспедиций и туристических групп. Их участники пытались увидеть чудовище, сфотографировать его, но никаких убедительных фактов наличия монстра в озере добыть не удалось, поэтому интерес к нему остыл.

Осенью 1999 года на озере побывала экспедиция «Космопоиска». Ее руководитель Вадим Чернобров рассчитывал, что озеро к тому времени уже замерзнет и чудовище будет легче засечь около промоин во льду, через которое оно дышит. Однако озеро оказалось незамерзшим, пришлось плавать на старой найденной лодке и вести с нее исследования. С помощью эхолота удалось установить на дне один наклонный подземно-подводный ход и два вертикальных хода. Поразительно, но рядом с этими ходами эхолот показал полное отсутствие рыбы, словно она была кем-то напугана. Однажды на берегу удалось обнаружить ледяные наросты, которые образовались от воды, стекавшей с выползшего на берег какого-то животного шириной около 1 – 1,5 м. Во время экспедиции с берега бесследно исчезла собака лайка, создалось впечатление, что она стала жертвой монстра. Хорошо оснащенная экспедиция на озеро Лабынкыр была организована телевизионной программой «Искатели». У исследователей был не только эхолот, но и управляемый подводный телезонд «Гном». Участники экспедиции пытались поймать монстра сверхпрочной сетью. Ночью над озером прозвучал какой-то странный вой, послышался громкий всплеск, а утром в сети оказалась огромная дыра... Попытка поймать чудовище на огромный крючок с наживкой из целой утки тоже окончилась неудачей. Поплавок, в качестве которого использовалась пластиковая бочка, исчез с поверхности озера, кто-то утащил всю снасть в глубину...

Эхолот регулярно показывал наличие в глубинах озера каких-то крупных объектов. Ну а «Гном» показал на дне в районе подводной трещины множество костей животных... Возможно, это было логово подводного монстра. Увы, экспедиция должна была покинуть озеро, его тайна так и осталась нераскрытой.

Виталий Голубев

Федор ПЕРФИЛОВ

В последние годы следы этого монстра отмечены в Европе, на Украине и даже в России, чупакабра весьма быстро осваивает мир, причем ее не остановили ни океан, ни реки, ни границы государств. Откуда она появилась на Земле? Как умудряется преодолевать огромные расстояния и водные пространства? Ответов на эти вопросы пока нет.

Вампир из Мокки

Впервые чупакабра (исп. chupacabras, chu-par — сосать и cabra — коза, дословно — «козий вампир») проявила себя в 1975 году в западной части острова Пуэрто-Рико. Здесь жители небольшой деревушки Мокка с ужасом стали находить мертвых домашних животных, у которых была высосана вся кровь. На трупах удавалось обнаружить лишь небольшие круглые ранки около 6 мм в диаметре.

Только после того как военные по просьбе местных властей взорвали пещеру, где, по мнению жителей, скрывался монстр, нападения на домашних животных прекратились. Однако через 15 лет после ужасного урагана Хьюго, частично разрушившего секретную лабораторию военных, находящуюся на острове, нападения монстра возобновились. Данное обстоятельство позволило предположить, что чупакабра появилась в результате секретного эксперимента военных.

Жертвами чупакабры становились цыплята и коровы, овцы и козы, и даже юркие кошки. У всех жертв была высосана кровь, а жители находили у трупов животных одинаковые круглые ранки. Среди жителей деревень и фермеров Пуэрто-Рико стала нарастать паника.

Из ряда сообщений очевидцев удалось составить примерное описание этого существа. Чупакабра представляла собой животное высотой от 1 до 1,5 м, передвигалась на двух ногах и больше всего напоминала адскую смесь рептилии, обезьяны и летучей мыши… Больше всего она, конечно, была похожа на небольшого динозавра, но между передними лапами, которые заканчивались тремя длинными когтями, и телом у нее были кожистые перепонки, напоминающие крылья летучей мыши.

Чупакабра была способна высоко прыгать и спокойно преодолевала заборы и изгороди, с проворностью обезьяны карабкалась на деревья, перепрыгивала с ветки на ветку. У монстра были огромные красные глаза, волосатое тело темно-серого цвета, вместо носа — маленькие ноздри. Из небольшого рта таинственного существа периодически появлялось что-то остроконечное, то ли язык, то ли жало, говорили и о больших ушах.

Одна из наиболее поразительных особенностей монстра заключалась в гребне из игл, который начинался на голове и спускался по его спине. Эти иглы обладали способностью менять свой цвет от красного и оранжевого до зеленого и голубого. Когда они начинали менять свой цвет, вибрировать и жужжать, чупакабра взмывала в воздух… А однажды чупакабра вырвала из бетонного основания секцию металлического забора, которую с трудом подняли четверо мужчин, это свидетельствовало о ее немалой физической силе.

В процессе исследования трупов погибших животных удалось установить поразительное обстоятельство: несмотря на ранки всего в 6 мм, у животных отсутствовали помимо крови и некоторые внутренние органы! Пуэрториканским исследователям посчастливилось даже исследовать кровь чупакабры, когда один из фермеров ранил этого хищника. Она напоминала человеческую группы А, однако в ней были совершенно невероятные для земных животных содержания магния, калия и железа.

Экспансия монстра продолжается

Если первоначальным местом обитания чупакабры был остров Пуэрто-Рико, то уже в середине 90-х годов ХХ века стали поступать многочисленные сообщения о появлении монстра в Доминиканской республике, Аргентине, Боливии, Чили, Колумбии, Гондурасе и других странах Центральной и Южной Америки. Везде в этих странах находили мертвых обескровленных животных с небольшими круглыми ранками, это был классический почерк чупакабры.

Монстр не останавливался на достигнутом и быстро расширял границы своего ареала. Он появился в США. Летом 2008 года полицейским удалось снять видеокамерой из машины весьма странное существо, которое не было похоже ни на собаку, койота или другое известное науке животное.

Казалось, Атлантический океан должен был стать надежной преградой для монстра, но загадочным образом это существо вскоре появилось и в Европе. В Португалии и Испании были отмечены массовые убийства домашних животных неизвестным хищником. У погибших животных на шее были две небольшие дырочки, а в тушах отсутствовала кровь… Власти поспешили заявить, что во всем виноваты волки, но во многих районах, где произошли нападения, этих хищников давно поголовно истребили.

В 2003 году появились первые сообщения о появлении чупакабры на Украине. В 2009—2010 годах волна сообщений о чупакабре буквально захлестнула украинские СМИ. Монстр был зафиксирован в Львовской, Черкасской, Киевской, Харьковской и Черниговской областях. В одном из случаев чупакабра даже проявила «черный юмор» или показала зачатки интеллекта — она рассортировала убитых ею кроликов в несколько кучек по цвету шкурок…

В конце марта 2005 года чупакабра объявилась под Оренбургом. Две семьи фермеров на хуторе Саперка сразу лишились 32 индюшек. Все тушки птиц были полностью обескровлены. Осенью 2010 года о загадочном звере-кровососе, похожем на чупакабру, стали сообщать из Нижегородской области. В июле 2011 года нападения чупакабры на домашних животных были зафиксированы уже в Сибири, под Новосибирском — в совхозе «Толмачевский». Чупакабра до­бралась до России!

Тайна происхождения чупакабры

"О происхождении чупакабры возникло две основных версии. Одни связывают ее с НЛО и считают чуть ли не домашним животным пришельцев

Если чупакабра — «шедевр» военных генетиков, то очень сложно объяснить ее быстрое распространение по всему миру. Скорее всего, военные приложили бы все силы для устранения «утечки» из секретной лаборатории, а получается, что они, наоборот, допускают распространение монстра на своей территории, а потом прилагают усилия, чтобы «десантировать» чупакабру в Европу и даже в Сибирь. На мой взгляд, эта версия содержит настолько явные противоречия, что является полностью несостоятельной.

Отмечались наблюдения чупакабры с почти одновременным появлением НЛО, поэтому монстра по второй версии считают внеземным существом. Если сначала можно было предположить, что «зверюшка» просто случайно сбежала в Пуэрто-Рико с внеземного корабля, то сейчас подобная версия является явно ошибочной. Можно только предположить, что пришельцы целенаправленно распространяют монстра по всему миру, что для НЛО, конечно, не составляет особого труда. Но зачем?! Отсутствие смысла губит и эту версию.

Есть гипотеза, что все НЛО (или часть их) прибывают к нам из параллельного мира через так называемые порталы. Возможно, когда эти порталы открываются, через них к нам случайно проникают и животные из иного мира. Может, это и объясняет тот факт, что описания чупакабры из Пуэрто-Рико отличаются от тех, которые сделаны в других местах. Например, на Украине монстра описывают как некую помесь шакала и кенгуру. Возможно, мы имеем дело с проникшими в наш мир различными животными, но со сходным способом питания.

«Несси» из озера Бросно

Если верить описаниям очевидцев, чудовище, якобы обитающее в озере Бросно, сильно напоминает доисторического плезиозавра. Однако предпринятые исследователями в последнее время попытки доказать реальность этого монстра пока не принесли никаких ощутимых результатов.

Легенды о бросненском

чудовище

Озеро Бросно находится в Тверской области, примерно в 400 км от Москвы. Площадь озера составляет 7,2 кв. км, его длина — 10,8 км, а максимальная ширина — 4 км. Что же касается глубины, то относительно нее в источниках есть разногласия, например, в одном сообщается о наибольшей глубине в 41,5 метра, а в другом — о максимальной глубине в 120—160 метров. Впрочем, в любом варианте озеро достаточно глубоко и является одним из самых глубоких в Тверской области.

Скорее всего, многие из нас так бы и не узнали о существовании этого озера, но оно прославилось на весь свет своим экзотическим чудовищем. Согласно местным легендам, у бросненского чудовища довольно любопытная история. Проявил себя монстр еще в XIII веке, когда на его берегу остановилось на отдых монголо-татарское войско Батыя, шедшее на Новгород. Когда воины повели коней на водопой, из воды неожиданно с ревом вынырнуло чудовище с огромной зубастой пастью и стало буквально рвать в клочки лошадей и людей, жадно глотая куски кровавого мяса. Сам Батый, да и его воины, были настолько деморализованы этим нападением, что поход на Великий Новгород не состоялся, монголо-татарское войско повернуло обратно.

А вот по другой легенде, чудовище проявило себя, когда один из предводителей варягов решил спрятать награбленные сокровища на небольшом островке озера Бросно. Закопал он свою добычу, и только ладья отчалила от островка, как из воды показалось огромное чудовище, которое проглотило островок вместе с зарытыми на нем сокровищами. Варяги побледнели от страха, налегли на весла и поспешили убраться подальше от этого озера с его жутким хозяином.

Рассказывают, что чудовище изредка показывалось и в период XVIII—XIX веков, но ничем особым себя не проявляло. А вот в Великую Отечественную войну оно решило совершить свой очередной «подвиг». В районе озера в воздушном бою наши подбили немецкий истребитель. Кругом был лес, поэтому фашист решил посадить свой падающий самолет на лужайку на берегу озера. Его самолет летел буквально над поверхностью озера, когда из него поднялся огромный водяной столб и утянул вражескую машину вместе с летчиком на дно. В более красочном варианте этой легенды из воды, конечно же, показалось само чудовище и, проявив молниеносную реакцию, схватило самолет за крыло, утащив его под воду.

Кого увидели туристы?

Уже в наше время чудовище прозвали Брос­ней, ему приписывают опрокидывание лодок и исчезновение рыбаков. Находится немало ­очевидцев, которые утверждают, что лично видели монстра, выныривающего из озера. По их словам, они видели голову таинственного существа, похожую на голову динозавра, и его длинный тонкий хвост, временами показывающийся из воды. Животное очевидно являлось огромной рептилией с чешуйчатой шкурой и было размером не менее пяти метров.

Шумиха вокруг чудовища, сделавшая знаменитым озеро Бросно и его предполагаемого обитателя, началась с того, что в один из летних дней на берегу озера отдыхала компания москвичей. Один из отдыхающих бросил взгляд на озеро и замер от ужаса: на поверхности воды торчал гребень какого-то крупного животного, скрывающегося под водой. Он позвал остальных, и вся компания принялась наблюдать за этим гребнем. Наблюдение продолжалось несколько минут, удалось даже сделать несколько снимков «мыльницей», а потом гребень исчез.

К сожалению, получился всего один довольно размытый снимок, но и его купило одно из столичных изданий. После его публикации информация о российской «Несси» распространилась не только у нас в стране, но и за рубежом. На озеро Бросно потянулись журналисты, а история Бросни стала обрастать все новыми подробностями, превращаясь в так называемую современную городскую легенду.

Кстати, у версии существования в озере Бросно чудовища немало противников, среди них главный охотовед Андреапольского района В. П. Вандышев. Он считает, что подвыпившие московские туристы видели обычных кабанов, которые в тот день пришли на водопой, но из-за множества отдыхающих были вынуждены совершить заплыв по озеру, чтобы найти безлюдное место. Плавают они весьма прилично, причем гуськом, а на поверхности торчат только их пятачки. Охотовед не исключает, что туристы могли увидеть и бобров, которых в районе озера предостаточно. По уверениям Вандышева, до туристов никто из местных жителей чудовища не видел и ничего о нем не слышал.

"Впрочем, есть и другая история, которая заставляет отнестись к истории о монстре более серьезно. Связана она с исчезновением на озере Бросно маленькой девочки. Произошла эта трагедия в 2001 году летним днем, когда у озера в пролеске готовила шашлык компания отдыхающих. Девочка была там со своими родителями

«Космопоиск» раскрыл тайну озера?

Разгадать загадку озера Бросно и его чудовища в 2002 году попыталась 116-я экспедиция «Космопоиска». Чуть более двух недель 23 исследователя изучали загадочное озеро, проводили опрос местного населения. Никаких достоверных сведений о наличии в озере неизвестного науке животного участникам экспедиции раздобыть не удалось. Стоит отметить, что и о съеденной монстром в 2001 году девочке никто из местных жителей ничего не слышал. Предварительный анализ двух имеющихся видеоизображений «чудовища» показал, что на одном снят плывущий кабан, а на другом — обычная утка. Уже после экспедиции выяснилось, что и кормовая база в озере недостаточна для питания популяции крупных хищников.

Однако буквально в последний день экспедиции озеро преподнесло исследователям неожиданный сюрприз. При эхолоцировании, в котором участвовал и Вадим Чернобров, прибор показал на глубине какое-то неподвижное крупное тело. Чтобы спугнуть возможное чудовище, взорвали небольшую петарду. На экране эхолота «чудовище» сдвинулось с места и стало подниматься к поверхности! Самое интересное, что вслед за «монстром» стало подниматься и дно. Потом вокруг лодки показались пузыри и запахло тухлятиной. Исследователи поспешили удалиться с этого места, к счастью, в этот момент никто из них не курил.

Оказалось, что на дне озера скапливаются сероводородные гидраты, находящиеся в связанном состоянии из-за большого давления водяного столба. Стоит в таком месте бросить якорь или что-нибудь взорвать, последствия из-за выброса газа могут быть катастрофическими. Во вспененной газами воде лодка может мгновенно утонуть из-за потери плавучести, а при наличии на ней открытого огня произойдет возгорание газа. Возможно, подобные выбросы газа и вызывали в древности появление легенд о живущем в озере чудовище.

Кадди: чудовище в пластмассовом ведре

Этого загадочного монстра назвали кадборозавром в честь залива Кадборо в Британской Колумбии, где его часто наблюдают. В отличие от ряда полумифических чудовищ, чьи поиски не дают результата, реальное существование Кадди, так ласково зовут монстра канадцы, считается почти доказанным.

Странная находка в желудке кашалота

Долгие годы сведения об этом загадочном животном, которое, по свидетельствам очевидцев, регулярно появляется у канадского побережья провинции Британская Колумбия, по крупицам собирали морской биолог Эдвард Бойсфилд и океанограф Поль Леблон. Началось же все с того, что, роясь в архиве Королевского музея в Виктории, Бойсфилд обнаружил кипу газетных вырезок и записей устных свидетельств, касающихся наблюдений в прибрежных водах этого таинственного животного.

Самое раннее из них было датировано 1897 годом. С тех пор чудовище видели почти ежегодно. По свидетельствам очевидцев, кадборозавр напоминает большую змею с лошадиной головой, огромными глазами и горбами на спине. Длина его тела может достигать 15 метров. Леблону и Бойсфилду к 1995 году удалось собрать информацию о 178 случаях за период с 1881 по 1994 год, когда очевидцы наблюдали загадочное морское животное.

Любопытно, что, в отличие от мифической Несси, кадборозавра люди буквально держали в руках. В 1937 году детеныша этого морского чудища извлекли из желудка кашалота, пойманного на островах Королевы Шарлотты. Монстра ­доставили в Провинциальный музей Виктории (столица провинции Британская Колумбия), однако музейный эксперт Фрэнсис Кермод определил, что останки являются эмбрионом усатого кита.

Любопытно, что тело предполагаемого монстра после этого таинственным образом исчезло. Осталась только не слишком удачная фотография. Сравнительно недавно Джеймс Уэйклун, работавший в свое время на той китобойной станции, заявил, что лично видел тело монстра, но оно ничем не напоминало эмбрион кита. В отличие от музейного эксперта Уэйклун повидал немало и взрослых китов, и молодых, и эмбрионов этих морских млекопитающих. Так что, скорее всего, эксперт либо ошибся, либо с какой-то целью сознательно дезинформировал общественность.

Монстра видел даже биолог!

Доктор Поль Леблон увлекся тайной кадборозавра более сорока лет назад. Еще в 1969 году вместе со своим коллегой Джоном Сибертом он стал собирать сведения об этом монстре. Тогда в конце 60-х молодые ученые устроили масштабный опрос, надеясь собрать побольше информации о неизвестном животном. Им удалось найти более двадцати очевидцев, которые в разные годы видели ­таинственное существо в ряде точек вдоль побережья от Орегона до Аляски.

Самое удивительное, что, судя по их описаниям, речь могла идти даже о трех различных неизвестных животных. Одно из них имело лошадиную голову на длинной шее, крупные глаза и туловище с тремя горбами, покрытое короткой шерстью. Другое имело короткие рожки на голове, пышную гриву и более мелкие глаза. Голова третьего напоминала овечью, у этого существа, похожего на огромную змею, был зубчатый плавник вдоль спины. Если два первых существа вполне могли являться разнополыми особями одного и того же вида, то третье явно было совсем другим животным.

Пожалуй, одно из наиболее ценных свидетельств очевидцев принадлежит капитан-лейтенанту ВМФ Канады, который повстречал Кадди в 1950 году. Он рыбачил на лодке у южной оконечности острова Ванкувер, когда чудовище проплыло совсем рядом с ним. Офицер рассказал: «Оно всплывало примерно каждые тридцать пять футов. Всякий раз, когда существо поднимало голову из воды, оно широко открывало рот и показывало два ряда крупных зубов, напоминавших зубцы пилы. Прежде чем ­нырнуть, оно закрывало рот с ужасным скрежещущим звуком».

По его словам, чудовище было «тридцать футов в длину, от головы до хвоста», его голову и туловище покрывали коричневые волосы. Кадди имел длинную шею, черные глаза, его голова достигала двух футов в длину. У животного были крупные ласты и большой плоский хвост.

Поразительно, но весной 1961 года монстра видела даже профессиональный биолог! Она-то вряд ли могла перепутать чудовище с каким-то известным морским животным или придумать такую историю. По словам биолога, у чудовища была длинная шея, грива позади головы и три горба.

Отпустил «сенсацию» в море…

В 1968 году научный мир вполне могла буквально взорвать самая настоящая сенсация, об этом спустя много лет в 1987 году сообщил Уильям Хагелунд. Оказалось, что в свое время он поймал детёныша кадборозавра. Случилось это, когда Уильям вместе с семьей на своем небольшом судне путешествовал по морю.

Однажды он заметил плывущее у поверхности воды поразительное животное. Это было небольшое «похожее на угря морское существо, двигавшееся с полностью высунутой из воды головой, причём на поверхности показывались отдельные части спинного хребта из-за волнообразных движений его длинного и тонкого туловища». С помощью рыболовного сачка Хагелунду удалось поймать это необычное создание.

Оно было около 16 дюймов в длину (около 41 см) и с дюйм (2,54 см) толщиной. Нижнюю часть тела животного покрывала мягкая шерстка, а на спине можно было разглядеть чешуйки наподобие пластинок. У него были два небольших ласта в районе плечевого пояса и два ластообразных плавника на хвосте. Существо отчаянно извивалось, показывая свои маленькие острые зубки.

Хагелунд прекрасно понимал, что это еще неизвестное науке животное, он был наслышан о кадборозавре, и пойманное им существо без сомнения являлось детенышем этого монстра. Он решил передать свою добычу ученым и поместил животное в пластмассовое ведро с морской водой. Кадборозаврик отчаянно бился в этом ведре, пытаясь выбраться на свободу. Уильям представил, как это редчайшее на земле существо ученые умертвят и начнут кромсать скальпелями, в конце концов, ему настолько стало жаль этого малыша, что он решительно подошел к ведру и выплеснул «сенсацию» за борт. Его бывший пленник быстро уплыл прочь.

Кого сняли на видео? В 2009 году у берегов Аляски удалось снять на видео загадочное животное, а в прошлом году это видео было показано по телеканалу Discovery. Конечно, качество съемки оставляет желать лучшего, но подлинность этого видео не вызывает сомнения.

Поль Леблон, один из авторов книги о кадборозавре, так прокомментировал эту видеозапись: «Я очень впечатлён! Хотя видео снято с корабля во время дождя и качки, оно, по крайней мере, подлинное». По его мнению, монстр на видео не является плезиозавром (плотоядная морская рептилия, вымершая в конце мелового периода), но это и не рыба: так двигаются только млекопитающие или рептилии. Рыба извивается влево-вправо, а это существо — вверх-вниз.

Скептики, которым в свое время не удалось препарировать детеныша монстра, пойманного Хагелундом, видят на видеозаписи плащеносную акулу, морскую змею, крупного угря, но только не кадборозавра. Впрочем, это не должно нас особо расстраивать: главное ведь — что тайна остается!

Монтаукский монстр- загадка xxi века

В отличие от большинства загадочных животных, существование которых находится под вопросом, Монтаукский монстр вполне реален, его труп был найден в 2008 году на пляже недалеко от Монтаука (Нью-Йорк). Довольно четкие фотографии таинственного существа позволяют всем желающим не только хорошо рассмотреть странное животное, но и выдвинуть свои гипотезы, объясняющие его происхождение.

Странный труп на пляже

23 июля 2008 года в американской газете «The Independent» было опубликовано сообщение о находке загадочного монстра. Находка была сделана 12 июля подростком Чифом Бриттоном и тремя его друзьями на пляже Ditch Plains недалеко от Монтаука (Нью-Йорк). Обнаруженное мертвое существо вызвало оживленную дискуссию среди ученых и криптозоологов. Сначала многие считали, что находка является неизвестным науке существом, однако потом последовали более приземленные предположения. Например, о том, что «монстр» является черепахой без панциря или собакой, по какой-то причине лишившейся шерсти.

Фото Монтаукского монстра мгновенно стало всемирно известным. Его показали по CNN News, разместили на десятках различных сайтов, напечатали в газетах и журналах. Существо было полностью лишено шерсти, имело четыре лапы и небольшой хвост, бросалась в глаза клювообразная челюсть. Животное было небольшим, на фото отчетливо видна крупная муха, которая сидит в его лопаточной области. Если судить по ней, то это существо размером со среднюю собаку.

Конечно, загадочная находка вызвала немало­ слухов и всяческих фантастических предположений. Например, фанатично верящие в реальность мифов о Филадельфийском и Монтаукском экспериментах сразу предположили, что обнаруженная мертвая тварь попала к нам из прошлого через дыру во времени, которую в свое время «пробили» вояки из Пентагона. Более реалистично настроенные жители Монтаука стали с подо­зрением поглядывать на сотрудников местного Центра по разработке ветеринарных лекарств, его директору даже пришлось всех уверять, что к появлению чудовища ни он, ни его подчиненные не имеют абсолютно никакого отношения.

А вот производители некоего энергетического напитка решили подсуетиться и извлечь из мертвого тела определенную прибыль. Они обещали приз тому, кто поймает такого же живого монстра. Конечно, подобный рекламный ход позволил лишний раз «засветиться» и самой фирме, и ее продукции.

Так какое же существо было обнаружено на монтаукском пляже? Согласно наиболее неправдоподобной версии, монстр ­является всего лишь умелой подделкой, изготовленной из латекса. Ну а сторонники наиболее приземленного предположения, основываясь на строении зубов и передних конечностей, уверяют, что мертвое существо является облысевшим енотом-мутантом. Увы, отсутствуют сведения, что проводились какие-либо серьезные лабораторные исследования, похоже, что монтаукским монстром всерьез никто из ученых просто не занимался. Скорее всего, как обычно, труп неизвестным образом пропал, а с ним исчезла и необходимость предпринимать относительно него какие-либо действия.

Новая страшная находка

В том же 2008 году, но уже осенью, 26 сентября на песчаном берегу парка Оушен-Бич-Парк в городе Нью-Лондон (США) был обнаружен полуразложившийся труп еще одного странного существа. Его нашли туристы Том и Бобетта Клапсейдлы, которые приехали в парк со своими двумя сыновьями из Уотерфорда. Все вместе они бродили вдоль береговой линии, здесь среди водорослей им и попался довольно жутковатый труп.

Том Клапсейдл только и сумел воскликнуть: «О господи, гляньте на это!» А вот его начитанная жена Бобетта сразу вспомнила о Монтаукском монстре и решила, что они нашли останки подобного существа. Труп животного с мощными плечами и заострённым, похожим на черепашье, рылом был длиной около 80 сантиметров и на самом деле напоминал загадочное существо, обнаруженное в июле на пляже в Монтауке. Осматривая труп, Том отметил, что у него отсутствует какой-либо сильный запах, да и прожорливые чайки им совсем не интересуются. Данные обстоятельства показались ему весьма странными.

Клапсейдлы сфотографировали труп и сообщили о находке в Океанографический институт города Мистик. Директор Центра природы в городе Мистик Мегги Джонс, просмотрев фотографии, предположила, что туристы, скорее всего, обнаружили труп енота. На место находки, конечно, никто не выехал, пробы тканей не брались.

По предположениям очевидцев, которые видели таинственный труп вместе с Клапсейдлами, животное могло быть морской черепахой, собакой или енотом. Но кем оно было на самом деле?! Во всяком случае, Бобетта Клапсейдл пришла к собственному выводу, она заявила журналистам: «Я не собираюсь вообще больше плавать в океане, если там водятся такие твари»…

Тайна канадского монстра

21 мая 2010 года газета «Дейли мейл» написала о том, что в небольшом канадском поселке Китченамэйкусиб (провинция Онтарио) было обнаружено загадочное мертвое существо. Находку сделал пес по кличке Сэм, которого в первой половине мая его хозяйка вместе со своей подругой выгуливала около местного озера, из которого Сэм и вытащил мертвое существо.

Мертвое животное напоминало выдру с облысевшей головой и выглядело довольно странно. Хозяйка Сэма на всякий случай сделала несколько снимков существа, которые продемонстрировала городским властям. Начальник местной полиции Донни Моррис, беседуя с журналистом «Дейли мейл», заявил: «Я понятия не имею, что это такое. Я обескуражен точно так же, как и все остальные жители Китченамэйкусиба». Увы, когда специалисты решили изучить труп животного, оказалось, что он исчез.

Что же видно на фотографиях? Туловище животного напоминает туловище выдры, у него есть хвост, похожий на крысиный, длиной около 30 сантиметров. Конечно, бросаются в глаза лысые морда и лапы. Морда с длинными зубами похожа на рыло кабана. Блогеры, как только снимки попали в Сеть, сразу окрестили существо новым «монтаукским монстром».

Кем же являются все эти обнаруженные в разных местах мертвые существа? Обычными животными, претерпевшими какие-то мутации, еще неизвестными науке существами или монстрами, созданными в результате каких-то генетических манипуляций? Увы, с исчезновением останков загадочных существ исчезла и возможность ответить на все эти вопросы.

http://anomaliy.ru

Озерный змей с норвежской пропиской
Виталий ГОЛУБЕВ

Многочисленные очевидцы говорят о том, что в норвежском озере Сельйорд обитает огромное змееобразное чудовище по имени Сельма. Пока никаких достоверных доказательств, подтверждающих реальность этого существа, у ученых нет, однако тысячи туристов ежегодно прибывают на озеро, надеясь своими глазами увидеть легендарного монстра.

Феномен Сельмы

В Норвегии много красивых озер, однако одно из них известно не только своими чарующими пейзажами, но и таинственным монстром, который в нем обитает. Называется это озеро — Сельйорд, находится оно в 150 километрах к югу от Осло, а чудовище, скрывающееся в его темных глубинах, зовут Сельйорой или Сельмой. Последняя кличка, которую придумал швед Жан-Ов Сандберг, стала наиболее популярной. Озеро Сельйорд весьма внушительно по своим размерам: в длину оно достигает 13 км, его ширина — 1 км, а максимальная глубина — 153 метра. Над гладью озера нависают покрытые мхом мрачные скалы, те, кто видел эти места, утверждают, что вся здешняя атмосфера пропитана таинственностью и ожиданием настоящего чуда.

Из-за торфа, находящегося на дне, вода в озере темная, видимость плохая, поэтому увидеть чудовище при погружениях с аквалангом или с помощью автоматической телекамеры весьма сложно. Известно, что в озере очень много рыбы, причем форель здесь достигает в весе до 10—15 кг. Наличие такой хорошей кормовой базы свидетельствует в пользу предположения, что в озере может находиться немногочисленная колония крупных еще неизвестных науке животных.

О чудовище, обитающем в озере, есть упоминания еще в письменных источниках середины XVIII века. Уже третье столетие у местных жителей сохраняется непоколебимая вера в то, что в их озере живет самый настоящий доисторический монстр. От старожилов можно услышать рассказы о перевернутых чудовищем лодках, о внезапно исчезающих с водной поверхности птицах, о многочисленных наблюдениях «озерного змея».

Петер Сергюссон, исследователь феномена Сельмы, касаясь реальности этого чудовища, говорит следующее: «Действительно, любой серьезный ученый согласен с тем, что это стопроцентно невозможно, здесь не может обитать такое огромное существо. И с этим я вынужден согласиться. Однако, несмотря на все аргументы науки, люди продолжают видеть змея, а это уже ставит под сомнение методы доказательства, которыми пользуются ученые. Сельма стала местной достопримечательностью, гордостью, такой же частью традиций, как еда, музыка и искусство этого района Норвегии».

Встречи с чудовищем

Любопытное свидетельство очевидца Вальтера Берга было опубликовано в газете «Aftenposten» 19 августа 1976 года. В письме Берга, полученном редакцией газеты, было написано:

«В последнее время я прочитал пару статей относительно морского змея в озере Сельйорд. Я хочу сообщить Вам, что я тоже видел его. Это было в 1963 году, когда я предпринял велосипедную прогулку по тем местам. В последнюю ночь августа, если мне не изменяет память, я прибыл на озеро Сельйорд и очень устал. Я уже собирался провести ночь под открытым небом, когда, наконец, я обнаружил старую хижину возле озера. Утром я встал рано и пошел знакомиться с окрестностями, когда вдруг я обнаружил большое неизвестное мне животное. Это существо лежало перпендикулярно берегу, головой к земле. (Со своего места наблюдения я не мог видеть всю голову существа. Животное просто отдыхало на поверхности и имело волнообразную форму тела.) Я оценил длину животного в 30 футов. То, что я наблюдал, повергло меня в ужас. Я чувствую, что я должен сообщить кому-нибудь о том, что я видел. Я никогда не сообщал об этом никому прежде.

Вальтер Берг».

Возможно, некоторых читателей удивило то обстоятельство, что Берг в своем письме упоминает о морском змее. Это вполне объяснимо. Дело в том, что озеро Сельйорд является одним из нескольких озер в речной системе, впадающей в море. Появляются предположения, что Сельма попала в озеро из моря, поэтому монстра иногда называют «морским змеем». Некоторые исследователи полагают, что несколько животных этого вида могли оказаться в озере в конце ледникового периода.

Кстати, в 1963 году Сельму видел не только Берг. Еще раньше его (в мае) с монстром повстречался Торье Линдствл. Произошло это в западной части озера в местечке Сварварен, где он около 10 часов утра работал на тракторе, перевозя бревна из леса на берег озера. Внимание Торье привлекло какое-то животное на озерной глади. Первая мысль, которая мелькнула в его голове, — озеро переплывает маленький лосенок. Однако, приглядевшись, он понял, что видит не лосенка, а нечто очень странное. Линдствл бросил свой трактор и подкрался поближе, чтобы рассмотреть загадочное существо. Ему удалось приблизиться к животному на расстояние примерно в 40 метров, этого было вполне достаточно, чтобы хорошо его рассмотреть. Голова таинственного существа около 35 см длиной, чем-то похожая на голову косули, возвышалась над поверхностью воды на серо-коричневой дугообразной шее, толщиной около 20 сантиметров. Торье никогда не видел ничего подобного, он попытался приблизиться еще, но спугнул животное, и оно скрылось под водой. Весь остаток дня он бродил по берегу озера, надеясь еще раз увидеть загадочного монстра, но тот больше не появился.

Почтальон Олав Ювкес также является одним из тех, кому посчастливилось своими глазами увидеть легендарного монстра. Произошло это летним днем 1975 года, когда Ювкес ехал вдоль озера на своем автомобиле. Когда Олав бросил взгляд на его водную гладь, он неожиданно увидел в озере странное существо темно-синего цвета, похожее на бревно. Его длина была около 5 метров, оно извивалось словно огромный толстый червяк. Однако у этого «червяка» была небольшая голова, которая на длинной шее возвышалась над водой. Почтальону удалось заметить у монстра и короткие перепончатые ласты.

Башня для охотников за монстром

Уже в XXI веке известный шведский охотник за монстрами Ян-Ове Сундберг заявил, что сумел не только увидеть Сельму, но и заснять ее появление на видеокамеру. Сундберг в 2003 году специально прибыл на озеро, чтобы собрать информацию о встречах местных жителей с монстром и попытаться лично его увидеть. Как-то прогуливаясь по берегу озера, он заметил на водной поверхности темное пятнышко. Сначала охотник за монстрами решил, что видит обычный буй, однако, увеличив объект с помощью видеокамеры, буквально замер от удивления.

По словам Сундберга, он увидел нечто черное с красными и белыми крапинками, около 30—40 см в длину. «Либо я сумел заснять голову монстра, либо часть его хребта, — полагает исследователь. «Другие участники экспедиции не смогли увидеть то, что увидел я, так как объект так же неожиданно исчез. Именно поэтому он не мог быть буем. Это мог быть только морской змей», — утверждает Сундберг.

Скандинавские ученые скептически отнеслись к заявлению шведа, известного своими провокационными и ничем не подкрепленными заявлениями. Однако сообщение Сундберга вновь подогрело интерес к озеру у туристов, которые мечтают своими глазами увидеть доисторического монстра. Местные власти, которым подобный интерес приносит существенную финансовую выгоду, в 2008 году построили специальную наблюдательную башню для тех, кто приезжает к озеру, чтобы увидеть Сельму. Башня Lookout Point стоит на берегу озера, она полностью изготовлена из дерева, и с нее открывается прекрасный вид на озеро. Пока сведения о том, что кому-нибудь из тысяч туристов, наблюдавших за озером с башни, удалось увидеть Сельму, отсутствуют.

В США объявлено о старте проекта "Сокол" (The Falcon Project), цель которого сфотографировать или снять на видео "снежного человека". Если он, конечно, существует. В чем инициаторы и спонсоры проекта не сомневаются. Искать таинственное существо, которое американцы называют то йети, то бигфут, то сасквач (это по-индейски), энтузиасты планируют с помощью дирижабля.

Его сейчас достраивает канадская фирма Remote Aerial Tripods Inc. Обещает подготовить к полетам и оборудовать всем необходимым к весне 2013 года. В дирижабле, названном Aurora Mk II, два 15-метровых корпуса, наполненных гелием.

Между ними - двигатели и платформа с аппаратурой. Аппаратура - фото и видео камеры высокого разрешения, работающие с инфракрасными датчиками и тепловизорами.

Плюс система гироскопов, которая будет стабилизировать камеры так, чтобы они не тряслись, сохраняли фокусировку и давали четкие изображения даже быстро движущихся объектов.

Теплому бигфуту не скрыться-не спрятаться от чувствительных приборов, реагирующих на инфракрасное излучение. В результате, как рассчитывают ученые, будут получены бесспорные доказательства в виде фото- и видеодокументов. Такие, что в существование реликтового гоминоида поверят даже самые закоренелые скептики.

Дирижабль - беспилотный, управление - дистанционное, с земли. Скорость - до 100 километров в час - позволит угнаться за самым проворным бигфутом. Масштабное "прочесывание" с воздуха лесных массивов США, в которых когда-либо видели волосатых гигантов затеял крупный местный золотодобытчик Уильям Барнс (William Barnes).

На запуск и финансирование проекта "Сокол" его сподвигло то, что он лично встречался со "снежным человеком" в 1997 году. И с тех пор не знает покоя - желает новых встреч. В соратниках и в софинансистах у Барнса бизнесмен Джейсон Валенти (Jason Valenti). Ему бигфут перешел дорогу в 1996 году в горных лесах (Apalachicola National Forest). После чего Джейсон стал энтузиастом и начал организовывать одну за другой конференции, посвященные поискам "снежных людей".

За науку в проекте отвечает Университет штата Айдахо (Idaho State University), конкретно - здешний профессор анатомии и антропологии Джеф Мелдрам (Dr. Jeff Meldrum). Самих бигфутов он не видел. Чтобы стать их фанатом, профессору хватило следов этих существ, на которые он однажды наткнулся. Изучил. И пришел к выводу, что таинственные волосатые гиганты вполне реальны.

И вот уж 17 лет Мелдрам пытается это доказать мировой общественности. Написал книгу "Сасквач: легенда встречается с наукой" (Sasquatch: Legend Meets Science). Издает рецензируемый on-line-журнал "The Relict Hominoid Inquiry".

Профессор сообщил, что по его сведениям, скоро будут получены результаты ДНК-исследования образцов тканей сасквача, которые прояснят кто же он на самом деле. Действительно ли неизвестный науке гоминоид?

Ученым, возможно, хватит и косвенных доказательств - вроде каких-нибудь анализов. Но для того, чтобы убедить общественность в том, что сасквачи не выдуманы, нужны четкие их кадры. Или труп.

Пока же единственным серьезным свидетельством явления бигфута народу остается так называемый "знаменитый фильм Гимлина-Паттерсона".

Его сняли 20 октября 1967 года два американца - Роджер Паттерсон и Боб Гимлин - в лесистых и диких горах Калифорнии.

На пленке - прогулка гигантской самки "снежного человека". Мелдрам считает: если патрулировать с воздуха и достаточно долго, то рано или поздно какой-нибудь из бигфутов обязательно "проявится".

- В США наблюдения бигфутов в последние годы принимают массовый характер, - комментирует проект "Сокол" Игорь Бурцев, кандидат исторических наук, директор Международного центра гоминологии.

- Так, только одна исследовательская организация – BFRO (Организация по полевым исследованиям бигфутов) приводит следующие данные о количестве зарегистрированных ею случаев встреч с бигфутами и обнаружения следов их жизнедеятельности с 1995 года по 10 штатам США:

Калифорния – 425; Орегон - 227; Огайо – 224; Флорида – 207; Иллинойс – 176; Мичиган – 141; Колорадо – 110; Нью-Йорк – 101; Пенсильвания – 98. И это далеко не полные данные, даже если судить по штату Мичиган, в котором я лично бывал неоднократно. И там есть другие исследователи, ведущие статистику.

Например, Боб Дэйгл из Чикаго собрал около 300 сообщений о наблюдениях в этом штате на начало 2011 года и выпустил сборник с этими данными независимо от БФРО. А по опросу общественного мнения, треть американцев считает бигфутов несомненной реальностью. С воздуха бигфутов еще никто не искал.

Проект "Сокол" первый в своем роде. Его шансы на успех достаточно высоки. Выше, чем у любой экспедиции, работающей на поверхности: хотя бы из-за размеров территории, которую можно контролировать. Кстати, в США я встретился с Бобом Гимлином - соавтором Роджера Паттерсона.

Вот уже 45 лет их фильм оспаривают скептики. Не желают признать его истинность. Хотя специалисты разного профиля после въедливых исследований неоднократно признавали, что фильм - подлинный. Экспертизу проводили даже в СССР - секретно. В декабре 1971 года тот самый фильм - "про снежного человека" - привез в Москву канадский исследователь Рене Дахинден.

Под большим секретом его показали в нескольких научных учреждениях. Специалисты Центрального НИИ протезирования и протезостроения сразу же указали на отличие походки снятого в фильме существа от походки современного человека. И на его огромный вес.

 Заведующий кафедрой биомеханики Государственного Центрального института физической культуры (ныне Академия физической культуры) профессор Дмитрий Донской даже дал письменное заключение.

 И подчеркнул, что походка существа для человека "совершенно не типична". У него "естественное движение, без заметных признаков искусственности, характерных для разного рода преднамеренных имитаций". Потом к экспертизе подключился и я вместе с Дмитрием Баяновым.

По результатам мы целую книгу написали, доказывая, что фильм не поддельный. Нашли десятки отличий снятого существа от человека. И тоже пришли к выводу, что волосяной покров существа не может свидетельствовать о специальном костюме, поскольку, несмотря на этот покров, отчетливо видна мускулатура рук, спины и ног.

Посадка головы, отсутствие видимой шеи, удлиненный бочкообразный торс и удлиненные верхние конечности отличают йети от человека. Паттерсон умер в 1972 году. Гимлин до сих пор жив. Ему уже 85 лет. Но Боб бодр и энергичен. При встрече он подарил мне гипсовый слепок следа той самой особи, которую они с Паттерсоном сняли в 1967 году.

http://tainaya.ru