Максимум Online сегодня: 672 человек.
Максимум Online за все время: 3772 человек.
(рекорд посещаемости был 06 01 2017, 22:59:15)


Всего на сайте: 24665 статей в более чем 1732 темах,
а также 107116 участников.


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

 

Сегодня: 22 11 2017, 15:43:36

Сайт adonay-forum.com - готовится посетителями и последователями Центра духовных практик "Адонаи.

Страниц: 1 2 3  | Вниз

Ответ #10: 09 08 2014, 01:57:40 ( ссылка на этот ответ )

Что случится, если не будет интернета?

Представьте себе, что в один прекрасный день вдруг не стало бы всеми любимого интернета. Допустим, доступ в Сеть оказался бы запрещен законом. Что бы вы стали делать? С таким вопросом обратилась к своим респондентам ком... американских ученых во главе с Ричардом Новатсоном. Полученные ответы заставили специалистов серьезно призадуматься…

В исследовании приняло участие 4000 человек (половина из них мужчины, половина — женщины), чья деятельность напрямую связана с интернетом, а также активно пользующихся соцсетями и другими сетевыми сервисами. Около 67 процентов опрошенных ответили, что в случае запрета глобальной Сети в их стране эмигрировали бы в другое государство, где нет проблем с доступом к интернету. Причем отсутствие интернета стало бы единственной причиной для эмиграции.

14 процентов сообщили, что отсутствие доступа к интернету вогнало бы их в депрессию. 11 процентов заявили, что кончина интернета их бы только обрадовала, поскольку они могли бы проводить больше времени с родными и близкими. 6 процентов опрошенных оказались геймерами.

Они признались, что в случае утраты доступа к Сети хотели бы навсегда перебраться в виртуальный мир и жить в нем. Только вот как туда попасть — это загадка. 2 процента заявили, что, потеряв возможность пользоваться Сетью, покончили бы с собой, так как их жизнь потеряла бы смысл. Таких оказалось целых 78 человек, причем 64 из них — женщины. По мнению Ричарда Новатсона, факт интернет-зависимости у многих из опрошенных налицо. Но так ли все однозначно?

Дело в том, что сама жизнь диктует нам подобную зависимость. Очень многие действия можно сейчас совершить только с помощью Сети, так как личные встречи и поездки требуют слишком большого количества времени, а иногда и денег. Скажем, если посылать какие-то документы обычной почтой, то она идет слишком медленно. А вопросы, связанные с этими документами, иногда надо решать срочно. Порой единственный вариант — выслать информацию электронной почтой. Если бы не интернет, то мы оказались бы очень ограничены в своем выборе.

Так, многие сейчас делают покупки в сетевых магазинах. Выйдя в Сеть и введя нужные параметры, вы легко отыщете именно то, что вам требуется. Если бы не было интернета, то вам пришлось бы объезжать магазины, и то не факт, что вы нашли бы требуемую вещь. Работа в офисе также очень часто предполагает использование интернета. Иначе сотрудникам пришлось бы постоянно бегать из одной комнаты в другую или совершать массу лишних поездок… Отсутствие Сети также почти убило бы фриланс и некоторые профессии, связанные с интернетом, так как многочисленная армия веб-дизайнеров и программистов осталась бы без работы.

А журналистам, редакторам и переводчикам пришлось бы лично отвозить или высылать тексты физической почтой в редакции и издательства, что не всегда удобно, особенно если редакция находится в другом городе. Не следует забывать, что в интернете люди не только играют в игры и общаются на форумах и в соцсетях — как раз для тех, кто любит праздно проводить время, особых последствий не будет. А вот те, чья профессиональная, учебная, интеллектуальная или творческая деятельность связана с Сетью, пострадают больше всех.

К тому же, для многих электронная почта или Скайп — единственный приемлемый способ связаться с близкими людьми и друзьями, скажем, живущими за границей. Поскольку писать туда обычные письма и звонить по обычному телефону для большинства слишком дорого. Так что отключение интернета в "одной отдельно взятой стране" превратится в маленький конец света, и не только для сетевых завсегдатаев. Это существенно осложнит жизнь самых обычных людей, даже тех, кто пользуется Сетью лишь по необходимости и от случая к случаю.

Разумеется, интернет не является такой же насущной необходимостью, как пища или вода. Но научно-технический прогресс постоянно меняет нашу жизнь, и вернуться к тому, что было двадцать лет назад, будет далеко не просто. Сеть уже стала частью нашего существования, и от этого никуда не деться, сколько бы мы ни рассуждали о проблеме зависимости. Впрочем, полный запрет интернета в цивилизованных государствах вряд ли возможен.

Другое дело, что может быть законодательно ограничен доступ к отдельным ресурсам, например, содержащим порнографический или пиратский контент. А в целом — повернуть прогресс вспять невозможно, и запрещение пользоваться Сетью вообще — это из области утопии.

Дарья Любимская 

 

 

Ответ #11: 28 09 2014, 17:28:55 ( ссылка на этот ответ )

Социальные сети породили новые болезни

Неоднократно проводились исследования, выявляющие отрицательное влияние социальных сетей. Недавно Фабио Сабатини из Римского университета Ла Сапиенци (Италия) и Франческо Саррацино из Центральной службы статистики и экономических исследований (Люксембург) выяснили, что использование соцсетей делает людей не только несчастными, но и недоверчивыми.

В своем исследовании ученые использовали данные опроса, проведенного в 20103–2011 годах Национальным институтом Италии. В нем приняли участие более 50 тысяч человек. Всех их просили оценить, насколько они удовлетворены своей жизнью. Оценку нужно было давать по шкале — от нуля до десяти. Кроме того, респонденты отвечали на различные вопросы, касающиеся их жизни. В частности, их спрашивали об отношениях с друзьями и пользовании социальными сетями.

Оказалось, что в целом живое общение делает людей более счастливыми, чем общение виртуальное. И во многом это обусловлено тем, что, не имея достаточной информации о человеке (ведь часто у нас есть только его фотография, а то и ее нет), мы попросту не доверяем ему так, как доверяем тем, кого знаем в реале.

Более ранние исследования показали, что соцсети часто способствуют возникновению зависти к более успешным "друзьям" — из-за выкладываемой ими информации и снимков, указывающих на их высокий социальный или финансовый статус, счастливую семейную жизнь и так далее. Также негативную реакцию могут вызывать различные посты, комментарии (или их отсутствие), нежелание записывать в "друзья" или удаление из них… Многие люди становятся зависимыми от соцсетей, подключают аккаунты на мобильный телефон и регулярно проверяют, не появились ли какие-нибудь новости или комментарии… Если им кажется, что "друзья" их игнорируют, это может вызвать даже враждебность по отношению к ним или депрессию.

Социальные сети способны вызвать и психотические симптомы. Так, недавно группа немецких исследователей во главе с доктором Яном Калбитером из университетской клиники Берлинского университета имени Гумбольдта описала случаи психических расстройств, связанных с использованием соцсетей. В частности, они рассмотрели случай 31-летней женщины по фамилии С., которая была госпитализирована с навязчивыми суицидальными мыслями после того как в течение четырех месяцев все дни напролет проводила в Твиттере.

Сначала С. уделяла Твиттеру несколько часов в день, но затем начала отказываться от пищи и сна. Также у нее стала проявляться навязчивая идея о том, что с ней общаются знаменитости, передавая в твитах закодированные сообщения. В "шифровках" якобы содержались задания для нее. Она утверждала, что должна находиться в сети постоянно, чтобы оперативно реагировать на получение "заданий". Постепенно символы "кодов" стали проявляться и в реальном мире, у женщины начались галлюцинации…

"Структура Твиттер позволяет легко создать спам-бота, а ограничение в 140 символов, накладываемое на длину сообщения, влечет за собой использование аббревиатур, в которых некоторые способны рассмотреть тайный смысл", — отметил руководитель исследования доктор Калбитер.

Правда, подчеркнули эксперты, социальные медиа могут оказывать подобное воздействие только на тех, кто уже предрасположен к психозу. У здорового человека вряд ли возникнет параноидальное состояние вследствие использования Твиттера или другой соцсети.

Между тем, специалисты из Университета Луисвилля полагают, что соцсети могут, напротив, положительно влиять на людей с психическими отклонениями, так как позволяют им общаться с себе подобными. Кроме того, по мнению ученых из Университета штата Миссури, поведение человека в социальных сетях способно помочь диагностировать наличие психического заболевания (если оно, конечно, имеется).

То есть, нельзя однозначно утверждать, что социальные сети и интернет в целом полезны или вредны. Как и другие сферы нашей жизни, они могут оказывать на нас совершенно различное влияние и приносить как вред, так и пользу. К тому же, все зависит от конкретной личности и ситуации. Но учитывать некоторые нюансы все же не помешает. Ведь, как говорится, кто предупрежден — тот вооружен.

Маргарита Троицына

 

 

Ответ #12: 08 04 2015, 12:46:47 ( ссылка на этот ответ )

Интернет создает иллюзию большого ума

"Я прочел об этом в интернете!" Произнося эту фразу, многие из нас начисляют себе очередной балл за "мозги". Нам часто кажется, что умение находить информацию в Сети свидетельствует о нашей интеллектуальности и образованности. А так ли это? По мнению экспертов из Йельского университета, легкий доступ к сетевым ресурсам создает опасное заблуждение.

Интернет стирает границы

Специалисты из Йеля проанализировали результаты исследования, проведенного Американской психологической ассоциацией. Согласно им, люди, которые часто ищут информацию в интернете, приписывают себе знания, которых на самом деле у них нет, и это повышает их самооценку.

В ходе эксперимента 302 добровольцев разделили на две группы. Обеим группам предложили одинаковые вопросы для тестирования, но первой группе разрешили искать ответы в Сети, а вторую просили прочитать тексты с ответами. После этого всех участников попросили оценить свой уровень знаний по данному вопросу.

Выяснилось, что те, кто искал сведения в интернете, давали своим знаниям более высокую оценку даже в тех случаях, когда они так и не смогли получить ответ на вопрос, а просто просмотрели ряд веб-сайтов на эту тему. У них возникала иллюзия, что они много знают о предмете обсуждения.

"Интернет — это такая мощная среда, которая дает доступ к мировым знаниям. И становится очень легко перепутать собственные знания и информацию из внешней среды, — прокомментировал результаты тестов аспирант факультета психологии Йельского университета Мэтью Фишер. — Когда люди к этому привыкают, им становится трудно объективно оценить собственные умственные способности, они очень зависимы от интернета".

"С интернетом границы между тем, что вы действительно знаете, и тем, что вы думаете, что знаете, стираются", — добавил Фишер. Он считает, что подобная неадекватная оценка своих знаний может привести в некоторых ситуациях к весьма отрицательным последствиям.

Мы глупеем из-за интернета?

Когда те, кто сегодня достиг среднего возраста, учились в школе или вузе, никакого интернета еще не существовало. Во всяком случае, в широких масштабах… Чтобы извлечь и запомнить какие-то сведения, необходимо было рыться в учебной литературе, справочниках, слушать лекции и вести конспекты…

Сейчас достаточно нескольких нажатий клавиш — и мы безо всякого труда можем узнать любое название, дату какого-нибудь события, определение того или иного термина… Можно скачать нужную книгу, рукопись, статью… Сеть представляет собой "костыли", которые мы всегда можем подставить, если не помним какой-то информации, и вот человек уже не прилагает усилий, чтобы ее запомнить…

В 2010 году было опубликовано англоязычное эссе Николаса Карра "Делает ли интернет глупее?" Автор утверждал, что в результате пользования интернетом у него ухудшились память и способность к концентрации.

Казалось бы, эта теория косвенно подтверждается. Несколько лет назад американский психолог Бетси Спэрроу провела исследование среди студентов Гарварда. Перед ста испытуемыми поставили задачу: запомнить 40 различных фраз, которые они видели на экране компьютера. Хотя все фразы были несложными по строению и содержанию, задание вызвало у студентов значительные трудности при запоминании.

Результаты исследования появились в 2011 году в журнале Science. Бэтси Спэрроу пришла к выводу, что люди гораздо хуже запоминают информацию, если знают, что она постоянно доступна для них. Так, студенты-добровольцы куда лучше запоминали, где хранятся нужные сведения, чем их содержание.

Псевдоинтеллектуалы

К тому же, в Сети информация, как правило, не отфильтровывается. Статьи по науке и медицине часто пишутся журналистами, которые не являются специалистами в этих областях… Публикация, которую вы прочтете на сайте, может быть написана дилетантом, сведения могут оказаться неточными. Никто не гарантирует, что они правдивы. Многие черпают информацию из "Википедии", которая составляется усилиями обычных пользователей… Даже исторические данные могут быть существенно искажены.

Именно поэтому школьникам и студентам все-таки предлагается читать книги и учебники, а не статьи из интернета. По крайней мере, авторы официальных пособий являются экспертами в своей тематике.

Необходимо отдавать себе отчет в том, что, пользуясь информацией из сетевых источников или пересказывая и переписывая ее, вы выражаете чужое мнение, не всегда объективное, и пользуетесь сомнительными чужими знаниями. Таким образом, нельзя считать себя умным и интеллектуальным только на том основании, что вы хорошо владеете искусством навигации в Сети.

http://www.yoki.ru/

 

 

Ответ #13: 17 06 2015, 15:49:29 ( ссылка на этот ответ )

Фобии, связанные с интернетом

Кроме массы положительных моментов, интернет породил и множество отрицательных тенденций. Специалисты уже не раз приходили к выводу, что активное пользование социальными сетями и другими сетевыми ресурсами приводит к стрессам и развитию депрессии. Существует также немало страхов и фобий, связанных с интернетом. О них мы и поговорим сегодня.

Страх забыть свои идентификационные данные

Вход в электронную почту, соцсети, интернет-банкинг, сетевые магазины, рабочие серверы, а также различные сайты и форумы часто требует введения пароля и логина. В целях безопасности не рекомендуется вводить везде одни и те же данные, а иногда сайт сам генерирует пароль… В результате мы вынуждены запоминать или хранить на компьютере в среднем около 20 паролей, и их число постоянно растет.

Когда мы пытаемся войти в свой аккаунт или личный кабинет, то нередко обнаруживаем, что не помним пароля. Восстановить эти данные не всегда легко. Треть участников опроса, проведенного компанией Centrify, признались, что неудачные попытки вспомнить свои регистрационные данные хотя бы раз ввергали их в панику. Некоторые из них в этой ситуации даже кричали, плакали и бились головой об стол.

Исследование показало, что потеря пароля к аккаунту раздражает людей даже больше, чем потеря ключей или разрядка аккумулятора мобильного телефона.

Имоджифобия — боязнь быть неправильно понятым

Чаще всего возникает у тех, кто любит отправлять в сообщениях смайлики или стикеры. Иногда они отправляются машинально, и потом пользователь начинает переживать, не слишком ли легкомысленно он поступил, к примеру, приложив к посту изображение котенка. Может быть, в данном случае это было неуместно? Особенно, если с адресатом связывают формальные отношения…

Бывает, автор сообщения хотел просто выглядеть дружелюбным, а получилось слишком фривольно и игриво… Вдруг не так поймут?

Пунктумофобия — боязнь получить сообщение с точкой в конце вместо смайлика

По мнению некоторых пользователей, это может означать, что собеседник испытывает по отношению к нам негативные эмоции или что он относится к нам слишком формально, что в некоторых ситуациях нежелательно.

Реттерофобия — боязнь сделать ошибку в тексте

Человек, страдающий этим "недугом" по многу раз перепроверяет текст прежде чем отправить адресату. Особенно он опасается того, что компьютер сам подставит не то слово или букву в режиме автозамены. "Лечится" фобия просто — надо отключить автозамену.

Игнорофобия — боязнь того, что посланное сообщение просмотрели, но не пожелали ответить

Эта фобия встречается наиболее часто. С кем не бывало — напишешь кому-то е-мейл или сообщение в "личку", а человек в ответ молчит… Многие в такой ситуации начинают думать, что что-то сделали не так. Хотя может быть масса причин, почему ответа не последовало: например, сообщение не дошло, попало в спам, адресат в отъезде, ему было некогда ответить, решил отложить ответ на потом, и проч.

Селфифобия — боязнь сделать плохое селфи

Мода на селфи привела к тому, что у некоторых начинается самая настоящая "селфимания". Такой пользователь может часами снимать себя на камеру, чтобы потом выбрать наилучший снимок. Когда же фотография уже размещена на сайте, ему начинает казаться, что она неудачная, и это превращается в повод для серьезных страданий… Либо человек на селфи так себе не нравится, что ему хочется покончить с собой…

Лайкофилия

"Страдающие" этим "расстройством" буквально помешаны на "лайках". Если они разместили в Сети пост, фото или видео и не получили в ответ "лайков" или комментариев, то впадают в депрессивное состояние. Они даже могут внести тех, кто проигнорировал их сообщение, в "черный список" и удалить из "друзей".

Боязнь падения рейтинга

Видя, что рейтинг его блога падает, автор испытывает тревожное состояние. Он срочно ищет новые темы для постов и выкладывает их в блог, рассчитывая на то, что рейтинг вырастет.

Фобия баноудаления

Ее носители опасаются случайно отправить кого-то в "бан". Это приводит к тому, что порой они вносят в число "френдов" совершенно незнакомых людей и практически никогда не отказывают в общении различным спамерам и тем, кто лезет с пустыми разговорами…

Даже если становится очевидным, что данного пользователя нужно заблокировать, подобные индивиды могут очень долго с этим медлить. Если же они все-таки решаются "забанить" персону нон-грата, то непременно объясняют ей, почему вынуждены это сделать.

Киберхондрия

В Сети много информации о медицине и здоровье. И часто люди, читая подобные статьи, находят у себя симптомы болезней, о которых там рассказывается, да еще начинают заниматься самолечением… Как вы понимаете, ничего хорошего из этого не выходит.

Маргарита Троицына

 

 

Ответ #14: 13 11 2015, 17:21:58 ( ссылка на этот ответ )

Компьютерные игры управляют сознанием седьмой части человечества?

На сегодняшний день мировая аудитория, играющая в компьютерные игры, превышает миллиард человек. В России в онлайн и офлайн-игры вовлечены 40 млн человек — треть жителей страны. Оборот мирового рынка игр превысил $50 млрд.

Изобретая первые образцы электронных игр, создатели не предполагали, что стоят у истоков чего-то глобального.

Эпоха электронных игр началась в 1948 году, когда А. Тьюринг с коллегой Д. Г. Чемпернауном написали алгоритм шахматной игры, который выиграл и проиграл всего один раз. В 1951 году Ральф Баер придумывает интерактивное телевидение, в 1952 году Александр Дуглас написал крестики-нолики, в 1958 году Уильям Хигинботам создал игру «Теннис для двоих». Эти люди считаются официальными изобретателями компьютерных игр.

В те времена ещё никто не предполагал, что компьютер станет персональным. Но со временем поняли, что компьютер может не только вычислять полёты ракет, но и служить развлечением. Пока компьютеры постепенно уменьшались в размерах, оставаясь недоступными для простых граждан, компьютерные игры двигались вперёд.

В 70-е появляется новая индустрия развлечений — игровые автоматы. А в начале 80-х — персональные компьютеры. Первые игры на компьютерах были текстовыми, напоминающими интерактивную книгу. Постепенно они превращаются в приключенческий жанр — квест.

Также в 80-х появляются игровые приставки и приставки, которые подключались к телевизору. На пике популярности игра «Электроника-М», главным героем которой был волк из мультфильма «Ну, погоди!». В 90-х на смену ей приходит «Тетрис». Тогда же появляется и приставка «Денди».

В конце 90-х компьютерные игры становятся настолько популярными, что выходят на большой экран. В 1993 году выходит фильм о братьях Марио, и с тех пор по компьютерным играм снято более ста лент. Самые успешные из них даже вошли в историю кино: о Ларе Крофт с Анджелиной Джоли в главной роли, пять фильмов «Обитель зла» с Милой Йовович, «Принц Персии», «Сайлент Хилл», «Макс Пэйн» и многие другие.

С усовершенствованием компьютеров менялись и компьютерные игры. Персонажи из двухмерных превратились в трёхмерные. С появлением более мощных современных компьютеров со множеством возможностей, игры стали разрабатываться дольше и сложней. Если раньше на создание компьютерной игры у разработчиков уходило от трёх до шести месяцев, то теперь тратят несколько лет.

 

 

Страниц: 1 2 3  | ВверхПечать