Максимум Online сегодня: 603 человек.
Максимум Online за все время: 4395 человек.
(рекорд посещаемости был 29 12 2022, 01:22:53)


Всего на сайте: 24816 статей в более чем 1761 темах,
а также 357879 участников.


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

 

Сегодня: 19 04 2024, 16:04:56

Сайт adonay-forum.com - готовится посетителями и последователями Центра духовных практик "Адонаи.

Страниц: 1 2  | Вниз

Ответ #5: 06 07 2010, 17:52:02 ( ссылка на этот ответ )

Высокая цена дешевого мяса

Автор: "Экология и жизнь"


Новость
Во многих странах все большую силу набирает так называемое экологическое вегетарианство, которое заключается в том, что люди отказываются от потребления мясных продуктов в знак протеста против промышленного животноводства. Объединяясь в группы и движения, активисты экологического вегетарианства ведут просветительскую работу, живописуя потребителям ужасы промышленного животноводства, разъясняя, какой вред окружающей среде наносят фермы-фабрики.

Прощание с пасторалью

Как вы думаете, что вносит наибольший вклад в накопление в атмосфере Земли парниковых газов, которые считаются основной причиной глобального потепления? Если вы думаете, что виной всему автомобили или промышленные выбросы, то вы ошибаетесь. Согласно докладу о сельскохозяйственной и пищевой безопасности США, опубликованному в 2006 г., основной источник парниковых газов на территории страны — коровы. Они, как выяснилось, сейчас «производят» парниковых газов на 18% больше, чем все транспортные средства вместе взятые.

Хотя современное животноводство ответственно всего за 9% СO2 антропогенного происхождения, оно дает 65% оксида азота, вклад которого в парниковый эффект в 265 раз выше, чем у того же количества СO2, и 37% метана (вклад последнего выше в 23 раза). К другим проблемам, связанным с современным животноводством, относят деградацию почвы, перерасход воды и загрязнение грунтовых вод и водоемов. Как же получилось, что животноводство, которое изначально было относительно чистой в экологическом отношении областью человеческой деятельности (коровы поедали травку, и они же ее удобряли), стало представлять угрозу всему живому на планете?

Отчасти дело в том, что за последние 50 лет потребление мяса на душу населения возросло вдвое. А поскольку и численность населения за это время тоже заметно возросла, общее потребление мяса увеличилось в 5 раз. Разумеется, речь идет о среднестатистических показателях — в действительности в одних странах мясо как было редким гостем на столе, так и осталось, а в других потребление возросло многократно. По прогнозам, в 2000–2050 гг. мировое производство мяса возрастет с 229 до 465 млн т в год. Значительную долю этого мяса составляет говядина. Например, в США ее ежегодно съедают около 11 млн т.

Как бы ни росли аппетиты, а достичь таких объемов потребления людям никогда бы не удалось, если бы коров и прочую живность, употребляемую в пищу, продолжали выращивать по старинке, а именно выпасая стада на заливных лугах и позволяя птице свободно бегать по дворам. Нынешний уровень потребления мяса стал достижим благодаря тому, что в индустриально развитых странах к сельскохозяйственным животным перестали относиться как к живым существам, а стали рассматривать как сырье, из которого необходимо выжать как можно больше прибыли в как можно более короткие сроки и с как можно меньшими затратами.

Явление, о котором пойдет речь, в Европе и США получило название «factory farming» — животноводство фабричного типа. Особенности фабричного подхода к выращиванию животных на Западе — высокая концентрация, усиленная эксплуатация и полное пренебрежение элементарными этическими нормами. Благодаря такой интенсификации производства мясо перестало быть роскошью и стало доступно большинству населения. Однако дешевое мясо имеет свою, не измеряемую никакими деньгами цену. Платят ее и животные, и потребители мяса, и вся наша планета.

Говядина по-американски

Коров в США так много, что если их всех одновременно выпустить на поля, то места для людских поселений уже не останется. Но коровы проводят на полях лишь часть своей жизни — обычно несколько месяцев (но иногда и несколько лет — как повезет). Затем их перевозят на откормочные базы. На откормочных базах обстановка уже иная. Здесь выполняется простая и жесткая задача — за несколько месяцев довести мясо коров до кондиции, соответствующей требовательному вкусу потребителя. На откормочной базе, которая порой тянется на многие мили, коровы стоят в тесноте, сплошной живой массой, по колено в навозе, и поглощают высококонцентрированный корм, состоящий из зерна, костной и рыбной муки и другой съедобной органики.

Такая диета, неестественно богатая белком и содержащая чуждые пищеварительной системе коров белки животного происхождения, создает большую нагрузку на кишечник животных и способствует бурным процессам брожения с образованием того самого метана, о котором говорилось выше. Дополнительно распад обогащенного белком навоза сопровождается выделением повышенного количества окиси азота.

По некоторым оценкам, под выращивание зерна на корм скоту сейчас задействовано 33% пахотных земель планеты. При этом на 20% существующих пастбищ наблюдается серьезная деструкция почвы из-за слишком активного поедания травы, уплотнения копытами и эрозии. Подсчитано, что на выращивание 1 кг говядины в США уходит до 16 кг зерна. Чем меньше остается пригодных к употреблению пастбищ и чем больше потребляется мяса, тем больше зерна приходится сеять не для людей, а для скота.

Еще один ресурс, который интенсивное животноводство расходует ускоренными темпами, — это вода. Если на то, чтобы произвести пшеничный батон, ее требуется 550 л, то на выращивание промышленным образом и переработку 100 г говядины — 7000 л (по данным экспертов ООН по возобновляемым ресурсам). Примерно столько воды человек, ежедневно принимающий душ, тратит за полгода.

Важным следствием того, что животные, предназначенные на убой, сконцентрированы на гигантских фермах-фабриках, стала проблема перевозок. Возить приходится и корма на фермы, и коров с пастбищ на откормочные базы, и мясо с боен на мясокомбинаты. В частности, 70% всех идущих на мясо коров в США забивают на 22 крупных бойнях, куда животных порой везут за сотни километров. Есть невеселая шутка, что американские коровы питаются преимущественно нефтью. И действительно, чтобы получить мясной белок на 1 калорию, требуется затратить 28 калорий топлива (для сравнения: на 1 калорию растительного белка требуется всего 3,3 калории топлива).

Химические помощники

Очевидно, что о здоровье животных при промышленном содержании речи не идет — теснота, неестественное питание, стрессы, антисанитария, дожили бы до бойни. Но и это было бы трудновыполнимой задачей, если бы на помощь людям не пришла химия. Единственным способом в таких условиях сократить падеж скота от инфекций и паразитов является щедрое применение антибиотиков и пестицидов, что и делается абсолютно на всех индустриальных фермах. Кроме того, в США официально разрешено применять гормоны, задача которых — ускорить «созревание» мяса, уменьшить содержание в нем жира и обеспечить требуемую нежную текстуру.

И в других областях животноводства США картина сходная. Например, свиней содержат в тесных загонах. Ожидающих приплода свиноматок на многих фабриках-фермах помещают в клетки размером 0,6

 

 

Ответ #6: 07 12 2011, 11:55:29 ( ссылка на этот ответ )

Пермакультура: экологичная альтернатива современному сельскому и фермерскому хозяйству

Пермакультура: экологичная альтернатива современному сельскому и фермерскому хозяйству. 
Человечество в XX веке пошло семимильными шагами по пути развития потребительского общества, в ущерб Земле в целом и всем экосистемам, существующим на ней. При этом человек живет как хозяин планеты, имеющий право распоряжаться ей по своему усмотрению, без учета потребностей других живых организмов, а часто и своих собственных. В итоге в настоящее время невозобновимые природные ресурсы тают с катастрофической скоростью, повышается степень загрязнения атмосферы, образуются сотни тысяч тонн неперерабатываемого мусора, нарастает парниковый эффект, исчезают леса, многие виды животных и растений погибают. 
Сельское и фермерское хозяйство в том виде, в котором они массово существуют в настоящее время, являются экономически, энергетически и экологически  ущербными, так как при использовании машинного оборудования и транспорта и огромном числе отходов, энергии там потребляется больше, чем производится. 
Люди агрессивно настроены к природе, борются с ней, вместо того, чтобы сотрудничать. А это тупиковый путь. Гармония с планетой и природой возможна только в том случае, если мы откажемся от главенствующей роли, осознаем  и примем тот факт, что мы является частью биологической экосистемы и как никто заинтересованы в сохранении и приумножении природных богатств и чистоты нашей планеты.  Осознанное сотрудничество с природой, с использованием разума и достижений науки и техники, в результате принесет нам такие богатства, о которых мы не могли даже мечтать. 
Термин «пермакультура» происходит от англ. permaculture - Permanent agriculture – перманентное сельское хозяйство, непрерывное, постоянное возобновляемое.  Франклин Хирам Кинг в 1911 году в своей книге «Фермеры четырех тысячелетий или перманентная агрокультура в Китае, Корее и Японии» писал о перманентной агрокультуре, как об агрокультуре с неистощимыми  ресурсами. 
Наиболее известным подвижником пермакультуры в настоящее время является австралийский ученый Билл Моллисон, который с 1981 года проводил курсы по пермакультуре во многих странах Благодаря Моллисону идеи пермакультуры расширились от земледелия до экопоселений. Японский философ и фермер Масанобу Фукуока в своей книге «Революция одной соломинки» замечательно описал философию пермакультуры. В России и на Украине широко известен австрийский фермер Зепп (Сепп) Хольцер, который на высоте 1,5 километра создал сад «Эдем», по принципу кругового хозяйствования и использует в своей деятельности принцип беспахотного землепользования, который позволяет не истощать землю. 
В настоящее время понятие «пермакультура» включает в себя все сферы жизнедеятельности человека на ферме: строения, растения, животных, инфраструктуру (вода, свет, энергия, коммуникации) и предполагает создание окружающего пространства, а также, ведение сельского хозяйства, основанные на использовании естественных взаимосвязей между всеми составляющими системы. Основой пермакультуры является дизайн – взаимосвязь всех компонентов системы таким образом, чтобы система была экономически и экологически целесообразной, максимально эффективной и выгодной, обеспечивала себя сама. 
Лишние отходы и трудозатраты в сельском и фермерском хозяйстве обычно вызваны нерациональным использованием неестественных систем. Основная задача пермакультуры – использование разума для предотвращения избыточного труда и отходов. Дикий природный лес является самовозобновляемой экологической системой, при этом его высокая производительность обеспечивается не количеством видов, а количеством полезных связей между всеми видами. Экосистемы съедобных растений, созданных на основе пермакультуры, могут напоминать или не напоминать лес. При этом в них всегда есть система связей, при которой один вид растений максимально обеспечивает нужды другого. 

Пермакультура включает в себя ряд принципов: 
- необходимость взаимодействия между собой всех элементов системы, для этого необходимо качественное планирование расположения строений, растений, животных, пруда, изгородей, грядок; 
- каждый элемент системы выполняет несколько функций, каждая функция выполняется несколькими элементами; 
- рациональное использование энергии, работа с возобновляемыми источниками энергии (солнце, дождь, ветер); 
- эффективное использование всей полезной площади (организация сада по принципу леса – высокие деревья, карликовые деревья, кустарники, травы и растения у земли, корнеплоды); 
- активное использование естественных круговоротов и потоков энергии, света, воды. 

 Для того, чтобы организовать пермакультуру, необходимо рассмотреть каждый элемент в отдельности: его характеристики, потребности, производимую им полезную продукцию и отходы. Ферма включает в себя такие элементы, как дом, огород, теплицу, сад, пруд, компостную кучу, резервуар для воды, дамбу, гостевой дом, гараж, сарай для инструментов, изгородь и так далее. Огород нуждается в свете, удобрении и воде, дает овощи. Сад нуждается в периодической подрезке и отсутствии вредителей. Дает фрукты и корм для кур. Дом нуждается в отоплении, освещении, канализации. Дает людям тепло и крышу над головой. И так по каждому элементу. 
 Все элементы необходимо расположить таким образом, чтобы потребности одного могли быть максимально удовлетворены продукцией производимой близлежащими элементами. Причем первостепенные потребности должны быть обеспечены за счет использования нескольких источников. Например, вода может использоваться грунтовая, дождевая, из пруда. Каждое устройство, растение или животное должны приносить разностороннюю пользу. 
Любая система для своего создания и запуска требует некоторого количества энергии. Важно то, что после запуска эта система более не требует дополнительных затрат энергии, она потребляет меньше, чем производит. Пермакультура организует пространство таким образом, что он становится эффективным, самообеспечиваемым и устойчивым. 
Пермакультура в настоящее время рассматривается как основной способ разумной организации стабильной, устойчивой, экологичной человеческой среды обитания. Мы можем взять свою жизнь в свои руки, чтобы нашей первой реакцией на любую задачу стало «Что я могу сделать для изменения ситуации в лучшую сторону». Забота о Земле включает в себя заботу о человеке. Во многих уголках планеты люди успешно объединяются, для воплощения в жизнь принципов пермакультуры. 
В России с 2010 года работает Центр пермакультуры Зеппа Хольцера, который является организатором его семинаров. Участники семинаров получают информацию по общей экологии, ландшафту, аквакультуре, растениеводству и другим разделам пермакультуры, глубоко проникают в суть природных явлений. Выявляют причинно следственные связи, имеют возможность общения с единомышленниками и обмена опытом. 

Щекатурова Наталья 

 

 

Ответ #7: 19 04 2014, 18:40:08 ( ссылка на этот ответ )

Вегетарианство спасет мир от потепления?

В последнее время все больше говорят о глобальном потеплении. Казалось бы, чего тут беспокоиться — ведь не похолодание же! Мы станем употреблять меньше энергоресурсов, круглый год загорать на пляже и выращивать на дачах южные фрукты… Но на деле это может обернуться большими проблемами, о предотвращении которых следует подумать уже сегодня.

Климатологи полагают, что рост средней температуры поверхности Земли на 11-12 градусов по Цельсию приведет в первую очередь к тому, что большей части человечества постоянно придется бороться с перегревом организма.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата предсказывает, что уже в текущем столетии температура поднимется в среднем на 1,1-6,4 градуса. Можно, конечно, сделать ставку на кондиционирование воздуха, но это требует дополнительных энергетических ресурсов и сработает не во многих странах.

Как ни странно, главным фактором ухудшения экологической и климатической обстановки являются не промышленное производство и не рост автотранспорта, а… животноводство! Например, при производстве одного килограмма говядины выброс в атмосферу углекислого газа эквивалентен выбросу, который производит среднестатистический европейский автомобиль на каждые 250 километров пробега, а потребляемой при этом энергии достаточно для работы одной 100-ваттной лампочки в течение почти 20 дней. Словом, содержание скота становится большой проблемой…

По мнению климатологов, сокращение доли мясной пищи в рационе людей может являться реальным способом спасти планету от перегрева. Прежде всего, следует отказаться от говядины и баранины. В результате недавнего исследования, проведенного специалистами из Технического университета Чалмерса (Швеция), было обнаружено, что метан, наряду с CO2, является одним из главных парниковых газов. В процессе пищеварения CH4 активно выделяется коровами и другим рогатым скотом. Шведские ученые поставили себе целью выяснить, каким образом можно сократить эти выбросы, ориентируясь на конвенцию ООН об изменении климата. Согласно этому документу, температура на Земле из-за активности человека не должна подниматься больше чем на 2 градуса по Цельсию по сравнению с доиндустриальным уровнем.

Как считают эксперты, если человечество не изменит привычный образ жизни, то уже к 2070 году ежегодные выбросы парниковых газов из-за сельскохозяйственной деятельности возрастут почти вдвое по сравнению с началом века, то есть с 7,1 до 13 гигатонн в эквиваленте CO2. А тем временем потребление говядины в мире все увеличивается, поэтому прогноз не самый благоприятный…

Можно предполагать, что уже к 2050 году половина всех сельскохозяйственных выбросов метана будет приходиться на мясное скотоводство, обеспечивая при этом всего 3 процента от общего числа калорий, потребляемых человечеством.

Выход из создавшегося положения исследователи видят в изменении образа питания людей. Причем они предусматривают два варианта диеты. Согласно одной версии, к 2070 году 75 процентов всего мясного рациона должно составлять мясо не рогатого скота, а других животных (предпочтительно, птицы). Оказывается, при производстве курятины в атмосферу попадает существенно меньше CH4, чем при производстве говядины и баранины. Согласно другому сценарию, люди должны стать хотя бы частично вегетарианцами, заменив 75 процентов потребляемой мясной пищи злаками и бобовыми.

Предварительные расчеты показали, что благодаря таким изменениям в пищевом рационе можно добиться того, что выбросы метана к середине столетия могут упасть с нынешних 7,1 до 3-5 гигатонн. В то время как увеличение продуктивности скота, на котором зациклилось современное общество, приведет к тому, что выбросы возрастут до 7,7 гигатонн. Простое изменение пищевого поведения людей способно свести на нет климатическую катастрофу!

Еще Лев Николаевич Толстой полагал, что человечество однажды откажется от мясоедения, так же, как в свое время отказалось от каннибализма. Конечно, великий русский писатель имел в виду прежде всего духовно-этические соображения… Но в ХХI веке мы вплотную подошли к той грани, когда вегетарианство может стать единственно приемлемым выходом, позволяющим человечеству сохранить комфортное существование на этой планете…
Если вы что-то хотели и не получили, может быть, вам это и не нужно?

 

 

Страниц: 1 2  | ВверхПечать